ремонт затвора на никоне д90

[коляка-маляка]

Братцы! после счастливого обладания пленочного Никона F65 и десятилетнего пользования КОНИКИ МИНОЛЬТЫ Д7 Вновь вернулся к Никону Д90.И после пробега менее 6000 кадров во время отпуска затвор приказал долго жить. сначала снимал в пол кадра,потом зеркало перестало подниматься- опускаться ,а затвор закрывать матрицу. как понял из разговора с СЦ навернулась шестерня програмная ,РЕМОНТ ОТ 7Т.Р. А стоит ли овчинка выделки,может никон уже не тот легендарный. а может кто умельца подскажет в Тверской области?

[flameborn]

Братцы! после счастливого обладания пленочного Никона F65 и десятилетнего пользования КОНИКИ МИНОЛЬТЫ Д7 Вновь вернулся к Никону Д90.И после пробега менее 6000 кадров во время отпуска затвор приказал долго жить. сначала снимал в пол кадра,потом зеркало перестало подниматься- опускаться ,а затвор закрывать матрицу. как понял из разговора с СЦ навернулась шестерня програмная ,РЕМОНТ ОТ 7Т.Р. А стоит ли овчинка выделки,может никон уже не тот легендарный. а может кто умельца подскажет в Тверской области?

мне заменили мех-м подъема зеркала за 3500 в наем городе



однако дорого вам поставили. может, другой сц?

[Snowcat]

Просто интересно, а в чем смысл воскрешать явно уже очень сильно устаревшую камеру? Не лучше ли обзавестись новой?

[flameborn]

Просто интересно, а в чем смысл воскрешать явно уже очень сильно устаревшую камеру? Не лучше ли обзавестись новой?

чем он устарел? отсутствием wifi и поворотного экрана? 7ххх его продолжение

12мпикс матрица тоже не показатель..

единственное - потолок исо 6400. но это уже под задачи поставленные

[Barns]

Просто интересно, а в чем смысл воскрешать явно уже очень сильно устаревшую камеру? Не лучше ли обзавестись новой?

черт, а я д200 взял в феврале...

наверное потому, что камеры новые лучше-то не стали, а дороже - да

[Snowcat]

чем он устарел?

Ну что вы, ребенок что-ли, чтобы вам очевидное рассказывать?



Чем D7500 лучше D90 (именно 7500 называют последователем D90)

- 21Мп против 12Мп

- ISO 1640000 против 6400 (юзабельные цифры 10000 против 1600)

- Наличие пониженных ISO до 50ти

- Поворотный экран

- 8fps vs 4.5 fps

- 4к video vs 1280*720

- Тач скрин

- AF 51 точка против 11

- AF работает в значительно более темных условиях

- Следящий АФ значительно увреннее

- Макс выдержка 8000 против 4000

- Ощутимо лучше цвета

- Ощутимо лучше ДД

- Значительно больше буфер серийной съемки

- Защищенность от брызг/пыли



Это все "лучше-то не стали"? Ну извините... Это на уровне и одна камера снимает и другая снимает - значит они одинаковые. Не, я понимаю, что до сих пор люди некоторые на "копейках" катаются, ну а что - 4 колеса, ездит.



Конечно бывает ситуация исключительной зажатости по средствам, тут вопросов нет, но даже в этом случае целесообразность воскрешать древний D90, платя за это деньги, мне представляется сомнительной...

[Janvar]

Я бы в этом вопросе исходил не из сравнения с новой камерой, а лишь из целесообразности ремонта д90 за 7 тыщ, когда за десятку можно взять такой же в отличном состоянии. А если повезет, то и хорошие д200 попадаются примерно в такую цену. Проводить аналогии с D7500 не совсем адекватно. Естественно, 7500 будет лучше во всем, но и стоит она в 7-8 раз дороже!

[Barns]

7500 будет лучше во всем

тут вопрос в другом: а надо ли это её лучшее? я выбирая между д80/90/200/7100 выбрал 200

[SAMRAT]

Ну что вы, ребенок что-ли, чтобы вам очевидное рассказывать?

- ISO 1640000 против 6400 (юзабельные цифры 10000 против 1600)

решил помотреть что будет на камере 7500 при ИСО 10000 , нашёл только один снимок на исо вдвое меньше.

https://www.flickr.com/photos/63287455@ ... 1/sizes/o/

[Snowcat]

решил помотреть что будет на камере 7500 при ИСО 10000 , нашёл только один снимок на исо вдвое меньше.

https://www.flickr.com/photos/63287455@ ... 1/sizes/o/

Я уже показывал







10k на 2.8 (прикрыл с 1.8 для увеличения ГРИП), очень-очень тусклый свет.



Конечно, это не то, что я буду всегда выставлять. Но если надо - то можно.



А вот 8000