Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Аватара пользователя
flameborn
Сообщения: 86
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2017 07:23

Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение flameborn »

Есть у меня вопрос по поводу правильности фотографирования фото, если есть удаленные объекты (лес там, горы), много планов. Аппарат у меня d90, с китовым стеклом 18-105мм, имеется в арсенале еще 50мм 1.8g, но им пока такие вещи не пробовала.

для этих снимков использовала следующие натсройки

ƒ/9.0 на 90мм 1/400 исо 200

Изображение

ƒ/8.0 40мм 1/400 исо200

Изображение

ƒ/8.0 40мм 1/400 исо200

Изображение





интереса ради сделала, чтобы силуетно показать все это дело ƒ/18.0 85.0 mm 1/640 исо200

Изображение



ƒ/9.0 18.0 mm 1/200 400

Изображение

вот тут прям видна аберрация

ƒ/18.0 18.0 mm 1/200 320

Изображение



это как-то грозища была

ƒ/11.0 32.0 mm 8 200

Изображение

Изображение



насколько оптимально использовать f на значениях там 16-18? при съемке днем? замечала, что на такой дырке получается наоборот мыло. При съемке со штатива. штатив нормальный, нчиего не трясется.

при значениях, например, f3.5-4, в зоне нерезкости будет все, что вне фокуса.

саморазвития ради ставила f13 Изображение

ƒ/13.0 105.0 mm 1/800 160 - якобы, на крайних фокусных китец мылит\искажает и тд при закрытых дырках



ну ика к понимаю, бритвенной резкости, как у того же 3200 мне не получить в силу 12 мпикс?

но у меня вот уточка есть Изображение

ƒ/8.0 105.0 mm 1/250 400

Изображение

ƒ/5.6 105.0 mm 1/320 400



вроде пучком

и птенец гульки Изображение

ƒ/6.3 98.0 mm 1/640 160
nikon d90
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение Julysha »

насколько оптимально использовать f на значениях там 16-18? при съемке днем? замечала, что на такой дырке получается наоборот мыло.


конечно, диафрагма сама по себе не существует в том смысле, что резкость при зажимании будет увеличиваться до определенного уровня, а потом быстро уменьшаться.



Многие темные зумы дают максимум резкости на диафрагме, которая зажата на два стопа относительно светосилы. Это обычно f5.6 на 16-24 мм, f8 - на 24-60 мм и f8-11 на 70-300 мм. Дальнейшее зажимание (особенно на кропе) приведет к размытию контуров за счет дифракции.



Зажимание диафрагмы в разумных пределах позволяет выровнять резкость по кадру, то есть сделать края чуть резче (из-за увеличения ГРИП), зато в центре резкость чуть уменьшится (из-за усиления влияния дифракции).



С другой стороны, чем больше зажата диафрагма, тем длиннее должна быть выдержка, а если выдержка длинная, то возможна шевеленка и смаз.



Поэтому, как ни крути, а диафрагму сильно зажимать нельзя.



На фиксы можно вообще снимать удаленное на очень открытой (если переднего плана нет, либо он не имеет значения).



Пример на 50 мм, на f1.6 (Сигма-арт 50/1.4)



Изображение



Зажимать диафрагму нужно только для увеличения ГРИП (если это требуется по сюжету), и для того, чтобы выйти на "крейсерскую" резкость объектива (ее можно определить из тестов оптики на разных приличных сайтах, на которых оптику тестируют).



Диафрагма 16-18 - это уже за гранью разумного. Как исключение, такую диафрагму можно использовать в макро-съемке. А для кропа больше f11 лучше не зажимать, на кропе оптимальная диафрагма 5.6-8 для темных зумов, и 4-5.6- для светлых зумов и фиксов.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение вантох »

flameborn писал(а):
бритвенной резкости, как у того же 3200 мне не получить в силу 12 мпикс?
Получить - вполне. Не зажимайте диафрагму дальше 9, укорачивайте лучше выдержку - это всегда полезно, не ставьте ИСО выше 200 на Д90 (и вообще). Подходите к объекту- чем ближе тем деталей больше и шевеленка меньше. Используйте вспышку - она повышает контраст что важно для чувства "резкости".

Корректно повышайте резкость в редакторах и давите шумы - это особое искусство, доступное немногим.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение Julysha »

Для определения ГРИП есть очень толковый калькулятор оn-line - http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf Он наглядный, позволяет потренироваться, как на тренажере.



В нем нужно задать тип камеры и желаемый размер картинки на выходе. Если смотрите на мониторе, то задать размер монитора.



Для увеличения детализации картинку нужно снимать в raw, не пользоваться шумодавами, снимать на базовом ИСО, а потом конвертировать и правильно обрабатывать. Желательно не править дисторсию. Для увеличения детализации есть два хороших плагина - Topaz Details-3 и Topaz InFocus.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
flameborn
Сообщения: 86
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2017 07:23

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение flameborn »

вантох писал(а): Ср авг 16, 2017 15:47
Получить - вполне. Не зажимайте диафрагму дальше 9, укорачивайте лучше выдержку - это всегда полезно, не ставьте ИСО выше 200 на Д90 (и вообще). Подходите к объекту- чем ближе тем деталей больше и шевеленка меньше. Используйте вспышку - она повышает контраст что важно для чувства "резкости".

Корректно повышайте резкость в редакторах и давите шумы - это особое искусство, доступное немногим.
про исо на 200 - уже поняла опытным путем. с режима м не слезаю, как только его в руки взяла biggrin

до 400-640 он кстати неплохо держит. имея еще встроенный шумоподав. с шумами борюсь в фш, правда, все равно это делать стоить на адекватных значениях

вот пример вечернего эксперимента, еще пока не стемнело, но уже включили фонари

Изображение

исо было 400 при выдержке в 8с, вполне справился.

тут на 50мм было, f2.0, iso 3200. шумы аришлось прибрать

Изображение
Julysha писал(а): Ср авг 16, 2017 15:50
Для определения ГРИП есть очень толковый калькулятор оn-line - http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf Он наглядный, позволяет потренироваться, как на тренажере.



В нем нужно задать тип камеры и желаемый размер картинки на выходе. Если смотрите на мониторе, то задать размер монитора.



Для увеличения детализации картинку нужно снимать в raw, не пользоваться шумодавами, снимать на базовом ИСО, а потом конвертировать и правильно обрабатывать. Желательно не править дисторсию. Для увеличения детализации есть два хороших плагина - Topaz Details-3 и Topaz InFocus.
спасибо большое, поизучаю. smile
nikon d90
Аватара пользователя
flameborn
Сообщения: 86
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2017 07:23

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение flameborn »

кстати, он мне с грязнущей матрицей достался. после чистки не так мылить стал. а то ужас
nikon d90
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение SergUM »

Julysha писал(а): Ср авг 16, 2017 15:50
Для увеличения детализации картинку нужно снимать в raw, не пользоваться шумодавами, снимать на базовом ИСО, а потом конвертировать и правильно обрабатывать. Желательно не править дисторсию. Для увеличения детализации есть два хороших плагина - Topaz Details-3 и Topaz InFocus.
2ТС: А ещё можно уменьшить разрешение картинки с 12Мп до 3-х, всё равно смотрите фото на мониторе, а там не более 1.5Мп.

Во1: это скроет следы шумодава. Во2: увеличит ГРИП.

Для ресайза рекомендую использовать плагин для фотошопа C3C Image Size, он здорово повышает контурную резкость.

Не надо бояться обработки - 99% фотографий с эффектом "Вау" прошли её.

Что же касается удаления шумов с фотографий на высоких ИСО, то я пользуюсь следующей методикой (и вообще, рекомендую посмотреть канал Евгения Карташова: очень информативно и доступно) - идея в том, что создаётся маска, с помощь которой вырезаются только протяжённые участки изображения (шум же на гранях маскирован деталями), и шумы давятся только на этих участках.
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
flameborn
Сообщения: 86
Зарегистрирован: Вт июн 06, 2017 07:23

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение flameborn »

а как же правило в конкурсах "минимум фш"? чтобы из камеры качество? не, я понимаю, рав наврд ли будут присылать и просматривать, будут смотреть жпег.

но все же интересно, как? градиентные, поляризационные фильтры + точные установки?

как-то находило видео, где показывали, как обрабатывается пейзаж к продаже. там увеличивали насыщенность у дальних-передних планов, двигали завалы в тенях
nikon d90
Аватара пользователя
SergUM
Сообщения: 779
Зарегистрирован: Пн май 12, 2014 10:58

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение SergUM »

flameborn писал(а): Ср авг 16, 2017 17:28
а как же правило в конкурсах "минимум фш"? чтобы из камеры качество?
Так в фотошопе ничего ведь не дорисовывается, просто проявляются те детали, которые зафиксировала матрица камеры, и удаляются те детали, которые обусловлены её несовершенством как фиксирующего элемента. Иначе в конкурсах "из камеры качество" можно было бы не проводить просмотр работ, а сразу отдавать первый приз участнику с самой навороченной камерой...
Хочу увидеть мир резким...
Аватара пользователя
вантох
Сообщения: 3433
Зарегистрирован: Вс апр 04, 2010 05:53

Re: Влияние величины диафрагмы на резкость изображения

Сообщение вантох »

flameborn писал(а):
а как же правило в конкурсах "минимум фш"? чтобы из камеры качество?
Ну есть еще один путь - не софтом так хардом - оптику и аппарат подороже.

Конкурсы бывают разные.

Для фото имеющих коммерческую или художественную ценность есть/нет обработка - значения не имеет. Обычно Есть.

Вернуться в «Осваиваем технику фотографирования»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей