Зачем нужен брекетинг при RAW?

[WHISKY]

Собственно вопрос в названии темы. Если существует RAW формат который легко и быстро вытянет почти любой кадр, зачем существует брекетинг?

Дополню вопрос: так ли необходим брекетинг при съемке на формат RAW?

[Yurydan]

Никогда этой функцией не пользовался. Значит, она мне не нужна. И занимает целую кнопку.

[YuriR]

Т.е. считаете, что правильная экспозиция при съёмке в рав не нужна? Не думаю. Одно дело управлять характеристиками матрицы при съёмке и другое - делать математические пересчёты в конверторе. Да и так уж сложилоь, что в цифре существует изрядная зависимость между правильной экспозицией и ББ, цветом. Так что чем лучше снимите, тем меньше придётся обрабатывать.

[nikon-user]

Собственно вопрос в названии темы. Если существует RAW формат который легко и быстро вытянет почти любой кадр, зачем существует брекетинг?

Дополню вопрос: так ли необходим брекетинг при съемке на формат RAW?

Это в современных камерах никон ДД высокий и тянучий. А возьмите камеры семи, десяти летней давности, там все на много скромнее. RAW 12bit. CCD матрицы с шумами в тенях. А склейка давала более высокий ДД, в тенях и запас по светам.

Современный HDR дает еще глубокий контраст и повышает диапазон яркости (при просмотре на соответствующем мониторе)

[WingfirE]

Я на Д90 очень много снимал с брекетингом. Уже на Д7000 почти им не пользовался.Что касается почему сейчас кнопка есть - тут все просто. Многие профи репортеры снимают сразу в Jpg. Там ситуация может быстро измениться, пока будешь камеру настраивать. Брекетинг там сильно выручает.

[Thomas]

Т.е. считаете, что правильная экспозиция при съёмке в рав не нужна?

Если съемка в RAW то это брекетинг не нужен. Камеры Nikon отлично справляются с экспозицией.

Что дает брекетинг?

То что, лекго можно сделать в любом конверторе. Поднять или опустить экспозицию на 1 или 1/3 стопа и все.

Сильные мира всего все делают в RAW. Никто не снимет в брекетинге, и этой опцией никто почти на этом Форуме не пользуется. ИМХО.

Уверен на 100% что ни Саунд, ни abc, ни "сильные Форума" сего, никогда не пользуются брекетингом. Репортажникам он вообще ни к чему.



Брекетинг - рудимент зеркальных камер. Как мочка уха у человека.

[Julysha]

Ни разу не пользовалась. Обычно снимаю в режиме М и сразу выставляю ту экспозицию, которая нужна по замыслу и сюжету. Зачем плодить сущности и обрекать себя на вынужденную дополнительную работу по выбору удачного кадра? лучше сразу снять хорошо.



Хотя вру: пару раз я снимала с разной экспозицией на Д200, но это было лет десять назад. У камеры очень маленький ДД, и для некоторых сцен приходилось дополнительно экспонировать по небу, а потом сшивать два кадра в Фотошопе. Но там был всё-таки не бреккетинг, а просто сдвиг экспозиции на полтора-два стопа. В старых камерах нельзя было устанавливать такой большой шаг.



В современных камерах такой прием уже не требуется, а при очень большом ДД сцены можно воспользоваться градиентным фильтром.



ЗЫ Насколько я знаю, бреккетингом по экспозиции пользовались те, кто снимал для HDR, для него требовалось иметь 3-5 кадров с разной экспозицией.

[WingfirE]

Может все же стоит иногда читать инструкции к камерам для лучшего понимания функционала? Чтобы лишний раз людей не вводить в заблуждения?

Брекетинг бывает:

1) по экспозиции

2) по вспышке

3) по экспозиции и вспышке

4) по балансу белого

5) по активному Д-лайтингу

6) в Д850 ещё будет брекетинг по фокусу

Не во всех камерах есть все пункты (я брал с Д500), но само наличие и даже расширение списка говорит о многом.

То что им не пользуются любители, вполне понятно, это по сути инструмент профессионалов, для которых и делают камеры. Любителю лень иной раз даже инструкцию прочитать, что уж говорить о использовании доп. функционала, для успешного применения которого нужен навык, который на ровном месте не получишь.

Любитель делает кадр, если что не так, меняет параметр и так до упора. Профи может прикинуть вилку настроек, пробить серию брекетинга и выбрать параметры для дальнейшей съёмки. Иной раз даже кадр важный так успевают снять. Не везде надо, но проф. репортёр высокого уровня должен выдавать результат как можно быстрее, это его проф.навыки.

[Julysha]

Может все же стоит иногда читать инструкции к камерам для лучшего понимания функционала? Чтобы лишний раз людей не вводить в заблуждения?

Брекетинг бывает:

1) по экспозиции

2) по вспышке

3) по экспозиции и вспышке

4) по балансу белого

5) по активному Д-лайтингу

Какой из них всё-таки нужен при съемке в RAW и при проявке в стороннем конвертере, который камерных настроек не понимает? При условии, что снимают без вспышки.



Может быть, лучше всё-таки установить ББ в камере сразу по эксподиску или серой карте (если так уж хочется иметь правильный ББ), а заодно сфотографировать колор-чеккер. У новых камер АвтоББ достаточно точный.

[amic]

Брекетингом по экспозиции пользовался при съемке солнечного затмения. 9 кадров в серии, +/- 4 стопа с шагом в 1 стоп. Получилось и корону заснять, и вспышки, и луну. Ещё можно всё это дело сшить. 9 ступеней ещё оказалось мало.

У Никона Д810 нужно на спуск нажимать для каждого кадра- не удобно.

На Фуджи Х-про 2/X-T2 раз нажал, и фотоаппарат делает сразу 9 кадров-удобно.

Для обычной съемки брекетингом по экспозиции пользуюсь редко.....руки не доходят для сшивки. ДД и так хватает.