D90 или D7100?

[Darshi]

Здравствуйте. Новичок в фотографии (снимал несколько месяцев, прочел пару книг). Раньше владел D90. Сейчас есть сумма порядка 50 тыс. руб. Задумался над приобретением нового (с магазина) D7100. Мучают сомнения насколько разница между ними стоит этих денег. Просто есть вариант купить опять же б\у D90 тысяч за 15 с портретником. Прошу совета стоит ли брать D7100. Основные аргументы "за" для меня что новый и матрица менее шумная.

[Winnie the Pooh]

Для разрешения матрицы "24Мп на кропе" Вам потребуется новая оптика. На D90 и кит Nikkor 18-105/3.5-5.6 хорош, а вот на мелкопиксельных

современных камерах для раскрытия их потенциала линзы получше нужны.

Да, матрица по рабочим ISO и шумам намного интересней, тонкая подстройка автофокуса очень полезная функция, ну и детализация

повыше будет. Присмотритесь к Sigma 17-50/2.8 - недорогое хорошее стекло (или Tamron аналогичный). Я бы его взял + D7100 - хорошая

недорогая универсальная связка. Как то вот так.



Наши цены (бакс почти 27 за гривну):

http://hotline.ua/av-obektivy/sigma_af_ ... /#cond_new

[santeam]

Как говорится, сначала выберите объективы, а на сдачу тушку) Д80 с портретником и светом (внешней вспышкой(-ами) в помещении даст лучше картинку, чем 7500 с 18-140 при встроенной пыхе.

Кстати, я повторно купил эту сигму (17-50), на сей раз новенькую, и о чудо! фокус попадает стабильнее, не вижу мыла в одном из углов (перекоса оптической оси), и зумирование не заедает, как у бывшего у меня экземпляра. Еще раз убеждаюсь, что на вторичке покупать надо очень тщательно проверяя и доверяя.

[Darshi]

В интернете много информации, кто то пишет про марковный цвет кожи у 7100, про ужасный шум на маленьких ISO. Меня больше всего интересует матрица, к управлению привыкну, стекла докуплю со временем причем буду брать только родные никоновские. А kit который идет с 7100 совсем плох?

[WingfirE]

[member="Darshi"], 18-140 еще вполне хорош для этой камеры. Хоть и довольно дешевый объектив, но он лучше, чем 18-105 и 16-85. Лучше 18-140 на кроп у никон идет только 16-80, вот это действительно качественный объектив, но он и стоит дороговато.

[Ольг@]

[member="Darshi"], 18-140 еще вполне хорош для этой камеры. Хоть и довольно дешевый объектив, но он лучше, чем 18-105 и 16-85. Лучше 18-140 на кроп у никон идет только 16-80, вот это действительно качественный объектив, но он и стоит дороговато.

У меня 18-140. Неплохой, но когда я купила 17-55, наконец-то увидела по-настоящему резкие фотографии. Особенно мылит на широком конце (примерно до 35). Но, может, это мне так повезло с экземпляром, не знаю. Птички и цветочки на нем неплохо получаются.

[WingfirE]

[member="Ольг@"], крайне неудачный пример для сравнения. 17-55 старый объектив, фактически это младший брать полнокадрового 24-70 с худшими характеристиками. 17-55 хорош только быстрым автофокусом. Оптически объектив довольно слабый, так как проектировался еще на первое поколение цифровых кроп камер никон, объектив имеет кривое фокальное поле, очень слабые края, слабый длинный конец. Он нормально подходит только для репортажной съемки с небольшого расстояния (где-то до 5 м), для пейзажей и прочих подобных съемок он хуже всего остального, хуже даже, чем супердешевый 18-55 последних трех поколений.



Если вы не можете с того же 18-140 получить резкие фотографии, то либо объектив неисправен, либо с камерой проблемы, либо вы что-то конкретно делаете не так. Я за последние несколько лет тестирования никон как минимум 5 разных экземпляров 18-140 пробовал под 4 разные камеры, и везде результат был вполне аналогичен.

[Winnie the Pooh]

santeam



У меня тоже кольцо зуммирования заедает малехо, сервисник сказал, что это болячка этого объектива -износ

какого то там кольца внутри. Да и передняя линза не должна люфтить, а то мылить начнет.

На моей Sigma 17-50 "гайки подтянули" - сразу былая резкость вернулась.

[YuriR]

Посмотрел на Авито, в Ваш бюджет укладывается D610. А это уже полнокадровый! Камера хорошая, пиксель не мелкий. Работать будут любые объективы. 7100 очень требователен к оптике (пишу как бывший владелец). Д90 уже откровенное старьё, покупать нет никакого смысла.

[Janvar]

Посмотрел на Авито, в Ваш бюджет укладывается D610. А это уже полнокадровый! Камера хорошая, пиксель не мелкий. Работать будут любые объективы. 7100 очень требователен к оптике (пишу как бывший владелец). Д90 уже откровенное старьё, покупать нет никакого смысла.

Хорошую камеру за 50 тысяч не продадут, это будет кот в мешке после каких-нибудь свадебщиков.