Золотая середина из шириков на d750

[Антон1]

Суть вопроса проста, выбираю широкоугольник на d750, но никак не могу поставить точку в этом выборе. Объектив нужен для съёмки пейзажей и семьи в отпуске.

Изначально хотел отделаться покупкой nikon 20mm f2.8d, но закрались сомнения из-за его малой универсальности, да и вообще резонно ли покупать такое древнее стекло!? Но его цена на вторичке огромный плюс для меня.

На данный момент выбираю между 3 объективами tokina 17-35 f4 новый; nikon 18-35g f4-4,5 новый; nikon 16-35 f4 бу.

Склоняюсь к покупке токины из-за цены. Но вот цены на светофильтры удручают.

16-35 новый останавливает опять своей стоимостью. Бу брать честно говоря немного страшно. И вообще, на сколько 16-35 лучше токины чтобы он стоил на 60% дороже токины?

А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке. Параметры хуже чем у токины и цена выше.

Прошу помочь поставить точку в этом вопросе. Спасибо

[chkvsk]

Я бы порекомендовал 18-35 G. Тоже долго выбирал между 16-35 и 18-35. В конце концов взял 18-35 на пробу и так и оставил. Если есть чуть больше денег, то наверное 16-35 и лучше.

По оценке DXOmark 18-35 впереди всех для D750.



DXO







4K size

[YuriR]

А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке

Ничего сомнительного в нём нет. Отличный объектив.

А вообще я бы советовал плюнуть на зумы и поискать фиксик 20-24мм посветлей.

[chkvsk]

Ничего сомнительного в нём нет. Отличный объектив.

А вообще я бы советовал плюнуть на зумы и поискать фиксик 20-24мм посветлей.

Очень даже может быть. Взять фикс на 20мм, к примеру. Редко когда меняю фокусное выше 24.

[staval]

У меня есть 18-35g. Основная масса фото с него на 18mm. Вывод: мне зум почти не нужен. 20mm 1.8 или 20mm 2.8 наверное самое то.

[soomix]

Суть вопроса проста, выбираю широкоугольник на d750, но никак не могу поставить точку в этом выборе. Объектив нужен для съёмки пейзажей и семьи в отпуске.

Изначально хотел отделаться покупкой nikon 20mm f2.8d, но закрались сомнения из-за его малой универсальности, да и вообще резонно ли покупать такое древнее стекло!? Но его цена на вторичке огромный плюс для меня.

На данный момент выбираю между 3 объективами tokina 17-35 f4 новый; nikon 18-35g f4-4,5 новый; nikon 16-35 f4 бу.

Склоняюсь к покупке токины из-за цены. Но вот цены на светофильтры удручают.

16-35 новый останавливает опять своей стоимостью. Бу брать честно говоря немного страшно. И вообще, на сколько 16-35 лучше токины чтобы он стоил на 60% дороже токины?

А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке. Параметры хуже чем у токины и цена выше.

Прошу помочь поставить точку в этом вопросе. Спасибо

Здравствуйте!

Так же мучился с выбором ширика, правда для д600 )

Мечтал (мечтаю и сейчас) о 16-35, но денег так и не решился на него потратить

Проверял его в комисионке на тушке, очень понравился но не решился брать б/у, испугался наверное.

Друг мне давал в отпуск 18-35 первой версии, понравился, резкий и быстрый, но почему то правый угол уж сильно мылил и дисторсия большая была у него.

Объектив 18-35 я отдал хозяину, и начал снова подыскивать себе стеклышко в виде ширика))



Начитался отзывов о токине 17-35 (понравился по отзывам и тестам), но так купить и не смог, опять финансы



Собрались в отпуск, нужен срочно ширик, все думаю куплю что нибудь б/у не глядя и нашел в продаже недорогую Токину AF 20-35 3.5/4.5 Купил))

Ну что могу сказать, нормальный объектив, хороший конструктив. Тяжеленький в меру. Оптическая дисторсия точно лучше чем у 18-35.

Резкость в центре хорошая, по краям хуже. Если сравнивать с 18-35 то у никона немного лучше резкость по всему кадру, но дисторсия уж очень сильная (правая сторона).

Мне если честно не всегда хватает 20мм хочется хотя бы 17мм но что есть то есть))

Сейчас пока не планирую менять это стекло, но если и менял бы то либо токина 17-35 или все же 16-35 никон.



Вот тут у меня серия снимков с отпуска с токины.

Спасибо и удачного выбора!!!

[sg729]

А 18-35g вообще сомнительный объектив по моему мнению в этом списке.

Снимаю на эту связку (D750+18-35G) - по резкости и хроматике вполне стоит своих денег (ИМХО). Байонет металлический, некоторых смущает пластмасса в корпусных деталях, но на мой взгляд это скорее плюс - легче носить. А в чем у Вас сомнения?

[sg729]

Друг мне давал в отпуск 18-35 первой версии

Впервые слышу, что 18-35G существует в разных версиях, это точно?

[masker]

18-35G

[soomix]

Впервые слышу, что 18-35G существует в разных версиях, это точно?

Я имею ввиду вот этот Nikon 18-35mm f/3.5-4.5D ED-IF AF это старая версия.



А это новая Nikon 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S - дорогой он уж больно сейчас, не вижу смысла его покупать за эти деньги, хотя он говорят гораздо лучше старого))