Linux

[Philipp K]

Появилась глупая мысль, поставить на домашний компьютер Linux. Когда-то он там давно стоял, но по ряду причин его удалил. Сейчас появилось необходимость опять его оживить. Дело не в лицензионной чистоте продуктов, а в потребности.

Получилось так, что я влез достаточно глубоко в несколько интернет проектов. Сейчас приходится разбирается с форумами, галереями, интернет магазинами и движками сайтов. Писать свои куски на PHP и многое другое. Все в вебе все делать не удобно, особенно отлаживается, и экспериментировать с разными возможностями движков. Уже пришлось на винду вешать PHP, Апач и MySQL. Только Виндовс есть Виндовс. Проще с проектами работать в их «родной» среде.

Да и все проекты тянут на отдельный сервер. А это значить, что еще придется, разбирается с его администрированием и настройкой. Поэтому приперло, пора опять разбирается с Linux. Да и для хождения по интернету он явно будет надежнее, чем Виндовс.

Но только время прошло и я уже не ориентируясь в разнообразия Linux. Раньше у меня стоял Red Hat, но сейчас он стоит ощутимых денег и дело не в том, что денег на это нет, просто не понятно, зачем. Поэтому пока смотрю на Fedora Core и FreeBSD. На FreeBSD сейчас живет Клуб-Никон, и он очень хорошо описан в литературе. Fedora Core по сути Red Hat, по которому так же куча литературы. И обе системы широко используются хостерами.

Советуют еще смотреть на Mandrake и возможно на Debian.



На чем лучше остановится? В принципе ответ на этот вопрос, определить под чем дальше будет жить Клуб-Никон.





Размышляя об операционной системе, я понял, что Виндовс мне по сути и не нужен.

Идеально это на ноутбуке Linux для программирование, офисных приложений и интернета. И домашний Mac для фотографии и графики.

Хотелось, что бы Виста и подобное прошли мимо меня.

[Владимир Помогаев]

Советуют еще смотреть на Mandrake и возможно на Debian.

Во времена моих проб Линя, самые тёплые воспоминания остались от проекта Ubuntu...

Mandrake не смог "подружиться" со мной, а RedHat - слишком навороченная для меня.

[Добрый_Гений]

ИМХО - линукс для десктопа - не актуален - если есть возможность работать на макос-и

дело в том, что нет ничего чтобы было в линуксе и не было бы в макоси

апачи - просто родной - входит в дистрибутив, также как и perl и php и python



всякие mysql-и доступны для скачивания с apple.com



xcode - бесплатная среда разработки - конечно уступает в чем-то codewarriors - но вполне и вполне приличная



ну и потом, если хоститься потом на freebsd - то макось ближе к нему чем линукс - однозначно



вот такое мое имхо...

[Andrey]

Fedora мне нравится. Сейчас дома 6-ая стоит. На работе SuSe и Солярка. Сегодня купил новый комп с Core 2, переброшу на него все свое хозяйство, а на освободившееся место есть планы поставить SuSe 10.2. Уж больно хвалят эту версию.

[Philipp K]

Во времена моих проб Линя, самые тёплые воспоминания остались от проекта Ubuntu...

Mandrake не смог "подружиться" со мной, а RedHat - слишком навороченная для меня.

Ubuntu? А сервер собирать на Debian? Подумаю.

ИМХО - линукс для десктопа - не актуален - если есть возможность работать на макос-и

До зимы набрать денег на Маковский компьютер не получится, а работать надо было еще вчера. Поэтому хочу что-то Линукс подобное.

Да и самому интересно. Мало ли, может работу сменю.

дело в том, что нет ничего чтобы было в линуксе и не было бы в макоси

И такие же настройки системы?

Мне кажется, работая на Маке я явно не полезу в терминальный режим.

ну и потом, если хоститься потом на freebsd - то макось ближе к нему чем линукс - однозначно

А чем? Честно говоря, я сейчас далек от этих систем и плохо представляю, что в каждой "внутре".



А на чем хостится пока не знаю. Задал вопрос в другом форуме, есть один ответ.

Код: Выделить всё

Для сервера на мой взгляд лучше всего использовать FreeBSD: 



1. Удобен в администрирование. Установка и обновление программ через систему пакетов (с компиляцией под конкретную систему с нужными параметрами причем нет необходимости все пере собирать руками и каждый раз прописывать параметры), сборка и обновление ядра также удобны. 



2. Обладает высокой надежностью. 



И ряд других приятных мелочей :) Из линуксов на мой взгляд будет интересным gentoo, т.к. там реализована таже система портов - хотя сам к сожалению не пользовался, поэтому не могу поделиться впечатлениями.

А хостинг. Сейчас живем на Виртуальном выделенном сервере (VDS) с FreeBSD 6.x. Чуть позже планирую переезд на более мощный VDS. Там у них стоит, что-то странное --

Код: Выделить всё

собственную Unix-систему с высокоскоростным доступом в Интернет, поддерживающую бинарную совместимость с RedHat Linux 9, Fedora Core 2 или Fedora Core 4;

А там буду смотреть. Или получится удержатся на этой конфигурации или встанет вопрос о выделенном сервере.

Но в любом случае приходится разбираться с системой. Вот и хочу поставить, что-то такое на локальной машине, что бы вспомнить систему.

Как я понимаю, что установка FreeBSD на десктоп уже будет явным перебором?

Сегодня купил новый комп с Core 2, переброшу на него все свое хозяйство, а на освободившееся место есть планы поставить SuSe 10.2. Уж больно хвалят эту версию.

А чем хвалят? Хотя у меня старая любовь к Novell. Я читал, что они SUSE продвигают как десктоп систему для корпоративных пользователей. А что тогда используют как сервер?

[skitels]

На чем лучше остановится? В принципе ответ на этот вопрос, определить под чем дальше будет жить Клуб-Никон.

Могу предложить Асп линук 12. На порядок выше редхата. Без проблем ставиться на виртуальную машину VMware. только сеть у меня так и не получилось настроить

Он на 4-ёх дисках, есть всё и не чего качать не надо, сервер самба и очень много чего другово.

Могу дать попользоваться, с возвратом конечно Надо только с бывшей работы диски забрать...

Думаю линукс подходит как сервер и для написания пхп+скуель... Ну серфинг по инету)) Для графики сами знаете что надо.

[Philipp K]

Могу предложить Асп линук 12.

Последная версия 11.2.

На порядок выше редхата.

Чем? Старая версия ASPLinux, которая у меня есть была сделана как раз на базе КраснойШапочки. Текущая 11.2 это Fedora Core 4 + куча программ.

Могу дать попользоваться, с возвратом конечно Надо только с бывшей работы диски забрать...

Спасибо. Если решусь, то лучше куплю свой дистрибутив. Я предпочитаю иметь все под рукой, надежнее и спокойнее.



Когда я начал рассматривать операционные системы, то ASPLinux был первый на кого я стал смотреть. Вполне возможно на нем могу и остановится. Фетровая (красная) шляпа у меня вызывает уважение. На ней есть сервера и как десктоп она не плоха.

Пока у меня выбор между Fedora Core и SUSE.

[DmitryAV]

Не совсем понял для аких задач Вам Linux нужен поэтому отвечу так: если для дома, как замена Винды то однозначно SUSE 10.2, и не потому, что в нём изначально есть все плюшки GLX, а потому, что это качественный, удобный и устойчивый дистрибутив, и что не мало важно достаточно простой для домашнпго использования. Если же для работы, т.е. как основу для WEB сервера (Apache+MySQL и т.д.) то опять же однозначно Debian Etch (он вроде уже стал stable). Debian один из самых гибких дистрибутивов, не считая конечноже gentoo-хи, идеально подойдёт под сервак, но по сравнению с тойже SUSEй потребует больше ручных настроек (с консоли, а не через утилиты). ИМХО почти у всех остальных дистибутивов (кроме можетбыть того же GENTOO) нет "ФИШКИ". У SUSE фишка в его удобстве, простоте и стабильности (немецкое качество ), а у Debian`а в большом репозитории пакетов (3 DVD), гибкости и в каом то смысле минимализме (кто ставил тот поймёт о чём я). Все эти Фетровые шляпы, Мандрюки и Слаки - дистрибутивы без фишек, но с кучей проблемм (особенно федора). Ими конечно можно пользоваться, у меня самого на работе Шляпа 5ая под сервак стоит, но от SUSE или Debian`a удовольствия получите больше это точно. Дома использую SUSE 10.2 х64 ВСЁ пашет - проблемм 0.

[Philipp K]

Не совсем понял для аких задач Вам Linux нужен поэтому отвечу так: если для дома, как замена Винды

Не совсем так. Для дома, но как среда разработки и тестирования локально. Разные Интернет магазины, форумы и галереи. То есть что бы иметь возможность попробовать то или иное решение без закачки на Интернет сервер. То есть это домашний компьютер и сервером выступать не будет. Только как среда разработки + офисные программы + Интернет в смысле почта и браузер.

Но одновременно это среда изучение Линукс. Хочу вспомнить старые навыки и изучит новые. Возможно это поможет и в настройке Интернет сервера.

[DmitryAV]

Ну я не так давно занимался именно этим в Debianе. В принципе, если Ваша задача ещё и в изучении Linuxа, то Debian подходит лучше т.к. в нём (по сравнению с SUSE linux) больше нужно "работать руками", ну я имею ввиду редактирование файлов конфигураций и т.д. (хотя всегда можно установить утилиты типа WEBmin) , да и установка у дебиана посложнее, т.к. изначально ставиться только ядро с небольшим кол-вом утилит, даже MC нету. В целом Debian выглядит как более професиональная среда чтоли, в то время как SUSE более офисная и домашняя. Думаю задачу разработки тестирования WEB движков с одинаковым успехом и удобством можно решать в любой из етих систем.

Вывод таков: хотите более дружественную среду - используёте SUSE, хотите серьёзно изучать и понимать Linux - ваш выбор Debian (если очень серьёзно изучать - то GENTOO ) Кстати Debian очень широко используется как серверная система, видимо в силу его гибкости и универсальности.