D7000-адаптер без одуванчика и линзы-советский объектив.

[Groks]

Здравствуйте!

Подсоединил "советский" объектив "MC ZENITAR-M 1,9/50" через адаптер "FUJIMI M42X1-NIKON"(без "одуванчика Лушникова" и без линзы) и все шкалы на объективе стали внизу. Пробовал присоединить объектив в других положениях метки(без фанатизма разумеется), но он не лезет в байонет. Можно как-то решить проблему, а то чеГтовски неудобно работать, приходится переворачивать камеру вверх тормашками чтобы посмотреть шкалу глубины резкости?

Желательно БЕЗ необратимых переделок как на "тушке", так и на объективе.

[Barns]

Возьмите другой переходник - этот кривой

[Groks]

Возьмите другой переходник - этот кривой

Отверстия для винтов в адаптере делал с прикрученной задней крышкой от объектива, то есть - В ТЕХ ЖЕ местах(по инструкциям переделок "советских" объективов под современные "зеркалки").



Я уже думал чтобы повернуть адаптер по оптической оси на нужное количество градусов, и пересверлить отверстия, но... но смущает тот факт, почему тогда сейчас объектив не влазит в байонет на корпусе? Или у байонетного крепления принцип такой, что три "лепестка" являются как бы одной ниткой резьбы, поэтому и вкрутить адаптер в других положения невозможно в принципе?

И ещё, из байонета на корпусе торчит подпружиненный штырёк, не будет ли он мешать из-за отверстий в адаптере?

PS. Прикрепил картинку чтобы было понятно о чём речь(заменил картинку, т.к. была не та).

[olb_65]

это из разряда "сам создал проблему, сам и решаю". оно вам надо?

[Groks]

это из разряда "сам создал проблему, сам и решаю". оно вам надо?

Нууу, вообщем-то да, это так. Жалко что не хватает средств(финансов) для самостоятельного решения, приходится "попрошайничать".

[Yurydan]

Возьмите другой переходник - этот кривой

- да, не должно так быть.

Жалко что не хватает средств(финансов) для самостоятельного решения, приходится "попрошайничать".

-у китайцев 50-70 рублей стоит.



Латунь подороже стоит. Но она того стоит.

без "одуванчика Лушникова" и без линзы

-одуванчик там не нужен, а вот линза... Вы его перепелили?

[Groks]

-у китайцев 50-70 рублей стоит.

Я - вот про эти финансы:

Кстати, этот адаптер не из латуни, а из бронзы(для информации).



Да я уже закрываю тему, сам буду новый адаптер подгонять с учётом данной проблемы.

Всем спасибо!

[Yurydan]

Кстати, этот адаптер не из латуни, а из бронзы(для информации).

-

Часто пишут в характеристиках:

Material: Brass или verchromtes Messing.

В общем, ни разу такого не встречал, чтобы из бронзы.

(Для информации)

[Виктор.]

И ещё, из байонета на корпусе торчит подпружиненный штырёк, не будет ли он мешать из-за отверстий в адаптере?

На мануал не забываете рычажок на тушке перевести?

А то помнится, если это не сделать, то может быть кирдык.

[Groks]

-

Часто пишут в характеристиках:

Material: Brass или verchromtes Messing.

В общем, ни разу такого не встречал, чтобы из бронзы.

(Для информации)

Да я ж не спорю. (Просто я когда-то "токарил", приходилось сверлить и точить на токарном станке и бронзу и латунь. У латуни стружка в виде ленты, а у бронзы - фрагментарная(стружка надлома) в виде мелких фрагментов, такая же была и при сверлении, зенковании этого адаптера, да и "скрип" был характерный при сверлении).

Ну а про отличия латуни от бронзы, про их марки, можно почитать в инете.

На мануал не забываете рычажок на тушке перевести?

В ручном.