Nikon D5

[Серж!]

Странно что нет темы про этот замечательный фотоаппарат. Пользуюсь полгода, для репортажки. Достался относительно недорого. Хотя все равно дорого, ну да ладно. Постараюсь коротко рассказать без рекламных заявлений.

До этого был д700, так вот после него как на иномарку хорошую пересел. Хотя пробовал потом д4с - ну похуже пятерки, но не в разы. Правда поснимал им совсем немного. По картинке судить не могу - надо детально разбираться.

Управление и правда очень удобное. Лаг затвора - кнопки очень маленький. В 4с заметно больше. Короче как видишь кадр так и снимаешь, в это же мгновение.

Автофокус быстрый да, но не "волшебный" как в рекламе. Бывает и тупит, особенно когда света не сильно много. Правда если нормальный свет и 3д слежение, да с распознаванием лиц, то вроде как не мажет. Я обычно синглом пользуюсь, следящим не часто. Оптика 24-70 и 70-200, которые 2.8. Птичек пытался в полете снимать - промахи есть. Так что не все там так замечательно.

ИСО, которое так рекламируется на практике так себе. Не, если свет хоть какой-нибудь рисунок создает, то можно задирать до 18 тысяч. Больше я не снимал. Картинка вполне себе нормальная, с оговорками. Шумы уже прут, в лайтруме давятся, но цвет хуже. Вообщем компромиссный вариант. Выше я пробовал, но чисто для тестов. Снимать можно, если потом шаманить. Так что если света нет, то его нет. Высоким ИСО особо не спасешь ситуацию. Так-то шумов не видно тысяч до 6 примерно, мне этого за глаза. Вчера вот снал бокс на 18 тысячах - результат не очень. Шумов уже полно, давишь - мыло. И цвет грязный. Правда там зал был откровенно плохой и свет колхозный с разными лампами. Джипег кстати вполне неплохой, но опять же если свет нормальный. На высоких ИСО тоже не очень. Но намного лучше д700.

Сенсорный дисплей - забавная штука, но на практике не очень и нужная. Листать фотки удобнее колесом, а вот двигать можно пальцем. Так да, удобнее. Ну и точку автофокуса в лайфвью выбирать. Кстати автофокус в лайфвью тормозной. Репортажить им сложно.

Хваленая скорострельность 12 кадров/сек только на сингл фокусе. Если следящий, с приоритетом фокусировки, то гораздо медленней. Но это наверное у всех так. Кстати и со вспышкой чуть медленней снимает. На старой Соньке у меня такая же особенность была. Если только вспышку в режим М, то молотит быстро.

Больше особо критиковать нечего. В целом аппарат замечательный. Надеюсь отработает свои 400 тысяч щелчков и больше. Снимал им под дождем несколько раз, мокрый в сумке лежал - работает. Д700 как-то после дождя заглючил, потом просох и снова работал. Этому пофигу.

Да, забыл. Ему всего полгода, а краска на некоторых углах уже облезает. Вот этого я понять не могу! Ношу в сумке, как обычно, но все равно облезает. Резинки вроде целые, но с краской чето намудрили. Хотя не знаю как у других моделей с металлическим корпусом.

Если кому чего интересно - спрашивайте.



Картинка для привлечения внимания. ИСО 1600

[Шварц]

Из всего сказанного можно сделать вывод , что лучше D3s пока так и не придумали .

Остальное , ненужная трата денег (кроме D700)

[Евгений 750]

У меня на 850 на высоких ИСО вместо шума появляется зернистость.Хотя ИСО 6000 вполне себе рабочее. Хотя может это мой заскок, просматривая фото увеличиваю их , и смотрю по зрачку.

[Евгений 750]

4 by Евгений Корнев, on Flickr

ИСО 2500

[Meridian]

Снимал им под дождем несколько раз, мокрый в сумке лежал - работает. Д700 как-то после дождя заглючил, потом просох и снова работал. Этому пофигу.

Поаккуратней с D5 и водой - у Варламова камера не выдержала похода на ледник:



"Спуск был непростым, но ничего! Абсолютно все промокло ) Я с интересом узнал, что мой рюкзак, оказывается, водопроницаемый (я был уверен, что нет). Так что деньги, документы, техника тоже вымокли. Из потерь Никон Д5… У него отказали все кнопки, так что теперь я не могу поменять чувствительность, войти в меню, посмотреть, что снял… Также умер один аккумулятор. В Москве отдам в сервис, надеюсь, вернут камеру к жизни."

[bah_denis]

Поаккуратней с D5 и водой - у Варламова камера не выдержала похода на ледник:"Спуск был непростым, но ничего! Абсолютно все промокло ) Я с интересом узнал, что мой рюкзак, оказывается, водопроницаемый (я был уверен, что нет). Так что деньги, документы, техника тоже вымокли. Из потерь Никон Д5… У него отказали все кнопки, так что теперь я не могу поменять чувствительность, войти в меню, посмотреть, что снял… Также умер один аккумулятор. В Москве отдам в сервис, надеюсь, вернут камеру к жизни."

Ого!

И это топовый репортажник за кучу бабла???!!! Простой дождичек и брызги не переварил... ппц! Старенькая D3s c этим справляется играючи.

Вот уж точно "лучшее враг хорошего" - D4s предел хорошего. Во всяком случае пока.

[Meridian]

Ого!

И это топовый репортажник за кучу бабла???!!! Простой дождичек и брызги не переварил... ппц! Старенькая D3s c этим справляется играючи.

Вот уж точно "лучшее враг хорошего" - D4s предел хорошего. Во всяком случае пока.

И слезает краска У меня на D3s только резинки позволяют предположить непервую свежесть камеры



UPD

D5 собирается на том же японском заводе, что и Nikon Z7. Чегой-то от этого неспокойно за никоновскую беззеркальную революцию.

[Серж!]

Поаккуратней с D5 и водой - у Варламова камера не выдержала похода на ледник:

Я так понял он у него в насквозь мокром рюкзаке плескался. Такого точно любая камера не выдержит. Я уж до такого не допускаю. Хотя вот интересно - видел несколько роликов, там на никон дождь моросит и ничего. Но вот самому проверять неохота. Интересно, а как ситуация у 4 и 4s?

[Серж!]

И слезает краска У меня на D3s только резинки позволяют предположить непервую свежесть камеры

Краска да, не ожидал. Хотя гуглил - у третьего пятака вроде, который Кенон, тоже беда. Или у четвертого... Народ ищет способ перекрашивать.

[Leonov.P.V]

(Краска да, не ожидал. Хотя гуглил - у третьего пятака вроде, который Кенон,тоже беда). Как владелец пятилетнего 5D.M3 скажу, что камера, как новая!