Отличается качество изображения в разных графических просмотрщиках

[Акванафт]

Приветствую!



Для просмотра изображений использую ноутбук под управлением Windows 10. Диагональ экрана 11 дюймов, разрешение 1366х768, матовый дисплей.



В стандартном просмотрщике фотографий и в Красной кошке (IrfanView) фотографии как-бы немного замылены.

Но если открою в обычном Paint то изображение чётче и чуть контрастнее.



Почему так?



Прикладываю скриншот, надеюсь будет заметна разница.

[Виктор.]

На 7 дюймовом смартфоне не заметна. Но замечу, что даже на смартфоне разрешение экрана выше, чем на Вашем 11'

[LcL]

Приветствую!



Для просмотра изображений использую ноутбук под управлением Windows 10. Диагональ экрана 11 дюймов, разрешение 1366х768, матовый дисплей.



В стандартном просмотрщике фотографий и в Красной кошке (IrfanView) фотографии как-бы немного замылены.

Но если открою в обычном Paint то изображение чётче и чуть контрастнее.



Почему так?

Потому что у вас фото в "просмотрщиках" открыты не в 100% размере, т.е. "просмотрщики" делают ресайз (изменение размера) фото перед показом. Алгоритмы ресайза могут отличаться.

В том же IrfanView в меню Options->Properties/Settingsесть есть настройки по поводу отображения изображения в случае, если оно не помещается целиком в экран.

[georgys]

Приветствую!



...........



Почему так?



Прикладываю скриншот, надеюсь будет заметна разница.



Сравнение.jpg

Используйте нормальные просмотровщики, типа ACDSee и подобные. Штатная смотрелка Виндоуза убога до безобразия, не имеет системы управления цветом, короче говоря это просто "затычка для галочки, что б было" но всерьёз ей пользоваться не возможно. Про ифран ни чего не скажу, но учитывая, что крайне мало людей, которые её используют, почти ни кого, то скорее всего тоже какая-то "шняга" кривая.

[LcL]

Используйте нормальные просмотровщики, типа ACDSee и подобные. Штатная смотрелка Виндоуза убога до безобразия, не имеет системы управления цветом, короче говоря это просто "затычка для галочки, что б было" но всерьёз ей пользоваться не возможно. Про ифран ни чего не скажу, но учитывая, что крайне мало людей, которые её используют, почти ни кого, то скорее всего тоже какая-то "шняга" кривая.

[oft]Лейкой тоже относительно мало людей пользуются. Кривая "Шняга", наверное [/oft]



IrfanView - довольно распространенное ПО и входит в ТОП лучших просмотрщиков:

https://www.itechtics.com/5-best-free-w ... indows-10/

https://techwiser.com/best-photo-viewer-for-windows-10/

https://www.apowersoft.com/image-viewer ... ws-10.html

https://listoffreeware.com/list-of-best ... -software/

[georgys]

[oft]Лейкой тоже относительно мало людей пользуются. Кривая "Шняга", наверное [/oft]



IrfanView - довольно распространенное ПО и входит в ТОП лучших просмотрщиков:

https://www.itechtics.com/5-best-free-w ... indows-10/

https://techwiser.com/best-photo-viewer-for-windows-10/

https://www.apowersoft.com/image-viewer ... ws-10.html

https://listoffreeware.com/list-of-best ... -software/

Ну Леек то как раз как грязи. В выходной, в попсовых местах по Москве, через два на третий. А по поводу Инфры, ну может он и лучший, но люди знающие почему-то его лучшесть не оценили и в рекомендациях своих не упоминают. Я не имею в виду продажные тырнет-обзоры.

[Kolischak]

Алгоритмы ресайза могут отличаться. Абсолютно точно

[Bask]

У меня следующая ситуация - штатный просмотрщик мылит, ирфан всё четко и классно отображает, монитор 24 1920х1080

[Alexmen-76]

Вы затронули важную и больную тему для ОС Windows - это масштабирование (ресайз) фото под разрешение монитора. Сама ОС делает это кране плохо (мыльно), сторонние программы не многим лучше (то мылят, то грубят). На данный момент неплохо с этой задачей справляется FastStone Image Viewer 7.0 c вкл.сглаживанием по алгоритму Lanczos (Sharper), в крайней 7-ой версии появилась поддержка профиля монитора. Прога бесплатна.

[Alexmen-76]

Лидером по качеству ресайза (на мой взгляд) остается старый вьювер от Nero - Nero PhotoSnap Viewer 1.6. Неудобный, без поддержки CMS, грузит проц, но по качеству самого ресайза непобедим. Умели раньше Nero делать ПО, нынешняя поделка - мыльная безделушка. Только "старикан" делает ресайз сбалансировано - резко, но без артефактов.