Мылит вся техника

[ElenaVadovaPhoto]

Всем добрый день. Заранее извиняюсь, есди не в тот раздел, я на форуме новичок )) Проблема такая - имеется Nikon D90 и два стекла Nikkor 50mm 1,8d и Tamron 17-50 2,8. Не могу понять почему все кадры сплошное мыло. Понимаю, что техника очень унылая, но не может же быть качество снимков на ней хуже чем на телефоне! На любой диафрагме, при любом ИСО при увеличении кадра при обработке в ФШ сплошное мыло и шумы. Снимаем к примеру погрудный портрет и при обработке не видим ни волос, ни ресниц. Шевелёнка исключена, экспозицию высчитываю с учётом кропа, то есть даже снимая на улице при ИСО 200, выдержке 1/125 диафрагме 2,8 получаем мыльное мыло. Что может быть подскажите?

[staval]

del

[Мирный Атом]

Тема созвучная Вашей: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/90 ... e__st__100

Начните с первой страницы, возможно даст толчок к пониманию, с чего начать предметный разговор.

[Mike_P]

Всем добрый день. Заранее извиняюсь, есди не в тот раздел, я на форуме новичок )) Проблема такая - имеется Nikon D90 и два стекла Nikkor 50mm 1,8d и Tamron 17-50 2,8. Не могу понять почему все кадры сплошное мыло. Понимаю, что техника очень унылая, но не может же быть качество снимков на ней хуже чем на телефоне! На любой диафрагме, при любом ИСО при увеличении кадра при обработке в ФШ сплошное мыло и шумы. Снимаем к примеру погрудный портрет и при обработке не видим ни волос, ни ресниц. Шевелёнка исключена, экспозицию высчитываю с учётом кропа, то есть даже снимая на улице при ИСО 200, выдержке 1/125 диафрагме 2,8 получаем мыльное мыло. Что может быть подскажите?

М.б. большие ошибки АФ. Нужно поснимать тестовые мишени.

[Finkel]

del

а зачем нужно было удалять правильный ответ?



"там было выложите равы".

[Лунный Ёжик]

а зачем нужно было удалять правильный ответ?



"там было выложите равы".

Не каждый склонен работать учителем начальных классов. Кому то из вопрошающих с нормальным опытом достаточно подсказать вектор, где копать и человек решит проблему, а кому то, как топикстартеру, нужно разжевать сначала весь алфавит с самого начала. А это требует терпения и свободного времени, которое нежалко на это убить.

Если бы вопрошающая могла элементарно пользоваться гуглом, то вопрос здесь уже был бы иного, практического плана, а не "разжуйте мне эту кашку". А здесь нет даже элементарного понимания вопроса, который легко ищется по ключевым словам либо в гугле, либо на этом же сайте, где уже про данную проблему писано-переписано... К сожалению почти никто не приучен думать и пользоваться поиском.

[ElenaVadovaPhoto]

Да что вы говорите? Я не знаю элементарного? Вот так обосрали! Я 9 лет в фотографии и с гуглом дружу. Здесь ждала более вразумительного ответа. Ближайший сервис в 250 км от меня. Но видимо лучше доехать раз все кругом такие умные, что даже наводку дать не могут в каком направлении искать проблему. И да, в фотографии я уже 9 лет, с понятиями бэк-фокуса, расфокуса и т.д. знакома очень давно. Всем спасибо. Пожалела что зарегалась тут среди гениев со свиным рылом. Удачи всем злыдням!

[ElenaVadovaPhoto]

ПыСы По мишеням стреляла. Фокуса нет нигде как такового. Эффект фотки на дешевый телефон. Хотела услышать ответ из серии ''скорее всего зеркало, затвор, шторки'' и т.д.

[Direless]

Удачи всем злыдням!

Никипишись. Выклади куда нибудь полноразмер, снятый при нормальных условиях Сложно гадать - исо ? недоэкспозиция ? Фокус не прилетел в нужную точку ? шумодав резвится ?



Возмите полтос, встаньте на относительно освещенном месте, сделайте ПО ОДНОМУ кадру близко-средне-подальше - так три раза - посмотрите результат, помня точку фокусировки. По крайней мере по фокусу вопросов не будет.



А так... в студию.

[Mike_P]

ПыСы По мишеням стреляла. Фокуса нет нигде как такового. Эффект фотки на дешевый телефон. Хотела услышать ответ из серии ''скорее всего зеркало, затвор, шторки'' и т.д.

Я уже не помню, есть ли live-view у D90. Если есть, попробуйте поснимать и сравнить. Скорее всего проблема с камерой, если с 2-мя объективами нет резкости. А вообще, у вас автофокус жужжит?