18-105, 50 1.4, 10-24 3.5-4.5 на D90, хочется расширить возможности

[Эдель]

Добрый день, уважаемые форумчане!



Имеется D90 и объективы Nikon 18-105; 50, 1.4; 10-24; 3.5-4.5.



Хочется расширить возможности техники. Рассматриваю докупку объективов, замену китового и хотела бы узнать о программных возможностях по улучшению съемки.



В общем, довольна результатами съемки, но поснимав активно в этом году, немного научившись это делать, уже хочу бОльшего от картинки.

Особенно ясно стало, что нужна более красивая картинка, после того как два месяца снимала только на полтинник.



Какие задачи:

особенно активно фотографирую в путешествиях, использую все доступные ФР, снимаю все жанры. Делаю фотокниги большого формата для семейного просмотра.

Что, на мой взгляд, мне нужно:

1. портретник, думаю о Nikon 85, 1.8.

2. Хороший легкий суперзум. Тут теряюсь, то ли оставить 18-105, то ли заменить на Tamron 16-300 или на Nikon 18-140 (на форму о нем хорошие отзывы). Подскажите, что лучше?

3. Почитав форум, поняла, что приглянулся Sigma 18-35, 1.8, про проблемы АФ знаю.

4. Что еще посоветуете? Хочется, конечно, и на другие ФР светосильные объективы, но уже теряюсь в выборе. 70-200, 2.8 пугает весом, к тому же не думаю, что моем D90 он особенно актуален.



Все буду приобретать на вторичном рынке.



Почитав форум, поняла, что можно и от моего китового получить больше. Например, нашла ветку, где предлагают улучшить качество пейзажей, снимаемых на 18-65, кажется, поправкой экспозиции, например. Я, в общем, всегда снимаю на улице на 18-105 с поправкой экспозиции в минус. Может, еще есть какие-то несложные советы?

[Ольг@]

У меня есть два объектива, 85 1.8G и 18-140. 18-140 не понравился категорически, особенно мыльный он на широком угле, т.е. совершенно не для пейзажей или архитектуры. С натяжкой его можно использовать для портретов, но там фон на 5.6 не размоешь. В общем, как по мне, он довольно бесполезный. Лучше, чем с 18-105 результат не будет. Правда, я использовала его с д5300, может, на Вашей камере он будет лучше. 85 1.8G просто шикарный за свою цену. Учитывая, что я снимаю портреты на улице, на него получается все, включая ростовые, качество картинки прекрасное.

[AlexOu]

Вы сначала решите что вы хотите получить. А то собрали всю солянку)

Если портретник - то советую взять тамрон 85 1.8, да он дороже - но лучше и его стаб будет очень полезен.

18-35 1.8 тяжелой стекло, но определенно даст новые возможности с управление грип

Если тянучесть равов и ужатый цвет не нравится - то это д90 надо менять.

[Эдель]

У меня есть два объектива, 85 1.8G и 18-140. 18-140 не понравился категорически, особенно мыльный он на широком угле, т.е. совершенно не для пейзажей или архитектуры. С натяжкой его можно использовать для портретов, но там фон на 5.6 не размоешь. В общем, как по мне, он довольно бесполезный. Лучше, чем с 18-105 результат не будет. Правда, я использовала его с д5300, может, на Вашей камере он будет лучше. 85 1.8G просто шикарный за свою цену. Учитывая, что я снимаю портреты на улице, на него получается все, включая ростовые, качество картинки прекрасное.

Спасибо! Очень интересно мнение того, кто владеет этими объективами.

[Эдель]

Вы сначала решите что вы хотите получить. А то собрали всю солянку)

Если портретник - то советую взять тамрон 85 1.8, да он дороже - но лучше и его стаб будет очень полезен.

18-35 1.8 тяжелой стекло, но определенно даст новые возможности с управление грип

Если тянучесть равов и ужатый цвет не нравится - то это д90 надо менять.

Поскольку в голове такая же солянка, обращаюсь на форум за помощью . Ваши вопросы помогают сформулировать запрос.





Итак, что нужно:

1. Портретник. Спасибо за рекомендацию Тамрона, буду сравнивать его с никоном.

2. Универсальный тревел-зум для того, чтобы снимать на бегу. Оставить ли 18-105 или заменить его? Вот уже прочитала отзыв на 18-140, интересно еще послушать про целесообразность замены моего на Тамрон 16-300.

3. Красивые и не очень дорогие объективы на различные фокусные расстояния, большей частью для съемки в путешествиях, но уже с возможностью не торопиться, настроиться, сменить объектив. Вот на почти стандартные ФР выбрала Сигму. Предполагаю, что мне нужен еще теле-зум, оптимальный по соотношение по светосиле, цене и весу.





Я начинающий любитель, поэтому не все тонкости фотосленга понимаю, например, не поняла, что такое тянучесть равов, и не могу точно сформулировать точно, что не нравится на фото. Хочется красивой картинки: светлее, резче, ярче, и я вижу, что на моем D90 ее можно получить с помощью хорошего объектива.



В будущем планирую перейти на кроп получше, но считаю, что в первую очередь нужно научиться ловить кадр, свет и составлять композицию, а потом уже улучшать технику.

[AlexOu]

Я в свое время начинал с д90 и потом так затянуло, менялась оптика, менялись камеры. Но сейчас я выбираю оптику методом "нравится",т.е. купив тот или иной объектив я хочу получить вот такое фото.

Допустим 85 фокусное , любой 85мм по большей части одинаково рисуют, передают перспективу и характер своего фокусного расстояния. Нужно проглядеть кучу снимков, это мб фотосайты типа Flikr, блог и сайты фотографа и др источники, где вы бы хотели также фотать, в общем посмотреть что люди получают с кроп\фф камерой. Если устраивает, вы осознали что расстояние до объекта вас устраивает, вы загорелись - то уже начинает выбирать конкретно модель никон\тамрон.

В общем к покупке линзы надо идти с пониманием. Я соглашусь, когда нет опыт - то сложно сделать выбор. Но к сожалению из-за этой причины непонимания, покупаешь в итоге не нужную или неподходящую тебе вещь. Например самая популярная бестолковая линза среди новичков - это бюджетный телевик типа 70-300, люди думаю большой зум - а в итоге он лежит на полке...

-Вот опять же, портреты можно снимать на разные фиксы, 35, 50, 85 - какой рисунок вам больше нравится, нужно определиться.

-Универсальный тревел-зум, что вы хотите получить или чего вам не хватает в сравнении с 18-105 ?

[Эдель]

Например самая популярная бестолковая линза среди новичков - это бюджетный телевик типа 70-300, люди думаю большой зум - а в итоге он лежит на полке...

-Вот опять же, портреты можно снимать на разные фиксы, 35, 50, 85 - какой рисунок вам больше нравится, нужно определиться.

-Универсальный тревел-зум, что вы хотите получить или чего вам не хватает в сравнении с 18-105 ?

Хорошее замечание про 70-300, учту.

Портреты нравятся на 85 и больше. Как раз пришла к этому после просмотра работ фотографов .

На 16-300 хотела поменять для добавления ФР, а 18-140 взяла в расчет, тк на форуме пишут о нем много хорошего, и он поновее моего.

[nikon-user]

Самым универсальным, но дорогим и тяжелым вариантом будет пара Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art и SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM Art. На все случаи.

Универсальным тревел зумом Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Contemporary и Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED

Линейка 18-105, 18-135, 18-140, 18-200, 18-300 по картинке мало чем отличается. Туда же можно и тамрон 16-300 записать. Для D90 сгодится.

Но у вас и так уже есть минимальный качественный набор из трех объективов,"иди и снимай". Докупить 55-200 или 55-300 AF-S DX VRII.

навигатор по выбору: http://radojuva.com/photo-review/#nikon

[whs]

Хорошее замечание про 70-300, учту.

Портреты нравятся на 85 и больше. Как раз пришла к этому после просмотра работ фотографов .

На 16-300 хотела поменять для добавления ФР, а 18-140 взяла в расчет, тк на форуме пишут о нем много хорошего, и он поновее моего.

Как вариант: продать все имеющиеся стекла и купить тамрон 16-300. Для путешествий д90+тамрон - относительно легкий и компактный комплект, для, практически, всех задач. А вот дальше, если не растопыривать пальцы, что то типа д700 - д610 и 85/1,8 будут радовать. Или, быть может 80-200/2,8 + сигма 18-35... ох, держи крепче кошелек)).

Всё ИМХО.

[Ольг@]

Самым универсальным, но дорогим и тяжелым вариантом будет пара Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art и SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM Art. На все случаи.

Я серьезно рассматривала этот объектив SIGMA 50-100mm, когда искала портретник, но как-то не рискнула и купила никон 85 1.8G, учитывая, что у меня и так часто проблемы с автофокусом. Он действительно так хорош, как, хотя бы никон 85 1.8G? Но новым его уже, вроде, не купишь.