О штативах...

[Justin]

Тут ещё не спрашивал. Какой взять штатив для зетки, чтобы легкий, компактный и качественный? Для путешествий, с хорошим отношением цена-качество? Тяжёлый и массивный есть, нужен именно походный.

[WingfirE]

[member="Justin"], 0 или 1 серия Gitzo Traveller. Это если хочется максимального результата с минимальным весом. Есть варианты с головкой в комплекте, но головки у Gitzo всегда были так себе. Ну или смотреть что подешевле от manfrotto. Еще дешевле - это китайцы, но там, как говорится, результат непредсказуемый.

[Justin]

[member="Justin"], 0 или 1 серия Gitzo Traveller. Это если хочется максимального результата с минимальным весом. Есть варианты с головкой в комплекте, но головки у Gitzo всегда были так себе. Ну или смотреть что подешевле от manfrotto. Еще дешевле - это китайцы, но там, как говорится, результат непредсказуемый.

Спасибо! Если денег было бы дуром то выбирал бы самый дорогой и компактный это Gitzo gt1555 или 1545. Но есть желание сэкономить особо не потеряв в качестве. Хотелось бы знать чем гитсо отличается от всех остальных, что стоит вдвое я то и четверо дороже своих конрурентов. У него какая то супер устойчивость, космические материалы или что?

Какие вообще эксплуатационные характеристики штативов обуславливают их стоимость? Как говорится за что мы платим. Задача поставить камеру чтобы та устойчиво стояла и не давала смазов.

Никогда не думал, что выбор штатива будет так не прост.

Взять то же Manfroto befree, который вдвое дешевле, чем он будет хуже и будет ли вообще.

Или Benro и Vanguard которые в 4 раза дешевле, будут в 4 раза хуже?



Я к тому, что платя такие деньги за Gitzo (60т стоит с головкой) ты платишь большую часть за имя или за технологии, которые далеко оставляют конкурентов?

[dukarev_sergey]

купил beefree - отл! компактный, легкий, устойчивый. Качество манфротто всегда радовало

[Justin]

купил beefree - отл! компактный, легкий, устойчивый. Качество манфротто всегда радовало

Брал на клипсах или на гайках?

[dukarev_sergey]

после 055xpob клипсы - и быстро, и удобно

[Justin]

после 055xpob клипсы - и быстро, и удобно

У меня большой тоже манфрото 190 на клипсах.



Такой взял?

https://m.market.yandex.ru/product--sht ... rs-first=0

[dukarev_sergey]

да, только алюминиевый, он раза в два был дешевле. два года в путешествиях. удобный чехол, вполне устойчивый

[WingfirE]

Какие вообще эксплуатационные характеристики штативов обуславливают их стоимость? Как говорится за что мы платим. Задача поставить камеру чтобы та устойчиво стояла и не давала смазов.

Никогда не думал, что выбор штатива будет так не прост.

Это обсуждали не раз. Это как выбор многоМП камеры - не всем надо, не все оценят, не все смогут выжать максимум. Вы же купили Z7, почему не Z6 или микру? Хотели лучшее? Ну так надо соответствовать...

В первую очередь мы платим за технологии и качество. Зримый пример - виброустойчивость. Много есть отзывов от разбирающихся людей - разница налицо при одинаковом диаметре ноги. То есть у Gitzo при том же диаметре, что у китайца, виброустойчивость выше. Готовы за это платить или нет другой вопрос.

Вообще компактные штативы это такой большой компромисс, ибо нормальную (в общепринятом смысле) выброустойчивость дают только систематики от 3-й серии, а лучше 4-я или 5-я. Вес и размеры соответствующие. И тревеллер 0-й или 1-й серии от Gitzo просто лучшее из доступных компромиссов. Любой штатив, который при малом весе и размерах должен обеспечивать виброустойчивость, будет недешев. Вы можете взять китайца - но это деньги на ветер. Ну или купить компактный настольный штатив - там требования ниже, чем у "ростового". У того же манфротто их полно.



П.С. У меня маунтейнер 2- серии и систематик 4-й, разница ощутимая. 2-й серии далеко не везде хвататает. А 1-я серия даже слабее маунтейнера... В общем, себе я такое брать не буду - или уж настольный штатив без претензий, или тащить нормальный с весом 2 кг с головкой. Как бы компромиссы так себе...

[Justin]

Это обсуждали не раз. Это как выбор многоМП камеры - не всем надо, не все оценят, не все смогут выжать максимум. Вы же купили Z7, почему не Z6 или микру? Хотели лучшее? Ну так надо соответствовать...

В первую очередь мы платим за технологии и качество. Зримый пример - виброустойчивость. Много есть отзывов от разбирающихся людей - разница налицо при одинаковом диаметре ноги. То есть у Gitzo при том же диаметре, что у китайца, виброустойчивость выше. Готовы за это платить или нет другой вопрос.

Вообще компактные штативы это такой большой компромисс, ибо нормальную (в общепринятом смысле) выброустойчивость дают только систематики от 3-й серии, а лучше 4-я или 5-я. Вес и размеры соответствующие. И тревеллер 0-й или 1-й серии от Gitzo просто лучшее из доступных компромиссов. Любой штатив, который при малом весе и размерах должен обеспечивать виброустойчивость, будет недешев. Вы можете взять китайца - но это деньги на ветер. Ну или купить компактный настольный штатив - там требования ниже, чем у "ростового". У того же манфротто их полно.



П.С. У меня маунтейнер 2- серии и систематик 4-й, разница ощутимая. 2-й серии далеко не везде хвататает. А 1-я серия даже слабее маунтейнера... В общем, себе я такое брать не буду - или уж настольный штатив без претензий, или тащить нормальный с весом 2 кг с головкой. Как бы компромиссы так себе...

Ну вы сравнили разница мегапикселей Z7 и Z6 это как 1.5 и 3 литровый мотор на автомобиле. Разницу сразу видно.



Судя по вашему аватару и тому стеклу которое у вас там показано, да систематик 4 серии возможно необходим.

Для БЗК весом максимум 2 кг включая телевик 70-200 это будет явный перебор.

А может есть какой то тест как проверить штатив в магазине?





Кто-то просил равы с Z7. Вот собрал в папку немного кадров из тех что показывал и сразу к ним в парные камерные джпеги. Попробуйте проявить хотя бы так, как это делает камера.



https://yadi.sk/d/gG_hGios3aYoFN