Nikon D500 для спорта вместе с D700/D3s

[Thomas]

Всем добрый день!

Создал тему, в которой попытаюсь поделиться опытом применения новой скоростной камеры.

Снимаю спорт, забеги на 5км и 10 км. Участники - люди из любительских легкоатлетических клубов Лондона, которые набирают опыт на подобных соревнованиях, и далее, если молодые - попадают в сборные и т.д.



Попытаюсь понять, и ответить на вопрос, пришло ли время менять радикально Д700 на какие-то другие камеры, БЗК, например, которые также справляются с подобными условиями съемки.



Знакомство с новой камерой Nikon D500



Камера очень похожа на Д700 и Д3с, из-за в первую очередь, шторки закрывания видоискателя.

Меню, разумеется, точно такое же. Порадовал экранчик, и режим LiveView.

Можно производить съемку одним касанием, как на Fuji ХТ-20. Но скорость всего этого в несколько раз меньше, чем на БЗК. Видимо, контрастный АФ в зеркальных все же медленнее работает чем в БЗК.



Нет кнопки Mode на правый указательный – как я привык за многие годы к Д700, Д3с, Д200. Придется переучиваться – кнопка перенесена на диск под левую руку. Теперь нужно зажать левой рукой кнопку на диске слева, затем колесиком, правок рукой как обычно, выбирать режим.

Центральное колесо утоплено глубже, чем у Д700 и Д3с. То есть большой палец упирается слегка теперь в рычажок LOCK. Что тоже непривычно.



Обычно я выбирал точку фокусировки центр.колесиком (жим налево, жим вниз, жим направо, жим вверх), теперь надо привыкать к джойстику, что выше. Но и центр.колесом тоже точка фокусировки отлично выбирается.



В остальном одно слово – скорость, скорость, скорость. Все делается быстро. Быстро записывается картинка, быстро открывается Превью, быстрый Аф. Ощущение от камеры в первый день самые приятные от этой новизны.



У меня 3 линзы, которые отменно служат мне уже 5 лет. И одна DX Sigma 17-50 2.8. Первые же снимки показали мыло и только мыло...никакой резкости. А она должна быть на такой линзе. Стал проверять. Пришлось доставать таблицу и юстировать. Обнаружился бэкфокус на всех моих линзах.



Nikkor 50мм. 1.4 бэк фокус -15

Nikkor 80-200 2.8 бэк фокус -19

Tamron 24-70 2.8 бэк фокус -19

Sigma 17-50 2.8 бэк фокус -20



Теперь вот пара фото после юстировки, кроме пейзажных - они до юстировки.

Все снимал в джипег, FINE. Без обрботки. Picture Control - PORTRAIT.



Стоял режим А, но ИСО почему-то прыгнуло на 720. Почему - надо разбираться...





500_2941 by Sо Agni, on Flickr



500_2942 by Sо Agni, on Flickr



500_2959 by Sо Agni, on Flickr



500_3053 by Sо Agni, on Flickr



Проверка внутрикамерного шумодава. Режим "нормальный" - всегда его ставил в Д700 при съемке в джипег.



ИСО 5600

500_3032 by Sо Agni, on Flickr



ИСО 18000

500_3036 by Sо Agni, on Flickr



Шумодав работает отлично. Нет неприятного шума. Матрица от тети Сони свое дело знает.

Пока динамику не снимал - осваиваю камеру. Но, уверен, никаких проблем не будет. В интернете тысячи роликов и статей о скорости этой камеры...



Для меня главные приоритеты в камере - скоростные качества АФ, скорострельность,

быстрая запись на карточку, - все в условиях низкой освещенности, при ИСО до 6400 и иногда выше.



Пока все на сегодня.

Надо, походу, покупать DX 70-300....



Карточка LEXAR x1000 HCii 32Gb. Пока с ней работаю.

Потом уже подкуплю и скоростную QXD.



IMG_4725 by Sо Agni, on Flickr



IMG_4724 by Sо Agni, on Flickr



Камеру взял б.у. На Ибей. Если на русские рубли, то выходит 81тр.

Пробег меньше 10000 - так указано, но проверить не получается он-лайн.

Поставить прогу придется какую-нибудь...

[vyezhov]

Скажите, а что Вас не устраивает в D3s, что есть такого в D500, за исключением скорострельности и бесконечного буфера ? Очень долго присматривался к d500, но наличие(структура) шума на снимках в сложных световых условиях после исо800 лично для меня стало стоп-фактором.

[Meridian]

Скажите, а что Вас не устраивает в D3s, что есть такого в D500, за исключением скорострельности и бесконечного буфера ? Очень долго присматривался к d500, но наличие(структура) шума на снимках в сложных световых условиях после исо800 лично для меня стало стоп-фактором.

А скорострельность и более продвинутый автофокус - визитная карточка D500. По сравнению с D3s у D500:

- более быстрый и точный автофокус (но к нему нужно приноровиться);

- камера может сфокусироваться в более темных световых условиях;

- легче (на съемках забегов "навскидку" протяженностью несколько часов это ощущается);

- имеет длинную незатыкающуюся серию;

- позволяет стрелять короткими очередями практически бесконечно;

- имеет поворотный экран для разных ракурсов;

- есть подсветка кнопок в темноте;

- можно развесить на кнопки три различных вида следящего автофокуса, мгновенно выбирая подходящий (например, точечный на кнопку полуспуска, D25 на AF-ON, Auto на джойстик).



Шумы великолепно давятся как самой камерой (внутрикамерный Jpeg), так и всякими разными шумодавами. Владельцы D3/D3s/D4/D4s не находят в структуре шумов D500 каких-либо суровостей.



Коллегу [member="Thomas"] еще раз поздравляю с покупкой

[Elisha ben Baz]

Томас , поздравляю, хороший выбор.

[vyezhov]

Шумы великолепно давятся как самой камерой (внутрикамерный Jpeg), так и всякими разными шумодавами. Владельцы D3/D3s/D4/D4s не находят в структуре шумов D500 каких-либо суровостей.



Коллегу [member="Thomas"] еще раз поздравляю с покупкой

Спасибо за объяснение. Но лично меня разница в автофокусе не сильно удивила, сравниваю с тем, что у меня на руках 850. Да, чуть быстрее, чуть лучше, но не принципиально, даже для тех сюжетов, где скорость и точность автофокуса является основным атрибутом.

Размер буфера в D3s ни разу не подводил на съемках.

Насчет шума - наверное я не умею правильно давить, на тех примерах, которые мне присылали, у меня ничего путного не получилось - картинка разваливалась.

Ну и вес тушки вообще не имеет для меня значение - я снимаю только со штатива.

[Elisha ben Baz]

Скажите, а что Вас не устраивает в D3s, что есть такого в D500, за исключением скорострельности и бесконечного буфера ? Очень долго присматривался к d500, но наличие(структура) шума на снимках в сложных световых условиях после исо800 лично для меня стало стоп-фактором.

Что то мне сомнительно, что Д500 шумит сильно до 1200 хотябы

[vyezhov]

Что то мне сомнительно, что Д500 шумит сильно до 1200 хотябы

850 шумит после исо800 не слабо, а 500 и подавно...ну не могу себя убедить в обратном.

Сравниваю готовый выходной материал с d3s - очень большое отличие, даже при условии ресайза.

Но, повторюсь, вполне допускаю, что у меня руки кривые.

[Elisha ben Baz]

850 шумит после исо800 не слабо, а 500 и подавно...ну не могу себя убедить в обратном.

Сравниваю готовый выходной материал с d3s - очень большое отличие, даже при условии ресайза.

Но, повторюсь, вполне допускаю, что у меня руки кривые.

12 Mп, коллега. Просто у вас шум нивелируется намного меньшей детализацией и микроконтрастом.

Он кэк бы растушован. Визуально возможно кажется более чистым. Но это привычка глаза.

Через пару месяцев перехода нивелируется возможно.

Мне тоже Фуджи Т3 с 26 Мп мелкой матрицы показался поначалу шумнее привычных 16 Мп Х-Т10 или Д610 никон.

Сейчас нормально.

Если нет, то дорога в Многопиксели вам не нужна. Берите Д4 или Df, если хотите апгрейд, ну или там 750 на худой конец

[Meridian]

Спасибо за объяснение. Но лично меня разница в автофокусе не сильно удивила, сравниваю с тем, что у меня на руках 850. Да, чуть быстрее, чуть лучше, но не принципиально, даже для тех сюжетов, где скорость и точность автофокуса является основным атрибутом.

Размер буфера в D3s ни разу не подводил на съемках.

Насчет шума - наверное я не умею правильно давить, на тех примерах, которые мне присылали, у меня ничего путного не получилось - картинка разваливалась.

Ну и вес тушки вообще не имеет для меня значение - я снимаю только со штатива.

"Фишка" этой камеры - светлая динамика. Там она "раскрывается" полностью. Если у Вас есть D850, то D500 в плане улучшений может дать только более скоростной автофокус и длинную серию, что, вероятно, в Вашем случае не есть аргументы к покупке

[AlexOu]

Спасибо за объяснение. Но лично меня разница в автофокусе не сильно удивила, сравниваю с тем, что у меня на руках 850. Да, чуть быстрее, чуть лучше, но не принципиально, даже для тех сюжетов, где скорость и точность автофокуса является основным атрибутом.

Размер буфера в D3s ни разу не подводил на съемках.

Насчет шума - наверное я не умею правильно давить, на тех примерах, которые мне присылали, у меня ничего путного не получилось - картинка разваливалась.

Ну в сравнении с д750 или а73, 850 конечно шумит сильнее, особенно заметно на высоких исо от 3200. Можно конечно различные манипуляции проводить по удалению, но мне такое делать лично лень, кроме стандартных операций в LR. На сколько я помню по д700, шум у нее очень крупный, и работать с ним явно сложнее, чем с современными камерами, тут еще сказывается намного меньший дд.

Также в зависимости от монитора, его размеров и разрешения, не говоря уже о физ зрение. То понятие шумно или не шумно - все очень субъективно.

Если у Вас есть D850, то D500 в плане улучшений может дать только более скоростной автофокус и длинную серию, что, вероятно, в Вашем случае не есть аргументы к покупке

Аргументы в сторону д500, по мне нужны весомые. Очень узкоспециалазированная камера. Хотя я в своем маленьком городе уже видел не менее 2х владельцев в связке с их полусветлым штатником.