whs писал(а): Пн апр 01, 2019 00:11
ДХ версия явно "по-проще"(на сколько дешевле).
Поздравляю с обновкой!
Спасибо! Он у нас не очень дорогой - всего 670 евро.
АФ впечатлил?
Не то слово. Удивительно точный, мгновенный и абсолютно бесшумный. Еще сильнее удивил стаб: пейзажная картинка с мелкими деталями на бесконечности (в полутора-двух км) на 300 мм с рук с 1/30, до 150 мм можно снимать с 1/15.
Открытые диафрагмы - полностью рабочие, резкость в центре практически не меняется с поджатием диафрагмы. Самая рабочая диафрагма на всех ФР - 5.6, зажимать диафрагму приходится только ради ГРИП (если сюжет того требует), на диафрагме 10 резкость еще вполне удовлетворительная. Единственное НО: на 300 мм на открытой - сильная виньетка, но она на автомате убирается в конвертере.
Резкость на 70-100 мм (а это основные ФР для видовой картинки) - фантастическая, лучше, чем у 70-200/4. На Д850 он настолько резкий, что обидно делать ресайз: каждая тростинка, каждая веточка, которая за 20-30 метров, прорисована, как перышком. Ну и главное - вес, его всегда можно носить с собой.
Однако мне до сих пор не удалось подружить его с Д7200. Почему-то на Д7200 (и частично на Д800Е) стаб отказывается работать так же эффективно, как на Д850 и Д810. На любой выдержке возникает непонятный блюр, похожий на след микровибраций. Когда ставлю на Д7200 старый 70-300 VR, то этого эффекта нет, картинка резкая. Все прошивки в камерах обновила.
Я сравнивала его на сопоставимых ФР с Сигмой 24-105/4 (Сигма стояла на Д810). Пожалуй, 70-300 уделает Сигму на этих ФР, особенно по краям кадра и в углах. И по стабу на полтора стопа эффективнее. Но распределение поля у них совершенно разное: у Сигмы поле на этих ФР заворачивается от бесконечности к фотографу, а на 70-300 - наоборот: края откровенно заворачиваются в сторону бесконечности, этим и объясняется отменная их резкость, то есть при фотографировании сцены со средним планом нужно фокусироваться на средний план - и бесконечность по краям пропишется сама. Зато Сигму нужно доставать, когда в такой же сцене важно прописать ПП. В общем, они во всех отношениях друг друга дополняют, только некуда ставить ШУ, не таскать же с собой третью камеру.
Да, еще один плюс в его карму: очень достойное боке.
Сухой остаток: если говорить о тревел-зуме, то это must have
Но для репортажа старший брат со светосилой 2.8, конечно, предпочтительней.
Из всех камер он лучше всего ведет себя на Д850: наверно, сказывается удачное сочетание АФ самой камеры и стекла. Нет таких условий, где бы они не смогли сообща точно сфокусироваться: в тенистых зарослях леса после заката или в туманной дымке на горизонте, когда в далеком порту едва видны очертания кранов.
