Нормальное ли поведение экспонометра на D850?

[SergeyMF]

Итак. Прошу не забрасывать помидорами из-за возможно глупого вопроса, но проблема периодически появляется и хочется раз и навсегда понять, это камера или же все же руки (надеюсь что второе).

Есть 2 кадра сняты оба в приоритете диафрагмы, но с разными немного ракурсами с точечным замером, где в одном камера померяла и дала 1/125 выдержку и по сути проэкспонировала кадр так как нужно, а следующем дала 1/25, хотя режим не менялся, только слегка ракурс, ну и точка не в слишком светлой области, но жесткий пересвет на втором кадре получен даже при поправке в -1



Собственно по ссылке предоставляю оба кадра вместе с exif и точкой дабы понять в чем дело

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing



Буду очень благодарен за ответ, чтобы понять в чем дело и в будущем не допускать таких ошибок

[ГАВ-рик]

Итак. Прошу не забрасывать помидорами из-за возможно глупого вопроса, но проблема периодически появляется и хочется раз и навсегда понять, это камера или же все же руки (надеюсь что второе).

Есть 2 кадра сняты оба в приоритете диафрагмы, но с разными немного ракурсами с точечным замером, где в одном камера померяла и дала 1/125 выдержку и по сути проэкспонировала кадр так как нужно, а следующем дала 1/25, хотя режим не менялся, только слегка ракурс, ну и точка не в слишком светлой области, но жесткий пересвет на втором кадре получен даже при поправке в -1



Собственно по ссылке предоставляю оба кадра вместе с exif и точкой дабы понять в чем дело

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing



Буду очень благодарен за ответ, чтобы понять в чем дело и в будущем не допускать таких ошибок

Мне кажется вы сами ответили на свой вопрос. Сменили ракус поменялась выдержка. По моему мнению все у вас исправно.

[dmitriat]

У Вас metering mode. = spot стоит. Так что это ожидаемо

[Balhash]

Если у вас стоит точечный замер, то камера будет определять экспу только в этой точке, стремясь свести ее к средне-серому и игнорируя другие участки кадра. Меняется яркость этой точки - меняется экспа. Так что все предсказуемо. Попробуйте матричный замер с приоритетом лица.

[Dmitry_ZA]

Итак. Прошу не забрасывать помидорами из-за возможно глупого вопроса, но проблема периодически появляется и хочется раз и навсегда понять, это камера или же все же руки (надеюсь что второе).

Есть 2 кадра сняты оба в приоритете диафрагмы, но с разными немного ракурсами с точечным замером, где в одном камера померяла и дала 1/125 выдержку и по сути проэкспонировала кадр так как нужно, а следующем дала 1/25, хотя режим не менялся, только слегка ракурс, ну и точка не в слишком светлой области, но жесткий пересвет на втором кадре получен даже при поправке в -1



Собственно по ссылке предоставляю оба кадра вместе с exif и точкой дабы понять в чем дело

https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing



Буду очень благодарен за ответ, чтобы понять в чем дело и в будущем не допускать таких ошибок

Трудно понять, каким образом вы планировали использовать в данной ситуации точечный замер. Тем более что сцена специфически освещена.

Немного странно мерить по лицу, на нем лежат то тени, то яркие участки.

Было бы разумнее померить точечным замером по этому топику, например по той части, которую мы считаем светлой, но не выгорающей,

и далее использовать именно эту экспозицию в ручном режиме.