Адекватная замена Д700. Свадебное фото.

[jurland]

Господа. Очень долгое время снимаю на Д700. Уже 200К кадров. Пора бабки кидать на замену. Снимаю свадьбы, фотосессии, корпоративы, рекламу. Вообщем все.

Д850 - отлично, но вот реальность такова, что 45Милл точек ни мне ни моим клиентам не нужно.

Стекла использую следующие: 80-200 AF-S 2.8 D; AF 20mm 2.8D; AF 50mm 1.4 D; Смотрю также к покупке 105-ку

Из альтернатив - 750, 810, ну и новая пока непонятная 780

Какие за и против?

Хочется взять камеру, чтобы почувствовать шаг вперед по части Шумов, ДД, раскрытия оптики...

750 - не проф камера, поэтому она в рассмотрении последняя в списке.

810 - хороший кондидат, но 36Милл - это не так и далеко от 45))

[Julysha]

Если Вам до сих пор хватало Д700, и если боитесь 36 Мп, то устроит и Д750, и Д780, и даже z6.



На всех ФФ-матрицах с 24 Мп (и меньше) стоит АА-фильтр, поэтому полное раскрытие оптики будет только на 36-45 Мп.

[ForwardLooking]

Профессиональная / не профессиональная ... это все маркетинг производителя и не более.



Для свадеб использовать многопиксельную 800-ую серию - кроме лишних проблем ничего нет.

800-ая серия имеет смысл только тем, кому нужны большие форматы на выходе: пейзажи и т.д.



Текущий отличный вариант d750 - многие коммерческие и свадебные фотографы снимают именно на нее.

Все pro-фичи с ней: один ли лучших 24 мегапиксельных сенсоров на рынке, 2 слота, взрослый автофокус и экспозамер, пылевлагозащищенность.

Цена 80 т.р. за белую камеру просто великолепна.



Если есть в кармане в 2 раза больше денег и их не жалко на новую камеру, то гибридная d870 - улучшенная версия d750, к которой добавили матрицу и автофокус от z6



Из дополнительных плюсов d780 (в сравнении с d750):

- рабочий LiveView с реальной экспозицией и автофокус по всему полю

- матрица от z6 с очень вкусными цветами (по шумам практически как у d750)

- больше буфер и поддержка карт SD UHS II, у которых в 3 раза выше скорость записи

- бесшумный режим (элетронный затвор)

- тачскрин, в который скорее всего можно тыкать пальцем для фокусировки (попсово, но в работе бывает очень удобно)

- чуть выше макс. скорость съемки

- добавили видеофич от z6

- добавили выдержку 1/8000 - мелочь, но может кому-то сгодится

- почти в 2 раза увечили кол-во кадров на 1 аккумуляторе (можно будет снять почти всю свадьбу на один аккумулятор)



Из минусов d780:

- стартовая цена в 2 раза больше чем текущая у d750



Короче, есть деньги, то новая d780.

Если бюджет ограничен, то легендарная d750.

[sdrobkov]

Господа. Очень долгое время снимаю на Д700. Уже 200К кадров. Пора бабки кидать на замену. Снимаю свадьбы, фотосессии, корпоративы, рекламу. Вообщем все.

Д850 - отлично, но вот реальность такова, что 45Милл точек ни мне ни моим клиентам не нужно.

Стекла использую следующие: 80-200 AF-S 2.8 D; AF 20mm 2.8D; AF 50mm 1.4 D; Смотрю также к покупке 105-ку

Из альтернатив - 750, 810, ну и новая пока непонятная 780

Какие за и против?

Хочется взять камеру, чтобы почувствовать шаг вперед по части Шумов, ДД, раскрытия оптики...

750 - не проф камера, поэтому она в рассмотрении последняя в списке.

810 - хороший кондидат, но 36Милл - это не так и далеко от 45))

Сложный вопрос. Оптика у Вас не передовая по нынешним меркам... При увеличении разрешения сенсора выяснится, что оптика начинает "мылить", захочется её поменять.

С шумами тоже сложно- Д700 шикарна в этом плане. Все мелкопиксельные камеры ей уступят при рассматривании 100%. Но при даунсайзе они будут иметь лучшие шумы.

ДД и цвет у новых лучше, особенно ДД.



Моя эволюция была такая: Д700-Д500-Д850



Правда оптику ВСЮ пришлось сменить

[Julysha]

Из минусов d780:

- стартовая цена в 2 раза больше чем текущая у d750

- убрали встроенную вспышку. Жаль ... ибо ее удобно было использовать как командую для управления выносными вспышками

Почему убрали вспышку? У нас в магазинах продают Д780, и в спецификации указано, что и вспышка встроенная есть, и в ней есть функция подавления красных глаз:



https://www.cameranu.nl/nl/p3159102/nik ... -dslr-body

Или информация неверная?

[Meridian]

Вообще-то для D700 200К - не пробег. Но, как говорит Юля в таких случаях: "Лучше подстраховаться"



Скока денег хотите потратить на инструмент? Тут диапазон от 15 до 400 т.р.

[Balhash]

Так Д750 это и есть адекватная замена в силу ее стоимости и универсальности. Шумит она также, ДД выше, вау-эффекта не будет, но вытащить из нее можно больше чем из Д700. Да и в целом камера и легче и удобнее по хвату. Лайв-вью вменяемый. Д780 сейчас брать смысла нет в силу дороговизны и отсутствия нормальных обзоров и тестов, и возможных скрытых косяков. Брать БЗК, а под что? Под какую оптику? Мотора в ней нет.

[jurland]

Д780 пожалуй только аккумом привлекает, из всего что вы перечислили. Это явно не стоит 2х к стоимости имхо(по сравнению с Д780) .

Д750 - не будет ли это шаг назад, или топтание на месте по сравнению с Д700 (имеется в виду рабочие Исо, ДД)? - с учетом, что возможно Nikon 105mm f/1.4E буду брать как основную линзу вскоре....

[nikon-user]

Купить аналогичную D700 с небольшим пробегом, и не мучать голову.

Если много пикселей вам не надо, то точно так же вам не надо и больше ДД, и меньше шумов.

Не следует множить сущее без необходимости.



P.S. Не так давно видел на вторичке D700 с пробегом 1.200.000 с одним единственным затвором.

А с вашими пробегами, еще на пяток лет хватит.

[jurland]

Я могу потратить и на Д850. Но я такой человек, что прекрасно понимаю цену деньгам. Вряд ли я в ближайшие 2-3 года смогу раскрыть потенциал этой камеры (я говорю про подходящий монитор, а также полное обновление парка оптики). Тогда зачем она мне, даже если она супер камера.