Помощь в выборе портретника

[Роман Малак]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Нужна помощь, выбираю себе б/у объектив, так как нет средств на покупку нового, но я не обсуждением этой темы создал текущую, а помочь мне подобрать объектив для съемки портретов. Выделил следующие объективы:

1. Leica Elmarit-R 135mm f/2.8

2. Nikon 70-200mm f/2.8 VR (2010 Года версия)

3. Zeiss Planar T* 85mm f/1.4

4. Samyang 135mm f/2.0



Собственно, пока вот такой список, самьянг могу взять новый в магазине, остальное все на авито нашел, хочу красивое боке, чтобы размывало очень хорошо при ростовом портрете. Если есть среди вас обладатели чего-то из этого списка, просьба написать отзыв) Аппарат у меня Nikon D850, просьба не писать о том, что для такого аппарата нужен совсем другой объектив, я подбираю себе именно из предложенной серии.

[YuriR]

Вы как-то в одну кучу свалили фиксы, зумы, тёмные, светлые. Портрет портрету рознь. Вы какие снимать предполагаете? Студийные, уличные, постановочные, непостановочные, крупные, ростовые... Почему в списке нет классических портретников Никон 85?

[Сигизмунд]

Я бы взял Самьянг.



Логика простая - с цейсом придется переплачивать за бренд, с ними всегда так, Никкор - зум, а Лейка на ступень темнее.



А мануальные Самьянги ужо очень хороши, особенно с учетом цены.

[Роман Малак]

Вы как-то в одну кучу свалили фиксы, зумы, тёмные, светлые. Портрет портрету рознь. Вы какие снимать предполагаете? Студийные, уличные, постановочные, непостановочные, крупные, ростовые... Почему в списке нет классических портретников Никон 85?

Я снимаю в основном свадьбы, на улице, бывают и постановочные съемки, в студии редко очень снимаю. Классический портретник у Никон 1.8 имеет диафрагму, я с такой диафрагмой уже работал более 2 лет, хочется более светосильного, зум с 2.8 на 200мм по логике и фото выдает размытый фон красивый, поэтому я его и вписал, я просто не знаю как сигма с тамроном 70-200 старых версий будут себя показывать, мне говорили что их старые версии лучше не рассматривать.

[Роман Малак]

Я бы взял Самьянг.



Логика простая - с цейсом придется переплачивать за бренд, с ними всегда так, Никкор - зум, а Лейка на ступень темнее.



А мануальные Самьянги ужо очень хороши, особенно с учетом цены.

Дело в том, что я цейссы, как и никоновские зумы и т.п. что я указал в списке, смотрю на авито, там в пределах 35 как раз мне подходят некоторые объективы. А самьянг новый сам по себе стоит теже 35, поэтому я и в раздумьях нахожусь, что лучше выбрать.

[osa]

Присмотритесь к Sigma 85 1.4 EX DG

[Роман Малак]

Присмотритесь к Sigma 85 1.4 EX DG

Который старой версии, нормальный вариант?) С фокусом я читал множество проблем у них. Просто речь идет о б/у объективе в районе 35т.

[osa]

Купите объектив,отдайте в сервис с тушкой и будет вам счастье.

Любую технику нужно обслуживать.



Те кто пишет так и остаются писать,они не снимают.

[YuriR]

Я снимаю в основном свадьбы

Так сразу бы и написали. А то портреты... На форуме есть свадебщики, сейчас они Вам насоветуют. Но 70-200 для свадеб - месье знает толк в извращениях.

[Роман Малак]

Так сразу бы и написали. А то портреты... На форуме есть свадебщики, сейчас они Вам насоветуют. Но 70-200 для свадеб - месье знает толк в извращениях.

про извращение вы имеете ввиду, что лучше светосильный фикс, чем зум?)