Обработка фотографий

[Toriii999]

Добрый день, как можно добиться такого эффекта? Имею ввиду про акцент на главном объекте, то есть чёткий и интересный, не знаю как ещё объяснить...Перешарила весь ютуб, но ничего полезного не нашла.

Может дело в объёме, резкости? Или осветлитель и затемнитель задействован (кисти). https://my-files.su/0k4myf - автор не я, нашла на просторах интернета ( для примера )

Даже если свои фотографиям прибавлю резкости,насыщенности,яркости,то всё равно такой эффект не получается,картинка будто плоская и не интересная.

[SergejAxt]

Самое простое - в нике есть винетка с блуром, а так фш два слоя с градиентными масками, к фону блур (или гаус, или движение), и раздельная коррекция слоев.

[Julysha]

Добрый день, как можно добиться такого эффекта?

Фотографировать правильной оптикой, выбирать правильный фон и свет.



ЗЫ На приведенном примере освещенность и яркость объекта не соответствует яркости неба за ним. С равным успехом собаку могли вшопить в пейзаж задним числом. В любом случае, была применена маска (по собаке), и затем собаку и фон обрабатывали отдельно с разными настройками.

[nikon-user]

Добрый день, как можно добиться такого эффекта? Имею ввиду про акцент на главном объекте, то есть чёткий и интересный, не знаю как ещё объяснить...Перешарила весь ютуб, но ничего полезного не нашла.

Может дело в объёме, резкости? Или осветлитель и затемнитель задействован (кисти). https://my-files.su/0k4myf - автор не я, нашла на просторах интернета ( для примера )

Даже если свои фотографиям прибавлю резкости,насыщенности,яркости,то всё равно такой эффект не получается,картинка будто плоская и не интересная.

https://www.youtube.com/watch?v=phV9fD9LTu0

https://www.youtube.com/watch?v=nSnl-y04-rI