Переход с д3100 на что-то более серъёзное

[Sergeev22]

Всем доброго времени суток. С детства по данный момент пользуюсь д3100, подаренный родителями. И вот сейчас пришло время, когда появились первые коммерческие клиенты и тушка начала в целом тормозить моё развитие в фотографии. На бз камеры никон, как и на зеркалки высшего уровня денег пока не хватает, так что выбираю между д7100, 610, 700. Снимать собираюсь архитектуру и пейзаж в основном, возможно изредка портреты и предметку. На данный момент помимо тушки владею 70-300, сигмой 8-16, 50 1.4.

На фф смотрю неоднозначно из-за дороговизны стекол, а из моих подойдут только 70-300 и полтинник, хотя первый, пишут, на фф совсем не очень себя показывает.

[vitas_satana]

Ну тогда и берите 7100. Сам в свое время перешел с 3200, обдумав кучу факторов, начиная с жабы - вес, частота использования, необходимость высокой ИСО и т.п. И понял что для себя без возможности окупить затраты новый или ФФ не особо и нужен.

[Elisha ben Baz]

Всем доброго времени суток. С детства по данный момент пользуюсь д3100, подаренный родителями. И вот сейчас пришло время, когда появились первые коммерческие клиенты и тушка начала в целом тормозить моё развитие в фотографии. На бз камеры никон, как и на зеркалки высшего уровня денег пока не хватает, так что выбираю между д7100, 610, 700. Снимать собираюсь архитектуру и пейзаж в основном, возможно изредка портреты и предметку. На данный момент помимо тушки владею 70-300, сигмой 8-16, 50 1.4.

На фф смотрю неоднозначно из-за дороговизны стекол, а из моих подойдут только 70-300 и полтинник, хотя первый, пишут, на фф совсем не очень себя показывает.

610

[chilik75]

ищите не убитый 700

[Finkel]

Любая из этих камер будет апгрейдом для 3100 и любая из этих камер обладает рядом минусов. В любом случае это будет компромисс.

[ForwardLooking]

Из этих d610, но если есть возможность чуть добавьте и возьмите d750.

Автофокус будет прилично лучше.



d750 хорошая рабочая лошадка для практически любых съемок, в т.ч. коммерческих.

[SergUM]

...Снимать собираюсь архитектуру и пейзаж в основном, возможно изредка портреты и предметку. На данный момент помимо тушки владею 70-300, сигмой 8-16, 50 1.4.

При таком раскладе Д7100 вполне неплох. Лучше, конечно, постараться поискать Д7200 - камеру, лишённую некоторых болячек Д7100.

Д700, разумеется, даст более точный и быстрый АФ на светлых ФФ-стёклах, но нужно ли Вам это? А 85/1.8 закроет портретное направление. Причём у Д7200 подтверждение АФ - "зелёная точка" - точнее, чем у Д7100. А я на последнем умудряюсь с помощью "приоритета фокуса" неплохо попадать на манульниках: Самьянгах 35/1.4 и 85/1.4 и Таире 135/2.8.

В общем Д700 даст больше возможностей в оперативности, Д6ХХ - в ДД. Других преимуществ у старых ФФ перед новыми топ-кропами нет.

[petruchenzo]

Берите 7100. Отличная камера. А насчет ФФ... Посмотрите на снимки Julysha и Вы не отличите где кроп ,а где ФФ. Обработка - великая вещь.

[whs]

И вот сейчас пришло время, когда появились первые коммерческие клиенты и тушка начала в целом тормозить моё развитие в фотографии.

Что перестало устраивать в тушке, в чем тозмоз?

А так любая из озвученных - навороченнее. Д700, если что(а учитывая популярность тушки и ее возраст, "если что" может подкрастся запросто) у официалов не отремонтировать, а серьезный ремонт кулибиным я бы не доверил.

ФФ для Ваших задач, вроде как, более подходит, для архитектуры и портретов. Кроп для старта хорош (для Вас это пройденный этап) или если точно знаете, почему именно кроп.

[вантох]

Кроп это Грехъ.