Профессиональная камера

[ruslapland]

Кто сможет понятно объяснить основные отличия профессиональной камеры от обычных (любительских). Термин "полупрофессиональная" мне вообще не понятен. Если завтра, предположим, выпустят камеру D700, то профи про камеру D500 будут говорить как про "полупрофессиональную", а про D200 вообще забудут?



PS: У фотохудожника Аллилуева еще в 20-х годах спросили: чем он снимает свои замечательные работы - на что тот ответил: "А Вы у художника спрашиваете какой кисточкой он рисует?"

[Arvay]

Кто сможет понятно объяснить основные отличия профессиональной камеры от обычных (любительских). Термин "полупрофессиональная" мне вообще не понятен. Если завтра, предположим, выпустят камеру D700, то профи про камеру D500 будут говорить как про "полупрофессиональную", а про D200 вообще забудут?



PS: У фотохудожника Аллилуева еще в 20-х годах спросили: чем он снимает свои замечательные работы - на что тот ответил: "А Вы у художника спрашиваете какой кисточкой он рисует?"

Профессиональная камера та, которой человек зарабатывает деньги, используя ее для своей профессии.

Если ему достаточно для реализации пинхола, значит и он (пинхол) - профессиональная камера.

Все остальное - от лукавого маркетинга...

[ruslapland]

Профессиональная камера та, которой человек зарабатывает деньги, используя ее для своей профессии.

Если ему достаточно для реализации пинхола, значит и он (пинхол) - профессиональная камера.

Все остальное - от лукавого маркетинга...

Сразу 100 очков - думаю, лучще никто не ответит!

[zinov]

Кто сможет понятно объяснить основные отличия профессиональной камеры от обычных (любительских). Термин "полупрофессиональная" мне вообще не понятен. Если завтра, предположим, выпустят камеру D700, то профи про камеру D500 будут говорить как про "полупрофессиональную", а про D200 вообще забудут?



PS: У фотохудожника Аллилуева еще в 20-х годах спросили: чем он снимает свои замечательные работы - на что тот ответил: "А Вы у художника спрашиваете какой кисточкой он рисует?"

Вначале касательно Аллилуева. Если бы этот вопрос был задан коллегой художника, то прозвучал бы вполне естественно.

Мне не кажется, что уровень камеры определяется задачами или родом деятельности человека, зарабатывающего на жизнь фотосъемками. Так, "бомбить" детсадики и школы можно и просьюмеркой (и даже вполне заурядной мыльницей), но можно ли подобную аппаратуру считать профессиональной? Вопрос риторический. Нет, конечно. Стало быть, статус профессиональности определяется не задачами съемки как таковыми, а уровнем сложности этих задач. Значит, это камера, спосбная эффективно, быстро и с наименьшими усилиями реализовать максимум потенциальных задач, стоящих перед профи. На мой взгляд, камеру можно считать профессиональной, если она:

а) обеспечивает безотказную (или, по крайней мере, достаточно надежную) работу в сложных погодных условиях;

б) устойчива к механическим воздействиям (омоновские дубинки в репортажной съемке )

в) отличается быстрой и надежной работой автофокусных устройств, а также - замера экспозиции.

г) отличается скорострельностью;

д) характеризуется высоким уровнем разрешения матрицы (сегодня - от 12 Мп), что критично для тех, кто работает, скажем, на издания с высокими требованиями к полиграфическому воспроизведению;

е) имеет сравнительно экономную систему питания;

ж) относительна легка, эргономична. имеет оптимальную систему управления.

з) + все, что упущено мною (или разработчиками )

С этой точки зрения, камера, обладающая частью перечисленных характеристик, может быть, наверное, названа полупрофессиональной. Не думаю, что здесь уместно иронизировать, требуя выразить часть в процентах. Это уже - искусство маркетологов. А нам, я думаю, важно найти основания классификации.

P.S. Уважаемому коллеге - автору поста. Если учесть принцип относительности, то мысль о степени профессиональности условных камер D700, D500 и т.п. вовсе не абсурдна (что вы пытались показать). Если в D700 и 500 будут реализованы некие супер-пупер характеристики, то нынешняя D200 (которая, имхо, и сейчас вовсе не профессиональна) благополучно переберется в класс камер для новичков...

[sh-wolf]

Ну а что, и правда... пару лет назад цифрозеркало с 6 Мп считалось вполне даже, а сейчас они на нижней ступеньке иерархии...

Технологии развиваются, производство технологий имеет тенденцию удешевляться с ростом объемов продаж...

Вот объективы - это куда сложнее, тут изобрести что-то принципиально новое, что разительно отличало бы объективы от предыдущего поколения, но при этом цена не менялась бы значительно намного сложнее...



ЗЫ: Жду не дождусь, когда д-200 станет "бюджетной камерой для новичков"

[Владимир Помогаев]

Кто сможет понятно объяснить основные отличия профессиональной камеры от обычных (любительских).

Надёжность с запасом в любых ситуациях (снег-дождь-песок-солнце), и в разы больший гарантированный ресурс работы.

Всё.

По наворотам, любительские камеры уже давно впереди про-камер. Именно поэтому, уровень наворотов не может рассматриваться как показатель профессиональной принадлежности.



P.S. А вообще, существует очень простая иерархия...

1_Топовые камеры (про-камеры)

2_Камеры для продвинутых пользователей (вторая камера в кофре профессионала)

3_Любительские камеры



Термин "полупрофессиональные", был придуман пользователями камер второй категории, у которых проблемы с самооценкой - т.к. звучит, типа, круче

[kondak]

Думаю главное в про камере - надежность.

Потому как СОБЫТИЕ не переснять.

Нельзя повторить вручение какого либо ТЭФИ или встречу двух президентов.



Все остальное от лукавого.

Ну, и от рук и головы ФОТОГРАФА.

[KFS]

ЗЫ: Жду не дождусь, когда д-200 станет "бюджетной камерой для новичков"

Зря ждете К тому времени это будет безнадежно устаревшая камера, как сейчас D100, которую любой нормальный человек с радостью променяет на любительскую D80.

[Panoramic]

Надёжность с запасом в любых ситуациях (снег-дождь-песок-солнце), и в разы больший гарантированный ресурс работы.

Всё.

По наворотам, любительские камеры уже давно впереди про-камер. Именно поэтому, уровень наворотов не может рассматриваться как показатель профессиональной принадлежности.



P.S. А вообще, существует очень простая иерархия...

1_Топовые камеры (про-камеры)

2_Камеры для продвинутых пользователей (вторая камера в кофре профессионала)

3_Любительские камеры



Термин "полупрофессиональные", был придуман пользователями камер второй категории, у которых проблемы с самооценкой - т.к. звучит, типа, круче

Вова, не следует свои понты кидать направо и налево я себя позиционирую как полупрофессионал - я снимаю 60% как любитель 40 как профи и то, поскольку могу себе это позволить - это мне приятно - а ты про самоценку - обидеть ведь кого-то можешь необоснованно

[Владимир Помогаев]

Вова...

Мы не знакомы, так что прошу не обращаться ко мне по имени.

не следует свои понты кидать направо и налево

Пальцем ткнёте, где я это делал? Или просто поговорить хочется?

я себя позиционирую как полупрофессионал - я снимаю 60% как любитель 40 как профи и то, поскольку могу себе это позволить - это мне приятно

Рад за вас, но какое отношение это имеет к вопросу топика???

а ты про самоценку - обидеть ведь кого-то можешь необоснованно

Это ещё раз подтверждает мою правоту.

Мне, к примеру, даже в голову не приходит чувствовать себя обиженным, несмотря на то, что камера которой я зарабатываю на жизнь, относится к категории Pro только надписью в названии...