Легкий компактный светлый телевик

[monster1333]

Всем привет!

обладаю 70-200/2.8 первой версии - тушка Z6 - все отлично и радует.

Не радуют габариты и вес - беру с собой только на определенные съемки, где для него ТОЧНО будет работа.

И бывают частенько ситуации, что "ну да неплохо бы если с собой телевик был бы", а у меня только 24-70, а телемонстр дома.



Самое простое - смена его на ф4 версию. Но что-то как-то она не очень меня привлекает.



И вот мысль, что бы такое легкое и светлое с фокусным 100+.

В идеале что-то вроде 100-150/2.8, так как для моих съемок чисто фикс не очень удобно, а зум небольшой кратности был бы достаточен.

Но вот такого не бывает, особенно под никон)



Накрайняк и фикс пойдет что-то типа 135 наверное, но это так удобно.



Диафрагма шире 2.8 не особо нужна, а вот темнее не хотелось бы уже.



Есть под сони тамрон 70-180/2.8 - в два раза легче моего. Эх.



Может кто знает стекло под никон ф моторное под мои требования?



Если что-то найдется, великим и ужасным 70-200 пожертвую.



Он великолепен, но у меня специфические задачи. Само по себе приближение не нужно (ни спорта, ни птичек не снимаю) - а нужна именно телеперспектива (иногда). 135 для этого более чем.

[Zed]

Всем привет!

...

Есть под сони тамрон 70-180/2.8 - в два раза легче моего. Эх.

Привет.

Не так страшен черт... Я про байонет FE. Среди наших есть те, кто успешно использует объективы Сони на Z. АФ адаптеры всё лучше. Тема специальная по ним есть.

[Megerko]

По упорным слухам Тамрон готовит локализацию под Никон всей (новой) оптики, выпущенной для Сони.

Думаю, после анонса з9 новости будут как из ведра, тут недолго осталось.

Сейчас Никон душит эфир, расчищая информ-пространство своему флагманскому решению.





ЗЫ

ну так купите этот 70-180/2.8 на сони + автофокусный переходник, делов-то.

Про сони-ту-никон очень неплохо отзывались, работает хорошо.

все равно вам никовскую оптику через ФТЗ ставить, какая разница...

итого 1100 за стекло + 250 за переходник + доставка, в полторушку можно уложить

и будет счастье!

[AlexOu]

ну так купите этот 70-180/2.8 на сони + автофокусный переходник, делов-то.

Если переходник работает хорошо, стоит дождаться их новый анонсированный 35-150 f2-2.8. Хотя цена у него мб велика.

[Mike_P]

Всем привет!

... Само по себе приближение не нужно (ни спорта, ни птичек не снимаю) - а нужна именно телеперспектива (иногда). 135 для этого более чем.

анонсирован

Tamron 35-150/2-2.8 под Sony FE. М.б. Тамрон со временем выпустит Z версию ну или можно через переходник.

[Авихай]

На Сони купил 3 месяца назад и использую 135/1.8. Очень хорош и не сильно громоздкий.

Использую иногда как альтернативу здоровенному 100-400/4.5-5.6.

И все же очень бы хотел 100-250/4. Но нет таких ни в одной системе.

[tigergx]

На Сони купил 3 месяца назад и использую 135/1.8. Очень хорош и не сильно громоздкий.

Использую иногда как альтернативу здоровенному 100-400/4.5-5.6.

И все же очень бы хотел 100-250/4. Но нет таких ни в одной системе.

"Шедевратор" от Цейсса? Тот самый? Он мне очень нравился на A900, потрясающее стекло, невероятный объем дает.

[Balhash]

Всем привет!

обладаю 70-200/2.8 первой версии - тушка Z6 - все отлично и радует.

Не радуют габариты и вес - беру с собой только на определенные съемки, где для него ТОЧНО будет работа.

И бывают частенько ситуации, что "ну да неплохо бы если с собой телевик был бы", а у меня только 24-70, а телемонстр дома.



Самое простое - смена его на ф4 версию. Но что-то как-то она не очень меня привлекает.



И вот мысль, что бы такое легкое и светлое с фокусным 100+.

В идеале что-то вроде 100-150/2.8, так как для моих съемок чисто фикс не очень удобно, а зум небольшой кратности был бы достаточен.

Но вот такого не бывает, особенно под никон)



Накрайняк и фикс пойдет что-то типа 135 наверное, но это так удобно.



Диафрагма шире 2.8 не особо нужна, а вот темнее не хотелось бы уже.



Есть под сони тамрон 70-180/2.8 - в два раза легче моего. Эх.



Может кто знает стекло под никон ф моторное под мои требования?



Если что-то найдется, великим и ужасным 70-200 пожертвую.



Он великолепен, но у меня специфические задачи. Само по себе приближение не нужно (ни спорта, ни птичек не снимаю) - а нужна именно телеперспектива (иногда). 135 для этого более чем.

У никона под такие требования ничего нет и не было.

Можете посмотреть тамрон 35-150/2,8-4. Относительно легкий и компактный.

[Zed]

"Шедевратор" от Цейсса? Тот самый? Он мне очень нравился на A900, потрясающее стекло, невероятный объем дает.

Нет, не тот самый, новый для FE. С новым переходником безмоторные объективы работают лишь с тремя новейшими камерами, которыми наш коллега пока не располагает. А другие Сонины переходники доброго слова не засуживают. ИМХО.

[stom67]

Нет, не тот самый, новый для FE. С новым переходником безмоторные объективы работают лишь с тремя новейшими камерами, которыми наш коллега пока не располагает. А другие Сонины переходники доброго слова не засуживают. ИМХО.

А какие AF переходники заслуживают внимания?