Красные лица со вспышкой

[m1kekasyanov]

Снимал игру в мафию в ресторане использовал следующее оборудование:



Nikon d300;

Sigma 17 - 70 f4;

Лопух на вспышку;

Конверсионный фильтр на 3500.





По настройкам было следующее:



Iso 2000;

F 4;

T 1/100;

ББ 3500;

Мощность вспышки 1/4 - 1/16 (в зависимости от расстояние до объекта. Потолок был черный).



Вспышка работала на заполнение теней.



Сбалансировать цвет от ламп и цвет вспышки получилось.



На большинстве снимках лица покрылись красными пятнами. Чем это связано и как получить хороший цвет лица? Что я сделал не так?



Еще заметил, что когда снимал лопухом, то фото выглядит как будто вспышка в лоб. Почему так получилось?

[m1kekasyanov]

Локация в которой я снимал

[m1kekasyanov]

Красные лица

[nikphot]

На большинстве снимках лица покрылись красными пятнами. Чем это связано и как получить хороший цвет лица? Что я сделал не так?

Да все тот же баланс белого - он слишком теплый, и на снимке присутствует паразитный оттенок (маджента). Соответственно выправить можно сделав холоднее и зеленее. Можно в ФШ разными путями, можно еще в конвертере (если в RAW снимали и потом проявляете).

Кроме того, нужно быть готовым к тому, что цвет лица и кожи в целом у всех разный - возможно у одних можно красноту убрать регулировкой ББ, а у других придется дополнительно снижать насыщенность красного.

Еще заметил, что когда снимал лопухом, то фото выглядит как будто вспышка в лоб. Почему так получилось?

Скорее всего темный потолок, от которого свет вспышки отражается недостаточно - соответственно отражение в основном от лопуха - и почти как "вспышкой в лоб".

[osa]

Духота в помещении и алкоголь делают свое.Вспышка только подчеркивает это.

[georgys]

Красные лица

А каких ещё лиц Вы ждете в жарком помещении с желтыми стенами и столами, да ещё и у людей, разгоряченных выпивкой, кофем и эмоциями? Ну возьмите картинки, загрузите в Фш и подредактируйте чуток, дел минут на десять-пятнадцать

Еще заметил, что когда снимал лопухом, то фото выглядит как будто вспышка в лоб. Почему так получилось?

Потому, что лопух никак не способствует смягчению света, в силу того, что он в разы меньше снимаемых объектов. Иными словами, что бы вспышка с лопухом была не как "вспышка в лоб", лопух должен быть размером хотя бы метр на метр. Точно так же бессмыслены все эти горшки и банки со всякими колпачками, одеваемые на вспышку.

[Wet999]

Потому, что лопух никак не способствует смягчению света, в силу того, что он в разы меньше снимаемых объектов. Иными словами, что бы вспышка с лопухом была не как "вспышка в лоб", лопух должен быть размером хотя бы метр на метр. Точно так же бессмыслены все эти горшки и банки со всякими колпачками, одеваемые на вспышку.

верно, он нужен чисто для микроблика в глазном яблоке.

[georgys]

верно, он нужен чисто для микроблика в глазном яблоке.

Ну тут тоже о двух концах. Сам по себе этот микроблик получится вполне и без лопуха, просто от блица, даже если блиц в потолок, испробовано много раз, его не будет если только голову вспышки совсем в назад не развернуть. На картинке микроблик этот выглядит ИМХО так себе, скорее как артефакт в глазу, как выбитая в ноль точка, в отличие от целенаправленно сделанного блика большой, излучающей поверхностью, сквозь который красиво видны "запчасти" глаза, а не выбитое в ноль, белое пятно. Это я к тому, что лопух не нужен вообще ни для чего, прибамбас, который ввели в обиход фотографы-бомбилы слабо понимающие матчасть. Если хочется красивого блика, его надо делать соотвествующим оборудованием по правилам, если же нужна просто белая точка, то она и без лопуха вполне себе замечательно получается, ну на крайняк можно воспользоваться выдвижной "визиткой".

[Wet999]

Это я к тому, что лопух не нужен вообще ни для чего, прибамбас, который ввели в обиход фотографы-бомбилы слабо понимающие матчасть. Если хочется красивого блика, его надо делать соотвествующим оборудованием по правилам, если же нужна просто белая точка, то она и без лопуха вполне себе замечательно получается, ну на крайняк можно воспользоваться выдвижной "визиткой".

Так я выше написал что поддерживаю ваши высказывания, все эти лопухи, пластиковые колбы и прочая ерунда - неэффективна, надо работать софтбоксами и вообще они начинают работать от размеров хотя бы 30+см. Есть микрософты на спидлайты в башмаке - они тоже не работают, ерунда полнейшая.

А по теме ТС - старая камера, старое стекло, ISO 2000 - вся совокупность факторов приводит к такому посредственному результату. Такого уровня кадра я получал в 2005-2007 годах на камере D50 и 24-85 f.2.8-4 стекле.

[Alexander46]

верно, он нужен чисто для микроблика в глазном яблоке.

Он нужен не для микроблика, а для того, чтоб избавиться от жёстких теней под глазами, носом и подбородком, когда лупишь вспышкой в потолок. То же самое делает и визитка, но лопух справляется чуть лучше.