Фотографии, снятые на Sigma Art 14-24/2.8

[Findoc308]

Не нашел одноименной темы. Если пропустил, дайте знать.

Купил все-таки сегодня это чудо Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art. Сначала заказывал Tamron 15-30/2.8 G2, - не оказалось на складе. В итоге, думаю, что и хорошо, что взял именно Сигму, хоть и без стаба. Потестил сегодня в основном на открытой, либо на ƒ/4.0 на разных ФР. Объектив классный! Шустрый и точный АФ, резкий от края до края, дисторсия практически нулевая, прекрасная цветопередача, солидно выглядит, правда, немного тяжеловат (1.150 кг). В общем, получил удовольствие:

[Findoc308]

Еще на открытой ƒ/2.8

[Findoc308]

Из недостатков объектива - иногда все-таки под определенным углом в контровом свете появляются блики. Не критично и присуще практически всем аналогичным широкоугольным зумам. На итоговое впечатление не влияет, - объектив великолепен!



Nikon D810 + Sigma 14-24/2.8 DG HSM



24.0 mm, ƒ/2.8







14.0 mm, ƒ/2.8







14.0 mm, ƒ/5.6







14.0 mm, ƒ/5.0

[Findoc308]

Nikon D810 + Sigma 14-24mm f/2.8 DG HSM Art. 14.0 mm, ƒ/2.8, 1/20, ISO 2500

[Findoc308]

Продолжаю выгуливать Сигму. На природе:















Можно и портрет на открытой ƒ/2.8 на 24мм:

[Findoc308]

К модераторам.

Я так понимаю, что мою открытую тему Sigma 14-24/2.8 DG HSM Art перенесли сюда, чтобы не плодить лишний контент. Но может быть тогда изменить название этой ветки, объединив два объектива Сигмы 12-24/4 и 14-24/2,8? Правда, пока не понятно, насколько это оправдано и насколько эти объективы близки по разным параметрам, кроме брэнда и фокусных.

[Findoc308]

Sigma 14-24/2.8 + Nikon D810

15.0 mm, ƒ/5.6, 1/250, ISO 100







14.0 mm, ƒ/8.0, 1/640, ISO 100







14.0 mm, ƒ/5.6, 1/400, ISO 100

[sdrobkov]

Правда, пока не понятно, насколько это оправдано и насколько эти объективы близки по разным параметрам, кроме брэнда и фокусных.

Очень разные объективы...

[Findoc308]

Очень разные объективы...

И я об этом. Поэтому и спросил, зачем объединять ветки форума?

Было бы хорошо узнать Ваше мнение об отличиях, впечатлениях. Я напишу свои.

[sdrobkov]

И я об этом. Поэтому и спросил, зачем объединять ветки форума?

Было бы хорошо узнать Ваше мнение об отличиях, впечатлениях. Я напишу свои.

У меня был 14-24 но никоновский. Сигмовский конечно лучше по всем обзорам, но 12-24 он совсем другой по рисунку. 14-24 он "правильный", резкий по всюду. 12-24 имеет слабую периферию. Но! 12-24 имеет 12мм!!! Это существенная разница. Эти 2 мм позволят ещё сильнее трансформировать пространство и создавать сюжеты.