Никон поделится байонетом еще и с Сигмой

[Ondatriy]

Появился слух, что в следующем году на никоновский беззеркальный байонет Z будут выпущены объективы Сигма.

Лично у меня после этой новости никакого оптимизма не возникло, а возникли некоторые обоснованные опасения в перспективах существования этой системы как самостоятельной и независимой. Я их изложу попозже. Вообще с Никоном последнее время творится много странного. А именно.

Вышли Тамроны на Z, но старые версии.

Система АФ Никон напоминает работу страх камер Сони первых поколений, со всеми присущими ей недостатками. Например, было выбрано решение фокусироваться на установленной диафрагме, как это делает Сони, а не на открытой, как Кенон.

Система пользовательского интерфейса в камерах Z9 стала хуже с точки зрения пользователя, появились скрытые пункты меню, она стала запутанней и неудобней. И Никон теперь проводит семинары - как открыть скрытые пункты меню. А зачем их было скрывать?

Никон практически не справляется с выпуском новых собственных линз, они либо задерживаютсяв проектировании, либо спроектированы, но не производятся в достаточном количестве.

Что же случилось с Никоном? Есть у меня соображения, но сначала хотелось бы услышать другие мнения.

[nikphot]

Какой сказочный слух - даже слишком хорош, чтобы сходу поверить...))

А что, из перелицованного Никоном (и стОящего упоминания в эфире), у Тамрона есть нового кроме 28-75/2.8 (G2)? Остальное вроде у Тамрона для Sony E - старое...

В своё время Pentax закрыл свою нишу 24-70/2.8 взяв за основу соответствующий Тамрон (G1). Ну так со стеклом, просветлением, и качеством сборки Pentax у Pentax в итоге 24-70 лучше чем даже сам тамрон 24-70 обновленной 2-й версии (G2) - и до сих пор нормальный объектив, ничего сильно лучшего для зеркалок никто не создал.

Не исключено что Никон тоже доработал 28-75 1-й версии до должного уровня. Надо сравнивать.

Система АФ Никон - по крайней мере на Z7(II) - с последними прошивками стала интереснее чем, как минимум, у A7RIII. До АФ как у A7RIV Никон не дотянулся, но разница уже не критичная. Эргономика камер Z на практике ощущается даже удобнее Сони... Прошивки для камер 2-летней давности Никон обновляет - а вот это дорогого стоит (у Сони - идите и покупайте новое железо, если прошивка в старом не устраивает).

Что же такое происходит с Никоном?) Решил уехать с ярмарки из-за переизбытка заказов?)) Никак слухи о смерти покойника сильно преувеличены?..)))

[Mike_P]

Тут, скорее знак, что Сигма признала жизнеспособность Nikon, раз решила начать выпуск оптики.

[_abc]

Популярность байонета Z растет как на дрожжах ))) - идет полным ходом выпуск адаптеров с автофокусом для оптики Сони и Кэнон ...

ставьте всё что есть, байонет позволяет

+ китайцы стали делать любую бюджетную оптику в том числе с АФ

Никон с байонетом попал в точку - это просто медицинский диагноз ))) а прошивки реально улучшают фокус - это я вижу по моей Z7ii

[Ondatriy]

А раньше чего не разрешал - строил козни Сигматронам. Байонет, конечно, популярный, а объективы - старые. Причем, некоторые имеют свежие версии - а под Z - старая выпускается.

[Crystal]

А раньше чего не разрешал - строил козни Сигматронам. Байонет, конечно, популярный, а объективы - старые. Причем, некоторые имеют свежие версии - а под Z - старая выпускается.

Canon и сейчас прямо и явно запрещает любую стороннюю оптику на байонет RF.

Потому что своей ещё не очень много.

Сторонняя не должна стать приоритетным выбором.

Насколько я понимаю, сам Tamron ещё толком особо ничего не выпустил для байонета Z, кроме 70-300 4.5-6.3, чтобы говорить, о том, что для этого крепления идут устаревшие модели.

Есть лицензионная модель под брендом Nikon. Там может быть множество объяснений почему именно такая версия использовалась.

И временные моменты, и коммерческие, и технические.

К объективам Sigma я спокоен. Огромные размеры, не всегда интересный рисунок.

Но берут они светосилой, если не используется дополнительный свет.

[Anatolik]

Есть лицензионная модель под брендом Nikon. Там может быть множество объяснений почему

28-75 вместо 24-70, 17-28 вместо 15-30 явно чтоб не конкурировать с родными топами. надеюсь хоть 35-150 выпустят

[mclock]

28-75 вместо 24-70, 17-28 вместо 15-30 явно чтоб не конкурировать с родными топами. надеюсь хоть 35-150 выпустят

Вы путаете кислое с мягким - указанные вами стекла 24-70, 15-30 разрабатывались тамроном под зеркальные камеры с соответствующим длинным рабочим отрезком. 28-75, 17-28 - стекла, первоначально разработанные в беззеркальный байонет Sony E, которые значительно проще адаптировать на беззеркальный байонет Nikon Z.

[_abc]

У Никона новая Z-оптика телецентрическая как я понимаю..

вот описание



https://ru.wikipedia...%82%D0%B8%D0%B2



а вот так было раньше у Никон (слева) и есть у всех других производителей, а стало так (справа) - поэтому и габариты новой оптики большие, и это не только по причине стаба на матрице, как у Сони, а ещё и по причине огромной линзы прямо перед матрицей и необходимо полностью пересчитать "хвост" оптики на новые условия



за счет этого качество в углах у всей З-оптики выше

и главное - теперь просто невозможно сделать универсальную оптику на все системы - если у системы маленький рабочий отрезок, то оптика подойдет более ..или менее, но она не будет Z-оптикой никогда )))

скорее поэтому Никону нет смысла опасаться и секретить байонет - полного аналога Z никакой производитель делать не будет (пока)

[Anatolik]

скорее поэтому Никону нет смысла опасаться и секретить байонет - полного аналога Z никакой производитель делать не будет (пока)

чем больше разной оптики будет, тем лучше)