Nikon D2xs vs Nikon D3

[artoftea]

Добрый день. Рассматриваю к покупке эти две камеры. Есть двойка, которая дешевле, и с небольшим пробегом (около 15 тыс). Тройка - чуть за 100 тыс, хотя ресурс затвора там приличный тоже. Имеющаяся оптика - на полный кадр, еще пленочной эры. Проблем с использованием ее на кропе у меня нет и не предвидится. Камера рассматривается в качестве основной на цифру для коммерческого использования (различные семейные события и т.д.)Сейчас по-прежнему снимаю на D2H -  никаких проблем с качеством снимков, скоростью и точностью фокусировки нет. В D2H подкупает изумительное качество картинки (цвет и скин-тон). Мне не интересно заниматься детальной обработкой каждого файла. D2h приучил к их практически минимальной и очень быстрой правке. Главная работа - выбрать хорошие кадры. В режиме фотопулемета не снимаю, в среднем получается немногим более 100-150 кадров за один event. Вопрос в первую очередь к тем, кто много снимал на D3, перейдя на него после камер второй серии: что я такого приобрету в тройке, что, возможно, делает ее на две головы выше, скажем, той же D2xs и что стоит каждого уплаченного за нее евро? Сразу скажу, что широта матрицы тройки для меня не преимущество - для моих целей мне хватает 400, максимум 800 ISO, и есть вспышка). Другие камеры к покупке не рассматриваю, поэтому прошу здесь о них ничего плохого (равно как и хорошего) не писать и их не советовать. Спасибо.

[Anatolik]

Да что сказать, устраивает двойка берите еще один, тем более такая разница в цене. Цвет там дейчтвительно хорош. Во всем остальном тройка лучше, где-то сильно, где-то нет

[artoftea]

Цвет там дейчтвительно хорош. Во всем остальном тройка лучше, где-то сильно, где-то нет

Разница в цене не запредельная у меня (около 200-250 евро). Тут скорее важно, в чем тройка будет сильно лучше, чтобы ее захотелось купить именно ее, а не двойку... Разумеется, на ваш взгляд, и исходя из вашего опыта использования. Как я понимаю, на тройку вы снимали?

Единственное, в чем меня слегка ограничивает сейчас D2h - его 4 мегапикселя (всем бы такие мегапиксели, надо сказать) все же отнимают достаточно времени на шаманство, если хочется вывести на достаточно крупноформатную печать (фотокнигу) наиболее удачные кадры. С портретами проблем нет - там с головой хватает этих мегапикселей (немного мелких деталей). А вот групповые кадры, например, особенно в пейзажном обрамлении - сложнее уже. Поэтому и хочется 12 мегапикселей, чтобы иметь просто более универсальную камеру и опять же не тратить много времени на постобработку файлов, ну и хочется в студии камерой также пользоваться без оглядок на лимит мегапикселей.

[trufel]

Скинтон на D2x лучше даже чем на D3x. Поэтому выбирайте что вам надо.

[Anatolik]

Разница в цене не запредельная у меня (около 200-250 евро). Тут скорее важно, в чем тройка будет сильно лучше, чтобы ее захотелось купить именно ее, а не двойку... Разумеется, на ваш взгляд, и исходя из вашего опыта использования. Как я понимаю, на тройку вы снимали?

Единственное, в чем меня слегка ограничивает сейчас D2h - его 4 мегапикселя (всем бы такие мегапиксели, надо сказать) все же отнимают достаточно времени на шаманство, если хочется вывести на достаточно крупноформатную печать (фотокнигу) наиболее удачные кадры. С портретами проблем нет - там с головой хватает этих мегапикселей (немного мелких деталей). А вот групповые кадры, например, особенно в пейзажном обрамлении - сложнее уже. Поэтому и хочется 12 мегапикселей, чтобы иметь просто более универсальную камеру и опять же не тратить много времени на постобработку файлов, ну и хочется в студии камерой также пользоваться без оглядок на лимит мегапикселей.

Детализация, динамический диапазон, чувствительность, автофокус, видоискатель, скорость... Опять же полный кадр это и нормальный ШУ и больший воздух на фото. Это репортажные камеры, для репортажа вопросов быть не может что лучше. Всё однозначно. Для коммерции я бы купил что-то современное.

[Vanech]

В D2H подкупает изумительное качество картинки (цвет и скин-тон).

Цвет и скинтон, это вообще дело вкуса(как показывает практика общения на форуме), на D3 снимал эпизодически(чаще работал с файлами - напарник работал как раз на D3, я на D4), с D2 дела не имел. Цвет D3 мне не очень нравится, очень похож на D700, а вот цвет D4 просто отличный - и скинтон и цветопередача в целом, 16 МП хватает и для портретов и групповых снимков. Я не навязываю, просто рекомендую. Если заинтересует - могу кинуть равы для ознакомления.

[Anatolik]

Цвет и скинтон, это вообще дело вкуса(как показывает практика общения на форуме), на D3 снимал эпизодически(чаще работал с файлами - напарник работал как раз на D3, я на D4), с D2 дела не имел. Цвет D3 мне не очень нравится, очень похож на D700, а вот цвет D4 просто отличный - и скинтон и цветопередача в целом, 16 МП хватает и для портретов и групповых снимков. Я не навязываю, просто рекомендую. Если заинтересует - могу кинуть равы для ознакомления.

да, д4 уже сильно интересней, пару спортивных фотографов знаю которые на него снимают и сейчас. тут уже вопрос размеров и веса. д4 живой сейчас стоит сопоставимо с z5-z6 что для портрето-пейзажей по мне сильно интересней

[Balhash]

Тогда можно смотреть и на Df. Камера намного компактнее и легче.

[artoftea]

Детализация, динамический диапазон, чувствительность, автофокус, видоискатель, скорость... Опять же полный кадр это и нормальный ШУ и больший воздух на фото. Это репортажные камеры, для репортажа вопросов быть не может что лучше. Всё однозначно. Для коммерции я бы купил что-то современное.

Спасибо за отклик. Сейчас у меня основной на кропе - Nikon 20-35mm 1:2.8D, пока все нравится. Проблем с кадрированием как на кропе, так и на полном кадре - нет. Пока, кажется, получается, что D3 не сильно нужен....

Цвет и скинтон, это вообще дело вкуса(как показывает практика общения на форуме), на D3 снимал эпизодически(чаще работал с файлами - напарник работал как раз на D3, я на D4), с D2 дела не имел. Цвет D3 мне не очень нравится, очень похож на D700, а вот цвет D4 просто отличный - и скинтон и цветопередача в целом, 16 МП хватает и для портретов и групповых снимков. Я не навязываю, просто рекомендую. Если заинтересует - могу кинуть равы для ознакомления.

Спасибо за мнение о D3. Насколько я понимаю, у него тот же датчик, как и у D700, возможно, отсюда схожесть картинки....И спасибо за ваше предложение по D4, но интересуют только эти две камеры. Покупку других не рассматриваю - предпочитаю вкладываться в оптику)

[OlegDem]

D3s