Nikon D810 + Nikkor 18-35 или Nikon D7200 + Nikkor 16-80E для пейзажно-архитектурных съёмок?

[stellar wind]

Как считаете (и аргументы, если можно) - что будет лучше для пейзажно-архитектурных съёмок?

И не подскажете - можно ли теоретически узнать, у какой из этих двух связок будет лучше общий участок ЭФР (24...35 мм)? Возможно, какой-то фото-ресурс с подобными сравнениями есть?...



Заранее спасибо!

[kgms]

18 на ФФ будет намного шире чем 18 на кропе.

[kalugamisha]

Как считаете (и аргументы, если можно) - что будет лучше для пейзажно-архитектурных съёмок?

И не подскажете - можно ли теоретически узнать, у какой из этих двух связок будет лучше общий участок ЭФР (24...35 мм)? Возможно, какой-то фото-ресурс с подобными сравнениями есть?...



Заранее спасибо!

Ну если так вопрос стоит я бы взял связку с кропом --у 7200 и аф будет пошустрее чем у 800-ки - а стекло 16-80 вообще огонь - и резкость от края до края и стаб. Что касается 18-35 этот темнозум пожалуй хуже не придумаешь да и я сомневаюсь разрешит ли он 800-ку - но скорей всего будет мыло на выходе. Вам же уже тыщу раз посоветовали что к 800-ке брать. Я понимаю бюджет - но фото штука затратная - особенно сейчас - в то же время брать всякий шлак чтоб сэкономить--деньги на ветер поверьте. В итоге дороже обойдется - лучше подкопить и взять адекватный вариант.



Зы: Кстати есть такой вариант но надо искать неубитый экземпляр что вам будет проблематично но стоит он копейки: Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Aspherical -- для 7200 вполне себе картинка.

[Mike_P]

Как считаете (и аргументы, если можно) - что будет лучше для пейзажно-архитектурных съёмок?

И не подскажете - можно ли теоретически узнать, у какой из этих двух связок будет лучше общий участок ЭФР (24...35 мм)? Возможно, какой-то фото-ресурс с подобными сравнениями есть?...



Заранее спасибо!

Пейзажи требуют не только широкий угол, но и умеренный теледиапазон. ФФ теоретически добавляет в картинку объем, но это несколько субъективно и не всегда видно. Желательно смотреть не на телефоне.

[БАЙ]

Ну если так вопрос стоит я бы взял связку с кропом --у 7200 и аф будет пошустрее чем у 800-ки - а стекло 16-80 вообще огонь - и резкость от края до края и стаб. Что касается 18-35 этот темнозум пожалуй хуже не придумаешь да и я сомневаюсь разрешит ли он 800-ку - но скорей всего будет мыло на выходе. Вам же уже тыщу раз посоветовали что к 800-ке брать. Я понимаю бюджет - но фото штука затратная - особенно сейчас - в то же время брать всякий шлак чтоб сэкономить--деньги на ветер поверьте. В итоге дороже обойдется - лучше подкопить и взять адекватный вариант.



Зы: Кстати есть такой вариант но надо искать неубитый экземпляр что вам будет проблематично но стоит он копейки: Tokina 124 AT-X PRO SD 12-24mm F4 (IF) DX Aspherical -- для 7200 вполне себе картинка.

Сильно сомневаюсь про более быстрый АФ на 7200. Да и для пейзажа и архитектуры это не самый важный показатель. 18-35 последнего поколения, который AF-S, очень даже неплох. 16-80 дорогое стекло, на барахолках редкость. А ТС рассматривает покупку бу. На ФФ можно и дешевые отверточные фиксы посмотреть, например, 20/2.8 - отличный недорогой объектив по резкости не хуже 16-35/4.

Если уж кроп выбирать, то я поддерживаю Токину 12-42/4. У меня были моторная и отверточная версии.

[kalugamisha]

Сильно сомневаюсь про более быстрый АФ на 7200. Да и для пейзажа и архитектуры это не самый важный показатель. 18-35 последнего поколения, который AF-S, очень даже неплох.

Уфф -- да --действительно есть моторный вариант - - я то грешил на 18-35 который просто AF -- ну и ничего по большому счету это не решает - светосила один в один у них. А насчет АФ это вы зря--у 7200 он на уровне Д810-ки проц у них одинаковый- если не лучше--у меня оба были а 7200 до сих пор имею. Быстрый аф и скорострельность ( в д7200 вроде 6-7 к.с) это не про пейзажи но когда входишь во вкус тоже может иногда и пригодится человеку когда поопытней станет и захочет поснимать какую никакую динамику.

[stellar wind]

18 на ФФ будет намного шире чем 18 на кропе.

Я написал же - ЭФР 24...35 мм.

Соответственно, на ФФ - 24 мм, на кропе - 16 мм...

[stellar wind]

Ну если так вопрос стоит я бы взял связку с кропом --у 7200 и аф будет пошустрее чем у 800-ки

Я только про D810 интересуюсь.

Что касается 18-35 этот темнозум пожалуй хуже не придумаешь

Почему тогда DxOMark и photozone.de дают хорошие оценки этому объективу?... Неужели, сговорились, и врут? Зачем?...



К D810 относитесь лучше, чем к D800?

[БАЙ]

Уфф -- да --действительно есть моторный вариант - - я то грешил на 18-35 который просто AF -- ну и ничего по большому счету это не решает - светосила один в один у них.

Кто знает, на какую версию человек смотрит. Если на старый 18-35, то ваша правда, там все будет грустно.

[БАЙ]

Почему тогда DxOMark и photozone.de дают хорошие оценки этому объективу?... Неужели, сговорились, и врут? Зачем?...

Какому именно? Их несколько версий было. Последний неплох. А предыдущий так себе. Вы какой планируете купить?

Дешевый 20мм могу посоветовать 20/2.8. Меленький, легкий, дешевый и очень качественный. Я его брал с собой, когда было лень таскать 16-35/4. Для прогулки налегке у меня был довольно удобный комплект на зеркалке Никкор 20/2.8 и Тамрон 28-75/2.8. Не сильно тяжело, не особо дорого, не особо быстро, но с приличным качеством.