выбор бзк для птиц и животных

[svittsov]

Уважаемые никоноведы, нужен совет. Есть Z6-2 , D780 и D7500. Все очень удобно. На 7500 стоит 80-400 G, на 780 16-35/4 и на Z6-2 зетовский 24-120/4. Вроде все устраивало, но прочел про Z8 и появилось желание апргейдить 6 на 8. Исключительно для фотоохоты. Вот и думаю. Продать Z6 и 780 и купить Z8. Конечно, потянет и новое стекло типа 100-400 ,но можно через переходник пока и 80-400 для этого применять. Что скажете? Возможно ведусь на маркетинг 8-ки , а не хочется. Может быть есть опыт у кого-то из вас сьемки птиц на Z8? 6-ка не позволяет, очень долго и птичка улетает быстрее, чем камера фотографирует. Снимаю с подхода, поэтому скорость автофокуса имеет решающее значение. А качество кадров с 7500 не очень. И мажет частенько , и покрытие не очень. Буду признателен за советы.

[Findoc308]

Уважаемые никоноведы, нужен совет. Есть Z6-2 , D780 и D7500. Все очень удобно. На 7500 стоит 80-400 G, на 780 16-35/4 и на Z6-2 зетовский 24-120/4. Вроде все устраивало, но прочел про Z8 и появилось желание апргейдить 6 на 8. Исключительно для фотоохоты. Вот и думаю. Продать Z6 и 780 и купить Z8. Конечно, потянет и новое стекло типа 100-400 ,но можно через переходник пока и 80-400 для этого применять. Что скажете? Возможно ведусь на маркетинг 8-ки , а не хочется. Может быть есть опыт у кого-то из вас сьемки птиц на Z8? 6-ка не позволяет, очень долго и птичка улетает быстрее, чем камера фотографирует. Снимаю с подхода, поэтому скорость автофокуса имеет решающее значение. А качество кадров с 7500 не очень. И мажет частенько , и покрытие не очень. Буду признателен за советы.

Пока нет ответов от владельцев Nikon Z8, можно посмотреть на фото птиц, животных, снятых этой камерой. Ссылка на Flickr

[Igor G]

Вот чел недавно обновился с Д850+Сигма60-600 на Зе8+180-600, на стене есть отзыв об этой связке. Можете с ним пообщаться при желании, нормально и содержательно отвечает

[vyezhov]

Автофокус у 8/9 достаточно шустрый, но уступает своим конкурентам от сони и кенон. Есть конкретные косяки, которые не исправили никакие поздние прошивки - это реакция на помеху переднего плана. Но, в остальном, очень достойный аппарат, позволяющий ловить моменты, на которые раньше приходился брак.

Со старыми стеклами через переходник работает хорошо, обратите внимание на работы Михаила Калинина, у него связка z8 + 500 afs f4.

[Balhash]

Уважаемые никоноведы, нужен совет. Есть Z6-2 , D780 и D7500. Все очень удобно. На 7500 стоит 80-400 G, на 780 16-35/4 и на Z6-2 зетовский 24-120/4. Вроде все устраивало, но прочел про Z8 и появилось желание апргейдить 6 на 8. Исключительно для фотоохоты. Вот и думаю. Продать Z6 и 780 и купить Z8. Конечно, потянет и новое стекло типа 100-400 ,но можно через переходник пока и 80-400 для этого применять. Что скажете? Возможно ведусь на маркетинг 8-ки , а не хочется. Может быть есть опыт у кого-то из вас сьемки птиц на Z8? 6-ка не позволяет, очень долго и птичка улетает быстрее, чем камера фотографирует. Снимаю с подхода, поэтому скорость автофокуса имеет решающее значение. А качество кадров с 7500 не очень. И мажет частенько , и покрытие не очень. Буду признателен за советы.

Z8 по работе АФ конечно же лучше чем Z6 и прочих, кроме Z9. На Z8 можно снимать всё, это универсальная камера. Так что если деньги есть и желание, то смело можно брать.

Но следует помнить, что работа АФ завязана не только на тушке, но и на оптике. Бывает мотор АФ не успевает двигать стекла. А еще влияет освещенность и ФР объектива. На зумах работа АФ разная, в зависимости от диапазона ФР. Так что причин, почему АФ не успевает, достаточно много.

[ForwardLooking]

Уважаемые никоноведы, нужен совет. Есть Z6-2 , D780 и D7500. Все очень удобно. На 7500 стоит 80-400 G, на 780 16-35/4 и на Z6-2 зетовский 24-120/4. Вроде все устраивало, но прочел про Z8 и появилось желание апргейдить 6 на 8. Исключительно для фотоохоты. Вот и думаю. Продать Z6 и 780 и купить Z8. Конечно, потянет и новое стекло типа 100-400 ,но можно через переходник пока и 80-400 для этого применять. Что скажете? Возможно ведусь на маркетинг 8-ки , а не хочется. Может быть есть опыт у кого-то из вас сьемки птиц на Z8? 6-ка не позволяет, очень долго и птичка улетает быстрее, чем камера фотографирует. Снимаю с подхода, поэтому скорость автофокуса имеет решающее значение. А качество кадров с 7500 не очень. И мажет частенько , и покрытие не очень. Буду признателен за советы.

В качестве альтернативы для быстрого фокуса (примерно такой же как в z8) можете купить:

- Z6 iii

- и даже ZF ))

[fabroman]

Снимаю с подхода, поэтому скорость автофокуса имеет решающее значение.

Птички у нас пугливые, как и другая дикая живность. С подхода ничего путнего не снимешь, так, душу отвести. Может пересмотреть метод съемки и снимать из засидки, или маскировку одеть, с подкормкой и т.д.? Тогда и 6-ки хватит. Я сам сейчас попробовал с подхода на Z 6.2 и 180-600 цапель поснимать, никто ж близко не подпускает, уходят в камыши и фокус уже на траве, а издалека проблем с фокусом нет (они не так быстро летают). Но у 8-ки автофокус быстрее и для птичек отдельный режим есть и другие настройки интересные по зонам, спору нет. Лично я не стал бы камеру менять, а попробовал бы стать менее заметным для птиц, это дешевле) Но если увлечение серьезное, то результаты с 8 кой легче будет получить и кропить потом лучше.

[Kaza4ok]

В качестве альтернативы для быстрого фокуса (примерно такой же как в z8) можете купить:

- Z6 iii

- и даже ZF ))

Менять d780 на zf для сьемки птиц, хм... месье знает толк в извращениях)

[Julysha]

Я сам сейчас попробовал с подхода на Z 6.2 и 180-600 цапель поснимать, никто ж близко не подпускает, уходят в камыши и фокус уже на траве, а издалека проблем с фокусом нет (они не так быстро летают).

К цаплям нужно знать подход, они боятся резких движений, а если подкрадываться медленно, то можно приближаться до тех пор, пока у птицы не выдержат нервы. Она все время за вами наблюдает. Речь, разумеется, о диких птицах, а не о городских. Например, здесь цапля на 400 мм (100-400S, без конвертера) - https://live.staticflickr.com/65535/536 ... 40af_o.jpg



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



А вот серебряная (белая) цапля, вообще на примитивный 70-300 (300 мм) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/



Однако лисы более осторожные, такие кадры приходится сильно кропить (до крошечного размера 2400х1500, такой размер годится только для соцсетей, больше ни для чего) - https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/

Но если увлечение серьезное, то результаты с 8 кой легче будет получить и кропить потом лучше.

Девятка тоже годится, хотя в последнее время ее принято сильно ругать. Даже без особых навыков на нее получается снимать простую фотоохоту без всяких засад. Кропить не люблю и обычно не кроплю. Если уж совсем далеко, и 600 мм не хватает, то черт с ним, буду искать удачу поближе.



Если включить распознавание птиц или животных (или даже поставить распознавание на авто), то камыши и ветки фокусировке не мешают, фокус будет стараться найти глаз, минуя все препятствия:

Везде 3D-слежение. Снимки проходные, бракованные (из-за веток и прочего), обычно я такие сразу после съемки удаляю, но ради примера работы камеры.



ЗЫ Если уж совсем всё грустно, и трава/ветки закрывают морду полностью, а камера не может понять, кого нужно искать (камера пока в основном на кошек/собак и похожих обучена), то фокусироваться по любой доступной части животного:

Но чаще всего камера всё-таки игнорирует препятствия:

В этом деле самое важное определить, какой параметр поставить в распознавании - конкретный сюжет, авто или просто OFF. И какой вид фокусировки выбрать - 3Д-слежение, С1/С2 или один из динамических, а может быть даже одноточечный. Как только фокус зацепился за нужное, так сразу переключаться на самый удобный для данного сценария режим фокусировки, камера объект уже не выпустит.

[ForwardLooking]

Менять d780 на zf для сьемки птиц, хм... месье знает толк в извращениях)

Прежде чем такой коммент писать вы бы изучили спеки и возможности этих двух аппаратов.