Шарм-Эль-Шейх + Синай, оптика

[Bayonet]

Моё почтение, дамы и господа! Предстоит в ноябре короткая девятидневная поездка в Шарм. Впервые в Египет, поскольку недалеко и тепло Перелет в желаемый Тай или Кубу жена не выдержит, есть траблы со спиной. Интересует мнение почтеннейших форумлян/форумчан на предмет оптики: что взять и что оставить дома из имеющегося набора Никон Z: 14-30/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 105/2.8 macro????? Отдых не только пляжный. Планируется посещение "почтистарого" города с рынком, мечетью и т.д. и поездка в одно рыло на гору Синай и монастырь св. Екатерины...

[Julysha]

Моё почтение, дамы и господа! Предстоит в ноябре короткая девятидневная поездка в Шарм. Впервые в Египет, поскольку недалеко и тепло Перелет в желаемый Тай или Кубу жена не выдержит, есть траблы со спиной. Интересует мнение почтеннейших форумлян/форумчан на предмет оптики: что взять и что оставить дома из имеющегося набора Никон Z: 14-30/4, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 105/2.8 macro????? Отдых не только пляжный. Планируется посещение "почтистарого" города с рынком, мечетью и т.д. и поездка в одно рыло на гору Синай и монастырь св. Екатерины...

Я в путешествия и поездки беру 14-30/4(14-24/2.8S) + 24-120/4S на две зетки, чтобы постоянно не перестегивать. И пару маленьких фиксов на вечер и для помещения (20/1.8 и 50/1.8). Хватает для большинства сюжетов. 14-30/4 в храмах и замках все же темный.



Тяжелую и большую оптику не берите - будет только мешать. Чем оптика легче и удобнее, тем больше интересных сюжетов снимете.



ЗЫ В октябре из-за моей неожиданной травмы спины (буквально за день до отъезда) сорвалась наша поездка вдоль побережья Бельгии, Нормандии и Бретани (с заездом в города по пути). В нее я хотела дополнительно взять 100-400, чтобы издали снимать замки и крепости, коих там очень много. Но поездка была на машине, так что вес не ограничен.



Для тревела 24-120/4 - must have, остальное - дополнения к нему.

[Crystal]

Я бы взял пару зумов. Из этих, скорее всего 24-70 и 70-200. Второй в большей степени для разной живности - попугаи, верблюды и т д. Возможно вместо него 85 или 105 - если 70-200 тяжело.

[Bayonet]

Спасибо… На Синай поднимаются не только в свете прикосновения к истории планетарного масштаба, но и с побочной целью встретить с попробовать заснять рассвет и горы сразу опосля оного… Не будет ли там полезен 70-200?

[mimoded]

Вы когда собираетесь ехать? Дело в том, что на горе жуткий дубак+ветер ( был дважды в сентябре и конец октября). Опять же классная атракция - подъем на гору в полнолуние. Если нет проблем с ногами, то за 2.5 часа вы придете к церкве. Обычно поднимаются к восходу солнца. Я всегда беру 14-35, 24-70 и 70-300.

[mimoded]

церквИ

[Bayonet]

Добрый вечер! Едем с 7 по 15 включительно. Про ветер и температуру на Синае читал, одежда есть - собственно та, в которой и поеду из СПБ. Тапки трекинговые с мембраной, штаны софтшелл непродуваемые, флиска и лайтовая куртка-пуховик с закрытым втягивающимся капюшоном. Перчатки, в коих удобно давить кнопки и крутилки на камере и штативе.

[Bayonet]

Блин, т9, чтоб его. «Утягивающимся» капюшоном.

[Bayonet]

Тяжелую и большую оптику не берите - будет только мешать. Чем оптика легче и удобнее, тем больше интересных сюжетов снимете.

Для тревела 24-120/4 - must have, остальное - дополнения к нему.

Читал, думал, смотрел. Похоже, оставить нечего. Как без 70-200 в горах и на море? И как портретник тоже неплох.

[Julysha]

Читал, думал, смотрел. Похоже, оставить нечего. Как без 70-200 в горах и на море? И как портретник тоже неплох.

На море мне больше ШУ нравится. В горы с тяжелой фототехникой - то еще удовольствие.





Wijk aan Zee by Yulia van der Waa, on Flickr



В горах 120 мм на 24-120/4 хватало.





Green mountains of Madeira by Yulia van der Waa, on Flickr



Помню, как лет двенадцать назад я тащила в горы Д800Е с 70-200/2.8, хотела обоих по дороге бросить. С тех пор зареклась. 70-200/2.8, конечно, можно прихватить, если здоровье есть, но в этом случае его придется поставить на вторую зетку, так как на стандартный зум будете делать в несколько раз больше кадров, не менять же оптику поминутно. С другой стороны, там, где в горах требуется большое ФР, то и 200 мм не спасет, нужно хотя бы 400 мм. А если требуется 200 мм, то при наличии 45 Мп-матрицы всегда можно сделать небольшой кроп - из тех же 120 мм.



Когда мне нужен большой диапазон ФР в поездках и на прогулках, то на две зетки ставлю 24-120/4 и 100-400, а 70-200/2.8 в этом случае менее удобен, хотя он и весит столько же. У 100-400 есть возможность снимать почти макро (когда требуется), ведь у него на 400 мм МДФ всего 98 см.





July by Yulia van der Waa, on Flickr



Поскольку я часто куда-то езжу, то у меня на зетки собралось два набора оптики - для тревела/пейзажа и для репортажа/художеств, к этим наборам разные требования. В тревел-набор входят 14-24/2.8s (14-30/4), 24-120/4 и 100-400. В репортажной-художественный - известная троица, разные фиксы, включая Плену.



Кстати, тревел-наборов (пейзажных) у меня даже два:



1. Оптимальный и бескомпромиссный - 14-24/2.8S, 24-120/4s и 100-400S

2. Легенький и компактный: 14-30/4, 24-70/4 и 70-300.



В Вашем случае остается брать14-30/4, 24-70/2.8 и 70-200/2.8 (либо вместо него макрик 105/2.8). Но это очень тяжело и неудобно. Попробуйте до поездки купить 24-120/4 (по резкости он не хуже вашего 24-70/2.8), он заменит последние два, придется взять только 14-30/4 и 24-120/4. И какой-нибудь фикс для помещения и вечера.



ЗЫ Море и на 24-120/4 получится:





Wave by Yulia van der Waa, on Flickr



24-120/4 с самолета, хотя кривое стекло иллюминатора вносит свои коррективы в картинку.





Maasvlakte. Port area by Yulia van der Waa, on Flickr