Калейнар 5Н, кто использует

[Slavik]

Здравствуйте! Купил Калейнар 5Н 100/2.8, и как только попробовал пощелкать - то вместо громкого обычного "Клац" услышал тихий "Кэнон-10Д" "щёлк". Очень мягкий звук. Я очень удивился - что так может себя вести? Может, это диафрагма прыгающая так себя ведет? Затвор вроде не при чем.

И еще - почему-то фото все получается с очень интересным зерном, похожим на плёнку. Уже на ИСО-400 - очень интересные шумы. Снимаю на Никон Д50.

Пользователи данного стекла - отзовитесь!

Спасибо!

[Alex_P]

Здравствуйте! Купил Калейнар 5Н 100/2.8, и как только попробовал пощелкать - то вместо громкого обычного "Клац" услышал тихий "Кэнон-10Д" "щёлк". Очень мягкий звук. Я очень удивился - что так может себя вести? Может, это диафрагма прыгающая так себя ведет? Затвор вроде не при чем.

И еще - почему-то фото все получается с очень интересным зерном, похожим на плёнку. Уже на ИСО-400 - очень интересные шумы. Снимаю на Никон Д50.

Пользователи данного стекла - отзовитесь!

Спасибо!

Очень удивительно. Прямо мистика.

С указанным Калейнаром знаком достаточно давно работая с Киев-19. Звук срабатывания затвора ничем не отличался от остальных арсенальских собратьев.

Ставил интереса ради на Никон F75– камера восприняла абсолютно нормально, за исключением работы экспозамера, но в режиме М идет обычная сработка, звук ничем не отличается от никкора и сигм.

Считаю данный обьектив хорошей и доступной альтернативой никкоровским портретникам.

(для полного кадра разумеется).

Зерно? До 20*30 включительно не особо заметно, на больше не печатал.

А шумы, так как они зависят от обьектива? Шумы это проблема электроники а не оптики.

[Slavik]

Очень удивительно. Прямо мистика.

С указанным Калейнаром знаком достаточно давно работая с Киев-19. Звук срабатывания затвора ничем не отличался от остальных арсенальских собратьев.

Ставил интереса ради на Никон F75– камера восприняла абсолютно нормально, за исключением работы экспозамера, но в режиме М идет обычная сработка, звук ничем не отличается от никкора и сигм.

Считаю данный обьектив хорошей и доступной альтернативой никкоровским портретникам.

(для полного кадра разумеется).

Зерно? До 20*30 включительно не особо заметно, на больше не печатал.

А шумы, так как они зависят от обьектива? Шумы это проблема электроники а не оптики.

Ну тут может быть от того, что это цифрозеркалка? Я тоже ставил Никкоры и Сигмы - был обычный звук. Может, это прыжки диафрагмы?

Шумы в данном случае в сравнении с другими объективами на том же ISO. Может быть - задняя линза в мелкой-мелкой пыли?

[Voffka]

Скорее всего Вы неправильно выставили экспопару. С недосветом. Отсюда и шумы. Гистограмму смотрели? Пыль на линзах может повлиять на чёткость изображения, но не на шум.

А может что-то мешаеть зеркалу нормально подняться, поэтому и звук при сьёмке другой? Оно может свет частично перекрывать, изменяя экспозицию.

[Slavik]

Скорее всего Вы неправильно выставили экспопару. С недосветом. Отсюда и шумы. Гистограмму смотрели? Пыль на линзах может повлиять на чёткость изображения, но не на шум.

А может что-то мешаеть зеркалу нормально подняться, поэтому и звук при сьёмке другой?

Экспопара - выстроена нормально. По гистограмме тоже все замечательно. А шумы именно на зерно стали похожы. Чуть попозже выложу кроп кадра.

Зеркало - не знаю что именно в объективе может мешаться подняться? Вроде ничего не выпирает. Это может послужить причиной неисправности зеркала? Он именно стал глуше и размереннее, мягче. С одной стороны = хорошо, но вот если что-то мешает.. хм..

[Slavik]

http://sklad.saransk.ru/index.php?file=b74...013f2eec800e29c



вот небольшой кроп. 193 Кб. файлик. Возможно не навелся на лицо чуток, резкость не та. Параметры - ИСО-400, 2.8 или 3.2, не помню точно, 1/320 с.

[dimarishka]

Здравствуйте! Купил Калейнар 5Н 100/2.8, и как только попробовал пощелкать - то вместо громкого обычного "Клац" услышал тихий "Кэнон-10Д" "щёлк". Очень мягкий звук. Я очень удивился - что так может себя вести? Может, это диафрагма прыгающая так себя ведет? Затвор вроде не при чем.

И еще - почему-то фото все получается с очень интересным зерном, похожим на плёнку. Уже на ИСО-400 - очень интересные шумы. Снимаю на Никон Д50.

Пользователи данного стекла - отзовитесь!

Спасибо!

Доброго времени суток. Я снимаю зенитовскими объективами через переходник. И после первого же фота был удивлён таким звуком затвора, который Вы описали. Не знаю почему, но при установке моих резьбовых объективов на Д50 щелчок становиться очень мягким. Подозреваю, что прыгалка диафрагмы не работает, может быть поэтому. По первой даже немного напугался .

[Slavik]

Доброго времени суток. Я снимаю зенитовскими объективами через переходник. И после первого же фота был удивлён таким звуком затвора, который Вы описали. Не знаю почему, но при установке моих резьбовых объективов на Д50 щелчок становиться очень мягким. Подозреваю, что прыгалка диафрагмы не работает, может быть поэтому. По первой даже немного напугался .

Спасибо большое, не у меня одного так.. А вот если б прыгалка не работала, тогда бы и диафргама не менялась бы! У меня она прекрасно меняется..

[dimarishka]

Спасибо большое, не у меня одного так.. А вот если б прыгалка не работала, тогда бы и диафргама не менялась бы! У меня она прекрасно меняется..

Да, вообще интересная штука. Почему же мягче тоды щелчок становиться? Причём значительно мягче, у Вас тоже очень мягкий звук затвора, или по-громчее ?

[Slavik]

Да, вообще интересная штука. Почему же мягче тоды щелчок становиться? Причём значительно мягче, у Вас тоже очень мягкий звук затвора, или по-громчее ?

Он именно очень мягкий, тихий, просто непривычно так.. По сравению со стандартным - раза в 3 тише.