КЛУБ NIKON

Если стояла задача снять треш, то вы безусловно справились, особенно удалась согнутая правая рука, похожая на сардельку.

Жуть. Ну какое здесь вытягивание фигуры с оттопыренным бедром( такая поза строго наоборот полнит) если смысл был именно в этом. Прекрасная модель, молодая, аппетитная, но вся серия( или последние фото ) с этой дамой вызывает совсем не аппетитные ощущения если не сказать грубее. Я в начале подумал ( глядя превью) что это прикол типа дама показывает голый зад наблюдающим с противоположного берега реки, но нет, тут все гораздо серьезнее. Подчеркнуто то что должно быть скрыто. Рубенс и Кустодиев в гробах переворачиваются. Такие фото пренепременно должны, да нет просто обязаны быть в галерее клуба.

Не сочтите за оскорбление в сторону модели, ее оскорбил не я, а автор такого шедевра и предыдущих, этим же шедевром. Мой комментарий про даму в шляпе с синяками был удален модераторами, наверное посчитали его оскорбительным по отношению к модели, но модели то красавицы и снять обоих можно великолепно. Моделей оскорбил не я. Причина удаления моего комментария не ведома, мне не вынесли никакого предупреждения, наверное вынесут теперь , может и забанят, значит так тому и быть.

Простите не сдержался.

я внимательно читаю критику и старательно ищу примеры для осмысления и подражания у комментаторов, но сожалению ни одного Рубенса на этом сайте мне пока не попадалось. Когда я получил опыт фотографирования модели с пышными формами, то понял что это сложно и редко когда получается что-то удачное. Вот , например, рука напомнила сардельку , а я этого не увидел... Можно было пластикой подправить? Думаю легко, а вот сделать без пластики стройняшку из полной... хотелось бы примеры, но не исторические.. а фотографические. И еще... я не публику тут другие фото модели где все сложности видны и явно. Вот Хашим показывает как можно https://www.youtube.com/watch?v=jyxybBKr754 ... но тут другие внешние данные у модели совсем другие. приведите примеры из своей практики или дайте ссылки и желательно для моделей с сравнимыми внешними данными. Могу только успокоить критика, что ни одна модель не почувствовала себя оскорбленной и разрешение на публикацию фотографий от моделей у меня есть.

Фон тут активен. Добавляет смысла или наоборот мешает?

Ратников Серёжа писал(а):
Фон тут активен. Добавляет смысла или наоборот мешает?

- тумба бетонная меня интересовала и речка, а дерево я бы спилил, но не было чем)

dvvv, c любыми моделями редко что удачное получается, вне зависимости от того, какие требования по свету предъявляет их фигура, если фотограф своим снимком не пытается донести хоть какую-нибудь идею, ощущение. Красиво сфотографировать девушку не есть самоцель. Это как снимок заката. Ну закат и что? Так и тут. Ну девушка... и что?

Вы к Рубенсу апеллируете, ну так попробуйте ее снять под Рубенса. Или под Боттичелли. Просто ради практики. Хоть летом на реке какое-нибудь купание Афродиты в шелковой сорочке в утреннем контровом теплом солнце Но только не девушку продемонстрируйте. А ощущение нежности, лета, умиротворения... Ну какая-то работа фотографа должна быть видна. Иначе получается из разряда "вот мы тут на выходных сфоткались".

Ebby писал(а):
dvv, c любыми моделями редко что удачное получается, вне зависимости от того, какие требования по свету предъявляет их фигура, если фотограф своим снимком не пытается донести хоть какую-нибудь идею, ощущение. Красиво сфотографировать девушку не есть самоцель. Это как снимок заката. Ну закат и что? Так и тут. Ну девушка... и что?

Вы к Рубенсу апеллируете, ну так попробуйте ее снять под Рубенса. Или под Боттичелли. Просто ради практики. Хоть летом на реке какое-нибудь купание Афродиты в шелковой сорочке в утреннем контровом теплом солнце Но только не девушку продемонстрируйте. А ощущение нежности, лета, умиротворения... Ну какая-то работа фотографа должна быть видна. Иначе получается из разряда "вот мы тут на выходных сфоткались".

-- возразить нечего, хотя цели Вами изложенные меня никогда не интересовали. Теперь о идее... Когда Вы описывали мысли которые у Вас вызвал голубь у мусорной тарелки и огороженной лужи, то я думал это Вы иронизируете или чего жестче. Так же разглядывал Ваши работы и все искал идею... видать я безидейный). Я не за то что пытаюсь выгораживать свои труды, а просто сравниваю те фото в которых Вы идею, вероятно, видели. И еще, мне кажется, нормальный мужчина фотографируя девушку будут пытаться отразить в фото не лето и умиротворение, а ее красоту и сексуальную привлекательность, восхищение которое у него вызывает эта девушка. А как быть в прочих случаях? Много ходит рядом с нами Афродит? Или невест на свадьбе не фотать? Сколько там Афродит замуж выходит? . Хотя критика мне нужна чтобы иметь реальную оценку ,а не взаимные восхваления которые так любят на сайтах.

dvvv писал(а):
я внимательно читаю критику и старательно ищу примеры для осмысления и подражания у комментаторов, но сожалению ни одного Рубенса на этом сайте мне пока не попадалось. ...

dvvv писал(а):
... Так же разглядывал Ваши работы и все искал идею... видать я безидейный). ...

Напоминаю из Правил Галереи:

[mod]4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.

Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.

Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.[/mod]

dvvv писал(а):
И еще, мне кажется, нормальный мужчина фотографируя девушку будут пытаться отразить в фото не лето и умиротворение, а ее красоту и сексуальную привлекательность, восхищение которое у него вызывает эта девушка. А как быть в прочих случаях? Много ходит рядом с нами Афродит? Или невест на свадьбе не фотать? Сколько там Афродит замуж выходит? . Хотя критика мне нужна чтобы иметь реальную оценку ,а не взаимные восхваления которые так любят на сайтах.

Я снимаю тревел-фото и только его. Там тоже есть свои "законы жанра", поверьте, и они ничуть не легче.





Пример с Афродитой я вам привела не для того, чтобы вы выбирали только определенный тип моделей, а для того, чтобы попытались сначала подумать, построить в голове картинку, что именно вы хотите снять. И потренировались. Опытный фотограф понимает что он хочет снять, и под это ищет модель. Конкретными параметрами. Не наоборот.

Хотите в данном случае снимать красоту и сексуальную привлекательность? Отлично, но при всем при этом может быть и свет и сюжет и... идея. У вас эта модель вызывает восхищение? Напрягитесь и придумайте для снимка что-то, что усилит и донесет до зрителя это ваше восхищение. Как фотограф-творец, а не просто как нормальный мужчина )

Плоско освещенное задранное платье на фоне дерева сейчас этого не передает.

Ebby писал(а):

dvvv писал(а):
И еще, мне кажется, нормальный мужчина фотографируя девушку будут пытаться отразить в фото не лето и умиротворение, а ее красоту и сексуальную привлекательность, восхищение которое у него вызывает эта девушка. А как быть в прочих случаях? Много ходит рядом с нами Афродит? Или невест на свадьбе не фотать? Сколько там Афродит замуж выходит? . Хотя критика мне нужна чтобы иметь реальную оценку ,а не взаимные восхваления которые так любят на сайтах.

Я снимаю тревел-фото и только его. Там тоже есть свои "законы жанра", поверьте, и они ничуть не легче.





Пример с Афродитой я вам привела не для того, чтобы вы выбирали только определенный тип моделей, а для того, чтобы попытались сначала подумать, построить в голове картинку, что именно вы хотите снять. И потренировались. Опытный фотограф понимает что он хочет снять, и под это ищет модель. Конкретными параметрами. Не наоборот.

Хотите в данном случае снимать красоту и сексуальную привлекательность? Отлично, но при всем при этом может быть и свет и сюжет и... идея. У вас эта модель вызывает восхищение? Напрягитесь и придумайте для снимка что-то, что усилит и донесет до зрителя это ваше восхищение. Как фотограф-творец, а не просто как нормальный мужчина )

Плоско освещенное задранное платье на фоне дерева сейчас этого не передает.

--- Женщина все равно увидит в другой женщине не то что мужчина, даже если она лесби и потому тут сравнивать никак не получится. Каждому своё. Дерево и плоский свет мне не нравится тоже, а платье не задранное а специально потянутое вверх, хотя это уже как кто видит. Пока я услышал тут реальных три замечания: рука как сарделька, свет плоский, дерево мешает, Рекомендации о видении мира мне не подойдут и цели фотосъемки тоже у меня не те и менять их я пока не собираюсь. Сравнение с Рубенсом которые тут вырываются у тонких ценителей мне кажутся неуместными и никто на этом сайте близко не напоминает классиков живописи , причем не фото, а живописи.

Тревел- фото я не комментирую , просто смотрю и там нравится или не нравится. Вот то что снимает Юлия, хотя не знаю какой это жанр, мне нравится, потому как у меня возникает эффект присутствия на голандских улицах и вызывает восхищение техника исполнения. Я был в восторге от ее фото в гостях у пожилой пары, не знаю где это можно увидеть, потому как великолепная техника в условиях плохой освещенности.

я не коммерческий фотограф, ну может свадьбы иногда, поэтому моделей для проектов не выбираю, потому как проектов нету, а фотаю тех кто мне чем-то нравится и мне это интересно и обычно просто так. Сейчас я открыл возможность прошлые фото обрабатывать в современном ФШ и мне интересно что может получиться из того материала. Еще меня очень огорчает цвет и я все пытаюсь выработать схему как обрабатывать фото чтобы у большинства народу это хорошо смотрелось. Самоутвердиться, сорвать аплодисменты или доказать кому-то что-то , как впрочем и выслушать не критику , а нравоучения, мне не интересно.

dvvv писал(а):

Ваши работы пока на стадии попыток как снять, чтобы не сделать банальных ошибок. Поэтому вам близки четкие советы или замечания про руки, свет, расположение объектов в кадре и т.п. Это как бы средняя школа. Причем независящая от стажа .... Если будете развиваться и думать о взаимодействии с зрителем посредством свой работы, то начнете воспринимать комментарии совершенно другого типа. Но на все необходимо время и практика, это придет постепенно.

dvvv писал(а):
а вот сделать без пластики стройняшку из полной... хотелось бы примеры, но не исторические.. а фотографические.

Присмотритесь к образу мадам Грицацуевой ("12 стульев") в исполнении Н.Крачковской, ИМХО, весьма яркий пример когда полнота обаятельна

dvvv писал(а):
я внимательно читаю критику и старательно ищу примеры для осмысления и подражания у комментаторов, но сожалению ни одного Рубенса на этом сайте мне пока не попадалось. Когда я получил опыт фотографирования модели с пышными формами, то понял что это сложно и редко когда получается что-то удачное. Вот , например, рука напомнила сардельку , а я этого не увидел... Можно было пластикой подправить? Думаю легко, а вот сделать без пластики стройняшку из полной... хотелось бы примеры, но не исторические.. а фотографические. И еще... я не публику тут другие фото модели где все сложности видны и явно. Вот Хашим показывает как можно https://www.youtube.com/watch?v=jyxybBKr754 ... но тут другие внешние данные у модели совсем другие. приведите примеры из своей практики или дайте ссылки и желательно для моделей с сравнимыми внешними данными. Могу только успокоить критика, что ни одна модель не почувствовала себя оскорбленной и разрешение на публикацию фотографий от моделей у меня есть.

Ваша ошибка в том что вы пытаетесь сделать из полной - стройняшку. Ваша задача сделать ее естественной и приятной, а не "жирухой", вот и все. Не пытайтесь ее сделать стройной. Подавайте ее приятной глазу. Кучу size+ снимал для интернет магазинов и поверьте знаю о чем говорю.

ваша поза превратила ее лицо в груду жира, сами то не видите?

Работа временно скрывалась, часть комментариев скрыта модераторами.



Напоминаю комметаторам и автору пункт из Правил Галереи:

[mod]4. Обсуждения и критические замечания должны быть конструктивными, доброжелательными и касаться только художественно-технической части работы.

Переход на личность оппонента, а также переход от критики обсуждаемой работы к критике работ оппонента, недопустимы и будут рассматриваться как злостный оффтопик с применением соответствующих административных мер.

Обсуждение изображённой на фото модели недопустимо.[/mod]



Давайте критиковать доброжелательно, конструктивно, а также отвечать без перехода к критике работ оппонента.