КЛУБ NIKON

Эмоционально Хорошо подловили момент. Но очень мешает полосатый тент, который в совокупности с обрезанными ногами очень отвлекает. Если скадрировать плотнее (особенно сверху), сразу становится лучше.

Они что - близнецы ?

Julysha писал(а):Эмоционально Хорошо подловили момент. Но очень мешает полосатый тент, который в совокупности с обрезанными ногами очень отвлекает. Если скадрировать плотнее (особенно сверху), сразу становится лучше.

Спасибо. Кадрировал по разному. Этот вариант мне представился лучшим. Тент прямыми линиями добавляет напряженность в кадре. Ноги в исходном ваоианте есть. Скадрированы целенаправленно.

Сегодня к вечеру выложу исходник. Давайте обсуждать

Евгений 1 писал(а):Они что - близнецы ?

По духу

Привет, Сергей!

Кадр пойман интересный, спору нет.

Кадрировка мне кажется очень свободным, много воздуха,

Низ можно ужать до сумки.

Тент и его полосатость мне лично не очень, тревожности не добавляют, я бы замаскировал на полтона.



Такие мысли, на первый взгляд.

kondak писал(а):Привет, Сергей!

Кадр пойман интересный, спору нет.

Кадрировка мне кажется очень свободным, много воздуха,

Низ можно ужать до сумки.

Тент и его полосатость мне лично не очень, тревожности не добавляют, я бы замаскировал на полтона.



Такие мысли, на первый взгляд.

Спасибо.

Обязательно подумаю.

Как и обещал Юле, к вечеру выложу исходник. Изложу свои мотивы. Попробую другие варианты.



В Файловом архиве выложил исходник

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...amp;showfile=26

Исходник конвертировался в Camera Raw 4.6

За неимением в кадре серой карты ББ выставлялся по пуделю. Что устранило розоватый оттенок шерсти и придало коже более натуральный цвет.

Экспозиция +0,35. Яркость +50. Контраст +25.

Использовал профиль Camera Portreat Beta 1. Баланс цветов на пуделе слегка исказился, но лицо женщины стало выглядеть так, как я хотел.

После ресайза, перевода в 8бит и сохранения с качеством 10 получилось следующее.

При съёмке - максимально открыть диафрагму (не факт что помогло бы)

Кадр интересный, блондинки всегда привлекают внимание.

Palaman писал(а):При съёмке - максимально открыть диафрагму (не факт что помогло бы)

Кадр интересный, блондинки всегда привлекают внимание.

Не совсем понял чему открытая диафрагма должна была помочь.

Снимал на f4,8. Фокусное 185мм (Nikkor 80-200). С ГРИП проблем не вижу. Фон не размыт в хлам, но и не отвлекает от главных героев.

Не уверен, что ББ должен быть по пуделю. Сомневаюсь, что в природе есть чисто серые оттенки вообще.

В кадре есть объекты (например, платье девочки на ЗП) истинная "черно-белость" которых кажется более правдоподобной.

Если привести кривыми 175-183-198 (точка на платье девочки) к 183, и черный на платье женщины 23-28-30 к 23 у меня все выглядит натуральнее. Цвет кожи женщины просто в идеале (уходит красноватость). Ваш вариант чуть голубит-холодит на моем мониторе. Если померить (пипетка 5х5) очевидные цвета, выходит то же. Хотя, все это, конечно, субъективно.

Что фон в "нерезкости" и не отвлекает -это 100%

Как было замечено выше, отвлекает тент, который при f 2,8 (возможно) смотрелся более размытым.

7den писал(а):Не уверен, что ББ должен быть по пуделю. Сомневаюсь, что в природе есть чисто серые оттенки вообще.

В кадре есть объекты (например, платье девочки на ЗП) истинная "черно-белость" которых кажется более правдоподобной.

Если привести кривыми 175-183-198 (точка на платье девочки) к 183, и черный на платье женщины 23-28-30 к 23 у меня все выглядит натуральнее. Цвет кожи женщины просто в идеале (уходит красноватость). Ваш вариант чуть голубит-холодит на моем мониторе. Если померить (пипетка 5х5) очевидные цвета, выходит то же. Хотя, все это, конечно, субъективно.

Сначала вопрос. Вы скачивали исходник или ..?

Теперь ответ. Я тоже не уверен. Поскольку, как я уже писал, в этом кадре нет серой карты и дубль специально для ее применения не делался - руководствовался ощущениями. Посылы у нас разные. Я хорошо помню этот жаркий день. Плюс эмоции у владелицы собаки. У Вас другой подход. Мониторы тоже разные.

Спасибо, что уделили время. Обязательно посмотрю Ваш вариант.

Завтра готов продолжить. Заглядывайте

Palaman писал(а):Что фон в "нерезкости" и не отвлекает -это 100%

Как было замечено выше, отвлекает тент, который при f 2,8 (возможно) смотрелся более размытым.

Вы третий, обративший мое внимание на тент. Обязательно с ним разберемся. Пока я склоняюсь к варианту, предложенному kondak.

Харьковчанин писал(а):Сначала вопрос. Вы скачивали исходник или ..?

Конечно скачал! А в чем же цвет мерить и что менять? Готов запостить, только куда и как, в примеры? Мне подобного рода обсуждения очень нравятся, они - конкретные.

Вот мой вариант:



Установки как я писал выше, только непрозрачность слоя уменьшил до 70%.

Повторюсь: это только о ББ, ни о чем больше.

Я, перед тем, как запостить, поковырялся изрядно. Причина - неожиданное и заметное осветление в тенях, по сравнению с Вашим. Причину так и не понял, хотя открывал с указанными Вами настройками. Видимо, дело в профиле, которого у меня нет. Картинки здорово отличаются, впечатление разное. Но, все же, рискнул выложить.

Посыл и восприятие у нас разные, это нормально, Вы свидетель, участник, я - просто зритель и расшевелить меня непросто. Мой взгляд - взгляд со стороны. Понятно, сперва он попадает на женщину, затем начинает кружить вокруг, да около. Кстати, поймал себя на мысли, что все "не то" для меня вылезло после того, как я увидел после ЧБ цвет. В ЧБ все в идеале и посыл, как мне кажется, я уловил.

Последнее время я стал замечать, что переход в ЧБ дается мне куда легче, чем обратно в цвет. Наступает какое-то отторжение. Вот недавний пример . После всего, крутанул простенько в ЧБ, а когда вернул обратно, смотреть тошно стало. Монитор у меня нормальный, показывает очень близко к соседскому (он мне и помогал калибровать) калиброванному неку 3090. В общем, непонятки.

Если что не так - извините, это всего лишь частное мнение начинающего любителя.

Сообщение отредактировано по просьбе автора в связи с ошибкой при вставке ссылки на изображение.