КЛУБ NIKON

Я вижу только один изъян - татуировку. Но это изъян только с моей точки зрения, и он не фотографический. Знаю, что это мейнстрим, что этими художествами украшают себя многие миллионы, но на такой безупречной коже модели это КМК лишний элемент. Мужские татуировки воспринимаю спокойно, хотя иногда с некоторой долей иронии...

sergei1969tver писал(а):
Julysha , может переименовать данную ветку типа" Шедевры" клуба любителей Никон ? дабы не раздражать истинных Гуру фото,рядовыми простыми фото из серии "сними меня красиво "

Хорошая мысль! И еще сделать номинацию, типа: "Золотая малина" месяца(года).

Ну, если девушка красивая - то и обсуждать есть что (а при чем здесь собственно фото )

Julysha писал(а):

Steeldeluxe писал(а):




Конечно, я в шоке от предпочтений местной публики (три 5-ки за очередное фото в жанре "сними меня красиво", и это только начало, нет сомнений, что выберется в топ недели).В связи с чем вопрос: каким-то образом уважаемая Редколлегия способна преграждать путь в Избранное подобным этюдам?

Отвечу дипломатично В Новых Публикациях все члены клуба могут выставлять свои работы, не зависимо от их уровня. Достаточно лишь придерживаться формальных правил (одна работа в день). А уже как сложится судьба работы дальше, зависит от того, насколько она окажется удачной и понравится зрителям и РК. Все работы имеют месяц для получения оценок и комментариев. После этого они сортируются, небольшая часть из них попадает Галерею, остальные удаляются. Галерея состоит из двух частей - Коллекции (лучшие работы) и Собрания фотографий (коллективный Авторский альбом клуба).

А может быть, чтобы таких споров не возникало, есть смысл сделать в фотомастерской разделение по жанрам? Ибо, как можно сравнить портреты с пейзажем и т.п.?

jmat писал(а):
Ну, если девушка красивая - то и обсуждать есть что (а при чем здесь собственно фото )

- а нельзя изложить в чем по Вашему состоит "собственно фото"? Тут верно предлагают разбить на жанры как это часто на фотосайтах бывает, но там все равно любители букашек и цветочков почему-то постоянно трутся в разделе "ню"и они там первые ценители и комментаторы. Вот если тут нет " собственно фото" , то зачем Вы комментируете?

Vanech писал(а):
Хорошая мысль! И еще сделать номинацию, типа: "Золотая малина" месяца(года).

Для этого надо ввести антирейтинг. Но мысль мне кажется очень достойная.

Антирейтинг вкупе с нееорректными комментариями приведет к негативу и возникновению н едружественной атмосферы.

Не надо никакого антирейтрнга. Надо просто быть корректным при обсуждении, не всем позволяет его...

А раздел «пейзаж» разделить на зимний, летний, закат, восход, горы, реки и леса. Как мы любим все усложнять. Терпимей надо быть. Не нравится прошел мимо.

Mitr2015 писал(а):
Антирейтинг вкупе с нееорректными комментариями приведет к негативу и возникновению н едружественной атмосферы.

Не надо никакого антирейтрнга. Надо просто быть корректным при обсуждении, не всем позволяет его...

Про какое обсуждение идёт речь?

Комментарии в основном пишут в основном, если в кадр попала миловидная модель, и при этом в основном охи и ахи про неё.

LcL писал(а):
Свет, обработка, модель - красиво. Руки на переднем плане не попали в ГРИП - не очень красиво, но не бросается вглаза на фоне декольте

Роман, простите а где на снимке декольте?



Декольте́ (фр. Décolleté, «с отсечённой шеей, без шеи») — глубокий вырез в женской одежде, частично открывающий плечи и/или грудь с эстетическими и эротическими целями.



Фотография из разряда посмотрел и забыл.

Нет в ней ничего запоминающегося.

Andrey S писал(а):

Mitr2015 писал(а):
Антирейтинг вкупе с нееорректными комментариями приведет к негативу и возникновению н едружественной атмосферы.

Не надо никакого антирейтрнга. Надо просто быть корректным при обсуждении, не всем позволяет его...

Про какое обсуждение идёт речь?

Комментарии в основном пишут в основном, если в кадр попала миловидная модель, и при этом в основном охи и ахи про неё.

Ну дык и над плоскими шутками ниже пояса камедиклаба дружно ржут всем залом. И что?

Пишите по делу.

dvvv писал(а):

jmat писал(а):
Ну, если девушка красивая - то и обсуждать есть что (а при чем здесь собственно фото )

- а нельзя изложить в чем по Вашему состоит "собственно фото"? Тут верно предлагают разбить на жанры как это часто на фотосайтах бывает, но там все равно любители букашек и цветочков почему-то постоянно трутся в разделе "ню"и они там первые ценители и комментаторы. Вот если тут нет " собственно фото" , то зачем Вы комментируете?

А вы что, увидели здесь обсуждение?

Интересно, почему спор о качестве снимков, представляемых в галерею, возник именно на этой фотографии?! По сравнению с 90% материала, эта очень даже хороша. По крайней мере технически. Посмотрите, что вокруг неё!

Разделение тематики ничем не поможет. Модерирование уже было и как я понимаю, на него банально не хватает времени и сил. Поэтому и решили, что пусть показывают всё, а отсев будет по реакции публики. Взывать можно только к авторам с призывом быть более самокритичными. Тут кто-то испугался введения антирейтинга, что может отпугивать. Так это хорошо - может десять раз подумают, прежде чем разместить снимок.

Steeldeluxe писал(а):


Конечно, я в шоке от предпочтений местной публики (три 5-ки за очередное фото в жанре "сними меня красиво", и это только начало, нет сомнений, что выберется в топ недели).В связи с чем вопрос: каким-то образом уважаемая Редколлегия способна преграждать путь в Избранное подобным этюдам?

-раньше так и было. Редколлегия решала, что будет в галерее. Потом началась волна возмущений и стенаний: Сатрапы! Зажимают фотохудожников! Инквизиторы! Цензура! А судьи кто?! А покажите своё! Вот теперь воля вольная. С ограничением. Ну, чтобы флэшки не выливали в галерею.



По портрету.

Да, складки под носом блестят. Непонятно почему проглядели, грима на лице богато. Вообще, разноцветье: макияж на лице, вполне нормальный тон по телу и кисти рук... Как будто только что посуду мыла в горячей воде или стирала. Это всё тоже нужно обрабатывать до съёмки.

ViktorK писал(а):
А раздел «пейзаж» разделить на зимний, летний, закат, восход, горы, реки и леса. Как мы любим все усложнять. Терпимей надо быть. Не нравится прошел мимо.

А что тут сложного? И в чём усложнение?