КЛУБ NIKON

maximych писал(а):


А что тут сложного? И в чём усложнение?

Julysha писал(а):

maximych писал(а):


А что тут сложного? И в чём усложнение?

Сложное - только для пользователей, они и без того постоянно путаются и не могут прочитать даже самые простые правила, чтобы им следовать, к примеру, до сих пор почти каждый день выкладывается по несколько снимков от одного автора (разных авторов, кстати). Модераторы эти случаи отслеживают. И заодно проверяют все снимки на предмет соответствия правилам Галереи, иногда не открывают присланные работы из-за их содержания (религиозные и политические мотивы).



Никто из авторов не станет разделять снимки по жанрам (часто это вообще трудно сделать, например, отделить пейзаж от видового снимка в путешествии, а ведь, исходя из разницы в этих жанрах, и подходы в оценках к этим жанрам разные). Никто не будет отделять портрет от гламурной фотографии и постановки.



Сейчас все работы в Новых Публикациях идут одной общей лентой, и зрителям дается возможность при желании высказаться по каждой, которая зацепила со знаком плюс или минус, оставить или не поставить оценку. В одной ленте ни одна работа не окажется случайно пропущенной и обойденной вниманием. Зрители могут выбирать снимки, исходя из превьюшки, что им ближе по интересам.



В Новых Публикациях еженедельно выставляется 25-40 работ. Это не тот случай, когда нужно это количество делить на 20 различных тем. Вы предлагаете сделать 15-20 "Новых публикаций" (по жанрам)? Модераторам каждый час придется открывать эти 20 тем, чтобы проверить, не появились ли в них новые работы, которые нужно промодерирвать и открыть для просмотра. Время модерации существенно возрастет (и не исключаю, что некоторые темы просто будут забыты). Мы не специализированный фотосайт, на который ежедневно присылают сотни и тысячи снимков. Ну, окажется два-три пейзажа за неделю. Как их выбирать? Или один натюрморт раз в три месяца.



С другой стороны, все работы, которые в результате сортировки оставляются в Галерее, делятся по жанрам и размещаются в разных разделах Собрания Фотографий. По тем жанрам, которые можно легко определить - животные, путешествия, постановка и т.п.

YuriR писал(а):
Интересно, почему спор о качестве снимков, представляемых в галерею, возник именно на этой фотографии?! По сравнению с 90% материала, эта очень даже хороша. По крайней мере технически.

Steeldeluxe писал(а):


Ответ очевиден: потому что это ВОПИЮЩИЙ случай!

Steeldeluxe писал(а):
...его серия "Отель":





В каждой работе автор очень умело раскрывает историю, и рассказывает о Человеке, он великолепный психолог и прекрасный Мастер.

Yurydan писал(а):


Как увидеть разницу между бездарным этюдом"про обнажённую бабу на кровати" и умелыми историями Виденина?

Yurydan писал(а):


-а можете раскрыть эти истории о Человеке?

Как увидеть разницу между бездарным этюдом"про обнажённую бабу на кровати" и умелыми историями Виденина?

Дядя-1 писал(а):
...

Забей Серега.

Yurydan писал(а):
Это всё понятно. Просто, когда коллега пишет предложение "В каждой работе автор очень умело раскрывает историю, и рассказывает о Человеке, он великолепный психолог и прекрасный Мастер", хочется прочитать, что именно он увидел. Увидеть историю, умело раскрытую Мастером, увидеть рассказ о Человеке. Просто прочитать, ибо данное предложение без пояснений звучит чрезвычайно пафосно. Всё с большой буквы, всё в превосходных степенях.

Crokodil50 писал(а):
Предлагаю перенести фото и обсуждение в отдельную ветку. Уверен, что тема превзойдет по значиости и в поисках цвета и беззеркальные революционеров.

Steeldeluxe писал(а):

YuriR писал(а):
Интересно, почему спор о качестве снимков, представляемых в галерею, возник именно на этой фотографии?! По сравнению с 90% материала, эта очень даже хороша. По крайней мере технически.

Ответ очевиден: потому что это ВОПИЮЩИЙ случай!



Наша галерея - это лицо клуба Никон! Это показатель общего уровня фотографов (несмотря на то, что 99% не выставляются, понятно почему)! Это пример для начинающих. А здесь устроили восхваление бездарного этюда (пусть автор не принимает близко к сердцу, я на примерах объясню почему).



Рассмотрим снимок наверху, о чём эта фотография?! Очевидно же, что "про обнажённую бабу на кровати". Прекрасно! Обратимся даже не к мировой фотографии, а к отечественной, нашей родной российской фотошколе. Например, Олег Виденин и его серия "Отель":



















В каждой работе автор очень умело раскрывает историю, и рассказывает о Человеке, он великолепный психолог и прекрасный Мастер. Такие работы по нашей клубной системе оценок (от 1 до 5), безусловно, заслуживают высший балл "фигурного катания" 6.0! Это, к моему сожалению, недосягаемый уровень для большинства наших одноклубников. Но это и прекрасный пример и образчик к чему стремится. И можно также, как в художественной школе, где студенты копируют шедевры, попытаться повторить эти работы. В случае успеха - справедливые 5 баллов, и т.п. Наверху нет ни фотографии, ни мысли, лишь этюд. Такому оценка 1. И это объективно.



И как бы тут не пытались восхвалять банальные и неудачные снимки (с конкретной корыстной целью занизить общий уровень, на котором собственные фотки будут не так убоги). Это на всех фотосайтах, куда обыватели переносят окружающую в России действительность. Но это низость, господа! И мы, представители творческой интеллигенции, рабочие, служащие, одним словом - Патриоты, обязаны поднимать неудобные вопросы, рассказывать правду о нелёгкой жизни нашего народа!