Комментарий Crokodil50 » Чт мар 08, 2018 05:54
Лунный Ёжик писал(а):
Crokodil50 писал(а):
Yurydan писал(а):
-вооот, я же Вас о том же просил. Рассказать, сформулировать собственное мнение, "расшифровать" это предложение, хотя бы на примерах серии ""Отель: "В каждой работе автор очень умело раскрывает историю, и рассказывает о Человеке, он великолепный психолог и прекрасный Мастер".
Так сказать, устроить нам МК по разбору фотографий.
Ведь разговор пошёл изначально, что представленная фотография "это ВОПИЮЩИЙ случай!
Наша галерея - это лицо клуба Никон! Это показатель общего уровня фотографов (несмотря на то, что 99% не выставляются, понятно почему)! Это пример для начинающих. А здесь устроили восхваление бездарного этюда"
(хотя никто и не восхвалял).
Естественно у всех разное виденье и разный опыт и разная одаренность в той или иной области. Здесь свои фото выкладывают те, кто хочет поделиться удачным кадром и услышать мнение других. Профи и так знают себе цену и не будут спрашивать общественное мнение и тем более обсуждать свою индивидуальность выраженную посредством фотографии. Трудно представить, что Энни Лейбовиц обсуждала бы свои фото на форуме или спрашивала чье либо мнение.
Но когда выкладываются несколько фоток гостиничных девиц, которые ни по композиции, ни по свету, ни по эмоциональному посылу ни на что претендовать не могут и при этом пытаются доказать нам всем, что это гениальные работы гениального автора и в качестве аргументации факта гениальности фотографа, приводят список выставок в которых участвовал автор, то это даже не смешно. Выставки давно стали бизнесом. Участие стоит денег, призовые места тоже стоят денег, дипломы полученные на выставке имеют свою стоимость в звонкой монете.
Конечно можно всех здесь присутствующих считать лохами, но не до такой же степени.
Сергей, спасибо что делитесь своими работами с одноклубниками. И помните: "Хвалу и клевету приемли равнодушно. И не оспоривай глупца."
Влад, ты зря... сходи на его страницу хотя бы в фб и посмотри работы за много лет... не суди по пятку представленных здесь - это возможно не самое говорящее показано, просто что под руку попалось.
Поверь - мониторю его и общаюсь несколько лет. Это фотограф очень сильный высокого уровня.
Не опускайся до уровня крикунов, анализируй материал сам.
Ты же знаешь, я тебя люблю и плохого совета не дам.
Юра, все предельно просто. Нам выложили три или четыре фото, как образец, вершину творческого достижения данного автора. Так вот именно эти фото, на мой взгляд, не есть шедевры. А ведь должны были выложить лучшие его работы, чтобы мы все поверили и однозначно сказали, да он гений!!! Изучать его сайт и тем более его работы, нет времени и главное желания, так как человек знающий его и понимающий его творчество представил нам в качестве образца, лучшее. Так вот, то что эти работы оказались не лучшими, это уже не моя проблема, а того кто его пиарит. Не исключаю, что у него есть очень сильные работы и он Мастер, но эти три фото не более, чем элементарная чернуха на уровне Дом-2.
Относительно конкурсов и наград и аукционов. Когда картина продается за 20 000 000 баксов на аукциона, а перед этим она красуется на обложках абсолютно всех изданий, пишущих на эту тему, то самые приблизительные подсчеты показывают, что пиар стоил приблизительно 15-18 миллионов, ну и 2 миллиона не плохая прибыль.
Относительно того, что есть вершина творчества, а что нет, то это зависит от нашего восприятия и навязанных нам стереотипов. Взять хотя бы австралийских аборигенов и спросить у них о том, какую женщину они считают красивой? Поверь, параметры будут ни как не 90-60-90.