КЛУБ NIKON

Crokodil50 писал(а):
Во блин Остапа несет, простите ошибся -Steeldeluxe. Ответьте мне непонятливому, от его тут я должен получить эстетическое удовольствие, чем нужно восхищаться, где именно и в чем видна рука Мастера?

Steeldeluxe писал(а):
к сожалению, вы устроили хабальство, а не обсуждение......



Что вы трое пытаетесь противопоставить моему мнению, что данный снимок является неудачным и незаслуживающим высоких оценок? То что это шедевр? Ни одного аргумента от вашей троицы мы не услышали. .....



Моя ....основная задача состоит в том, чтобы с настойчивостью педагога Макаренко давать людям возможность развивать критическое мышление и повышать свой общий культурный уровень.

sergei1969tver писал(а):
если бы я умел фотографировать , я бы тут фото не выставлял бы. зачем хвастаться если все хорошо.....просто хотелось послушать советов от опытных фотографов .....да. тут один источник света, импульсный....с диафрагмой 8 как отделить модель от фона ? девочка далеко не модель, и к тому же очень застенчивая.так или иначе всем большое спасибо.прошу удалить весь этот пост.

Лунный Ёжик писал(а):

sergei1969tver писал(а):
если бы я умел фотографировать , я бы тут фото не выставлял бы. зачем хвастаться если все хорошо.....просто хотелось послушать советов от опытных фотографов .....да. тут один источник света, импульсный....с диафрагмой 8 как отделить модель от фона ? девочка далеко не модель, и к тому же очень застенчивая.так или иначе всем большое спасибо.прошу удалить весь этот пост.

Сергей, а позвольте вам задать один вопрос, на который еще никто на моей памяти не ответил адекватно, возможно вдруг вы будете первопроходцем и пионером. А на кой вы купили фотоаппарат если в таком солидном возрасте (судя по нику) вы по собственному заявлению не можете понять отличие хорошего фото от плохого, годной карточки от безвкусной? Почему не хирургический скальпель, не токарный станок для художественной резки по бронзе, не раму для вышивания крестиком, а именно фотоаппарат? Или по вашему мнению, фотография - это та область, где уж точно любой человек, не состоявшийся ни в чем другом, может себя найти? Несмотря на отсутствие таланта, вИдения, художественного вкуса, профильного образования, насмотренности? Почему вы (и далеко не только вы) посчитали, что нужно взять в руки именно фотокамеру? Это такое пренебрежение к профессии фотографа, типа элементарнее нет ничего на свете, и наивное заблуждение, что "щелкнуть фотку" - это проще простого? Вы считаете, что талант интересно снимать должен быть заложен с рождения у каждого? С чего бы?

Думаю, что вы вряд ли могли бы придти на форум художников с детским рисунком уровня 3-го класса общеобразовательной школы и нервно там вопрошать, что художники должны подсказать вам ошибки и научить рисовать. А здесь в ответ на справедливую критику о снятой пустышке вы вещаете какие то невнятные фразы о том, что данный форум не собрание профессионалов, что галерея любительская (и типа это дает право сливать сюда все, что вы случайно словили на флэшку), о незнании вами элементарных правил фотосъемки, о неумении снимать... К чему все это? Может сначала попробовать дорасти до некоего уровня себя и фотографий, который даст возможность с достоинством выставлять для критики на форуме оформившиеся работы с некоими ошибками, которые действительно требуют совета более опытных фотографов, а не карточки начального уровня?

Можете доходчиво объяснить?

Лунный Ёжик писал(а):
на кой вы купили фотоаппарат

Barns писал(а):

Лунный Ёжик писал(а):
на кой вы купили фотоаппарат

всё просто: в фото проще добиться признания, т.к. средний уровень признающих не высок

как кто-то уже обратил внимание - не смотря на все недостатки фото, рейтинг-то высокий

Barns писал(а):
...

всё просто: в фото проще добиться признания, т.к. средний уровень признающих не высок

как кто-то уже обратил внимание - не смотря на все недостатки фото, рейтинг-то высокий

Crokodil50 писал(а):
Вопрос к админам, почему пост невозможно исправить. Набираю текст на телефоне, автоматом проскакивает опечатки.

Crokodil50 писал(а):LcL

Причина в другом. Профи сюда не заходят или заходят, но не пишут. Здесь тусуются в основном любители, которые пытаются или похвалиться удачным кадром или разобраться в недостатках работфф с помощь общественного мнения таких же любителей. Поэтому, каждый, практически каждый не без греха в своих работах, расценить нападки на Сергея, как на самого себя, а тут ещё и девушка такая красивая и почти неодетая и зависть к фотографу, и мысли о наличии других фото из этого сета. Одни от зависти, другие от восхищения моделью, третьи от желания поумничать на пустом месте, четвертые созрели что бы учить других, но не своими работами, а словесами.Все смешалось. Но главное ажиотаж вокруг работы создан. Мое мнение, такую модель без разницы чем фотографировать и как фотографировать, оцерование её персоны будет доминировать всенепременно. Автору зачёт за выбор модели.

sergei1969tver писал(а):
Вы хотите сказать , " полная деградация " сообщества , из за таких дилетантов как я ?