КЛУБ NIKON

Как-то не за что глазу зацепиться

Спасибо за комментарий.

Да, я над этой проблемой работаю..

Сложно на болоте выделить главное, а передать красоту хочется ))

Вот и я над этим же думаю. Забредёшь в ягодные места, ковер из ягод до горизонта. А снимешь - одна мазня.

наверное потому, что снять "всю красоту" невозможно. Требуется некоторая упорядоченность, лаконизм, которые упростят глазу задачу и явно укажут, за что цепляться. Иначе получается фрагмент красоты, который без контекста "ни о чем".

Видимо, нужна серия снимков - общий вид "красоты" и детали крупным планом

propil писал(а):
Видимо, нужна серия снимков - общий вид "красоты" и детали крупным планом

Мне недавно вспомнилась рекомендация столетней давности, её наверное знают все: перед съемкой посмотреть на объект одним глазом. Он начинает выглядеть ближе к тому, как его увидит объектив. Ведь стереоскопичность (свойство нашего зрения) пропадает и объект съемки теряет часть своей привлекательности. На этом этапе я пытаюсь прикинуть, стоит ли вообще топтать кнопку спуска. Примерно в 15-30% случаев отказываюсь от съёмки в виду её очевидной неудачи.

Бывает и наоборот - неудачный на первый взгляд сюжет, при последующем просмотре и дополнительной обработке (кадрировании, зеркалировании..) становится интересным не только для снимавшего

У меня такое ощущение, что сверху деревья, подрезнные до уровня пеньков, лишне показаны. Может лучше было бы скадрировать без них. Потом, что-то мне не очень верится в правдивость этих красок, но категорично утверждать это не берусь, т.к. снимок смотрю на лаптопе. Успехов.

Спасибо за отзыв.

какой цвет Вас смутил?