А что за сабж?
Для чего снимок предназначен?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: DSC_3154.jpg
Описание
этот московский сабж наверняка исфотан сотней фотографов
но он всё равно попал в кадр и поэтому хотелось бы услышать мнение что не так?
как улучшить карточку?
но он всё равно попал в кадр и поэтому хотелось бы услышать мнение что не так?
как улучшить карточку?
- gruzdev_f
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2008 13:54
Название: DSC_3154.jpg
7 комментариев
• Страница 1 из 1
- 7den
- Сообщения: 466
- Зарегистрирован: Пн апр 02, 2007 17:28
А что на карточке изображено? Опора, похоже, какая-то?
А сабж из коллд "DSC_3154"?
А сабж из коллд "DSC_3154"?
- Julysha
- Сообщения: 56859
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02
Понятия не имею, что на снимке изображено. Что-то железное и техническое, часть известной металлической конструкции? У меня никаких ассоциаций нет, и поэтому эмоций не вызывает.
Снято четко, сепия уместна.
Если снимок для технической документации, то, наверно, так и надо (хотя, возможно, существуют определенные стандарты).
Если деталь взяли в качестве объекта для этюда на предмет графики, но, наверно, лучше снимать под большим углом к передней повехности (мне не нравится слабая диагональ на ПП) и менее привычном ракурсе. Кадрирование обрезает часть геометрии, поэтому лучше бы в квадрат, ИМХО...
ЗЫ Разгадайте загадку: что это?
Снято четко, сепия уместна.
Если снимок для технической документации, то, наверно, так и надо (хотя, возможно, существуют определенные стандарты).
Если деталь взяли в качестве объекта для этюда на предмет графики, но, наверно, лучше снимать под большим углом к передней повехности (мне не нравится слабая диагональ на ПП) и менее привычном ракурсе. Кадрирование обрезает часть геометрии, поэтому лучше бы в квадрат, ИМХО...
ЗЫ Разгадайте загадку: что это?
- chell
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 10:54
Люди, да вы что? Это же один из креплений-тросов Крымского моста, того который рядом с парком горького, через москва-реку....
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Ааа... Ну... Стыдно. Буду знать. Либо как Julysha сказала. Либо обрезати низ(всё чёрное)и право(до середины болта).
- gruzdev_f
- Сообщения: 767
- Зарегистрирован: Ср сен 24, 2008 13:54
1. сабж не несёт моралной нагрузки, просто хочу научиться делать попсовые красивые фото ниочём
стимпанк.
2. да это часть конструкции моста
3. это не сепия, просто так вышло, снимал позновечером на большом исо и с маленькой выдержкой
постобработка только шумодав и клонтулз
поэтому такие цвета анриальные, на такой эффект собственно и надеялся, попытался превратить минусы тушки в плюс.
4. да скорее это этюд, спасибо за комментарий про ракурс, и вариант обрезки, действительно интересно.
вобще сначала хотел снять в лоб, потом подумал банально и снял под углом
5. нет это не загадка маленький тест для самого себя на тему могу ли я доступно передать то что хотел передать не объясняя
предполагается получение эстетического удовольствия от созерцания этакого стимпанка
2. да это часть конструкции моста
3. это не сепия, просто так вышло, снимал позновечером на большом исо и с маленькой выдержкой
постобработка только шумодав и клонтулз
поэтому такие цвета анриальные, на такой эффект собственно и надеялся, попытался превратить минусы тушки в плюс.
4. да скорее это этюд, спасибо за комментарий про ракурс, и вариант обрезки, действительно интересно.
вобще сначала хотел снять в лоб, потом подумал банально и снял под углом
5. нет это не загадка маленький тест для самого себя на тему могу ли я доступно передать то что хотел передать не объясняя
предполагается получение эстетического удовольствия от созерцания этакого стимпанка
- *Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Эстетическое удовольствие получилgruzdev_f писал(а):предполагается получение эстетического удовольствия от созерцания этакого стимпанка
7 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом