Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Название: Коллега Le Roi
Описание
На самом деле обычный тест объектива. никкор аи 55 на диафрагме ф1,2
Хочу услышать мнения- пригодно ли ф1,2 для съёмки портретов или нет.
Хочу услышать мнения- пригодно ли ф1,2 для съёмки портретов или нет.
-
*Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Название: Коллега Le Roi
10 комментариев
• Страница 1 из 1
-
Храмовник
- Сообщения: 1143
- Зарегистрирован: Пн авг 13, 2007 02:40
лучше обсуждать в Мастерской
-
Харьковчанин
- Сообщения: 2531
- Зарегистрирован: Вс фев 11, 2007 10:18
По этому снимку выходит , что для портрета мужского не пригодно. Что было понятно и без фото. Картинка про губы и "пипку носа" (цитата из Шолохова).
А для мечтательноразмытого дамского, если прицел взять на глаз может и пойти
А для мечтательноразмытого дамского, если прицел взять на глаз может и пойти
-
*Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
А мужские портреты обязательно должны быть резкими? Тут другое. Малая грипп как бы вытягивает лицо.
-
awo
- Сообщения: 5542
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 07:16
Всегда считал, что как минимум, глаза должны быть резкими.
У Вас этого нет.
Вся сложность съемки портрета мануальными светосильными стеклами на полностью открытых диафрагмах в том, что очень сложно "попасть резкостью в нужное место" даже с видоискателям, как у Д3.
У Вас этого нет.
Вся сложность съемки портрета мануальными светосильными стеклами на полностью открытых диафрагмах в том, что очень сложно "попасть резкостью в нужное место" даже с видоискателям, как у Д3.
-
Al (Ал)
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: Чт апр 10, 2008 17:47
Ну, Никон D300, у объекта съёмки есть. Круто . Или, Вы "ленточку" объекту съёмки одолжили..? ( Уважаемого Le Roi прошу не обижаться )
А вот есть впечатление, что всё лицо, не только глаза, недостаточно резко получилось. Впрочем, можно "списать" на монитор или сжатие, но, неплохой портрет, IMHO, не очень удачно получился...
. Или, Вы "ленточку" объекту съёмки одолжили..? ( Уважаемого Le Roi прошу не обижаться )А вот есть впечатление, что всё лицо, не только глаза, недостаточно резко получилось. Впрочем, можно "списать" на монитор или сжатие, но, неплохой портрет, IMHO, не очень удачно получился...
-
chell
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: Пн сен 08, 2008 10:54
Тут, неделю назад моего полярника "обосрали" модераторам=сорри за лексику,
а здесь мужик вообще никакой - фронт фокус, правый глаз(и правая половина лица) в него вообще не попали, НО на шее НИКОН Д300 ремень...
редколлегии - не есть по честному...
снимок плохой - так и надо говорить
а здесь мужик вообще никакой - фронт фокус, правый глаз(и правая половина лица) в него вообще не попали, НО на шее НИКОН Д300 ремень...
редколлегии - не есть по честному...
снимок плохой - так и надо говорить
-
Алекса
- Сообщения: 4089
- Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 17:14
да не переживайте Вы так,картинка уже давно в Фотомастерской...chell писал(а):Тут, неделю назад моего полярника "обосрали" модераторам=сорри за лексику,
а здесь мужик вообще никакой - фронт фокус, правый глаз(и правая половина лица) в него вообще не попали, НО на шее НИКОН Д300 ремень...
редколлегии - не есть по честному...
снимок плохой - так и надо говорить
автору-совсем не пригодно для портрета,хоть и тест...
-
*Psih*
- Сообщения: 1158
- Зарегистрирован: Пт май 30, 2008 11:29
Да уж. В глаз не попал. Попал на ресницы. Д300 у него свой. И 55 1,2 тоже его. И ещё много чего интересного... Решено! Буду тестировать с ф1,4
-
Tosh
- Сообщения: 345
- Зарегистрирован: Вс апр 09, 2006 23:50
Вот никогда не любил полтиники и 55-ки 
В целом, 1.2 и 1.4 для мужского портрета на этой оптике не пригодна, имхо. Начиная с 5.6 - да. А вот для женского 1.4-3.5 - очень даже, мягко.
В целом, 1.2 и 1.4 для мужского портрета на этой оптике не пригодна, имхо. Начиная с 5.6 - да. А вот для женского 1.4-3.5 - очень даже, мягко.
-
Le Roi
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован: Ср июн 11, 2008 06:52
Как соавтор данной фотки могу подтвердить, что съёмка велась "кривыми руками". Мне помнится давняя пословица: "Пьяный фотограф - плохой фотограф...."
10 комментариев
• Страница 1 из 1
Вернуться в «Старая Фотомастерская» Альбом