КЛУБ NIKON

Anastasiya Ponomarenko

Название: необычное затмение

Дата:: Вс авг 19, 2012 06:15

Ссылка на фото:

Просмотры:: 2177

BBCode:

Оценка:: 4 (2 голосов)

Vovche1

Как я понимаю солнце посередине, а маленькое с затмением это что, луна? тогда что ее затмевает? С земли нормально можно наблюдать только солнечное и лунное затмения. В данном случае солнце целое, а луна (венера и меркурий отпадают) которая должна быть по другую сторону земли - нет. Вообще похоже на монтаж.

-Freeman-

Это полный абсурд.

Месяц - луна, частично закрытая тенью от земли. (при этом солнце находится с обратной стороны земли)

Солнечное затмение - это тень от луны отбрасываемая на землю.

Да и на затмение ничем не напоминает

(фото из интернета)

Anastasiya Ponomarenko

Vovche1 писал(а):
Как я понимаю солнце посередине, а маленькое с затмением это что, луна? тогда что ее затмевает? С земли нормально можно наблюдать только солнечное и лунное затмения. В данном случае солнце целое, а луна (венера и меркурий отпадают) которая должна быть по другую сторону земли - нет. Вообще похоже на монтаж.

Спасибо за коментарий! Вы всё правильно понимаете солнце посередине, а маленькое это месяц! Возможно Вам сложно в это поверить, учитывая ваши глубокие астрономические познания, но мантажа тут ни грамма, кроме контрастности и резкости. Секрет подобной съёмки я описывать конечно не стану... но дата этого необычного явления не секрет 11.07.2012 в 12:18 (по дальневосточному).

Yuta · Комментарий Yuta » Вс авг 19, 2012 08:06

бред

-Freeman-

Anastasiya Ponomarenko писал(а):
Спасибо за коментарий! Вы всё правильно понимаете солнце посередине, а маленькое это месяц! Возможно Вам сложно в это поверить, учитывая ваши глубокие астрономические познания, но мантажа тут ни грамма, кроме контрастности и резкости. Секрет подобной съёмки я описывать конечно не стану... но дата этого необычного явления не секрет 11.07.2012 в 12:18 (по дальневосточному).

Вы хотите об этом поговорить?

Я буду задавать вопросы:

1. Предположим что законы мироздания летят в тартарары и на фотографии присутствует месяц. Вопрос - а что тогда закрывает солнце от земли? и закрывает ли вообще?

2. Если в кадре присутствует месяц, что там может делать солнце?

3. Что является источником света, освещающего видимую сторону луны? В нашей системе только одна звезда...

Alex64 · Комментарий Alex64 » Вс авг 19, 2012 09:01

С точки зрения астрономической правдоподобности напоминает эту "фотографию", обсуждение которой шло в этой теме.

-Freeman-

Alex64 писал(а):
С точки зрения астрономической правдоподобности напоминает эту "фотографию", обсуждение которой шло в этой теме.

это тоже абсурд, судя по размеру солнца, снималось широкоугольным объективом. И луна не может быть такой крупной при съемке широкоугольным объективом.

Как вариант - пейзаж снят широкоугольным объективом, луна снята мощным телеобъективом около 500мм. и наложена мультиэкспозицией или же в редакторе.

минимальный/максимальный угловой размер солнца - 31,6/32,7

минимальный/максимальный угловой размер луны - 29,43/33,5

то есть, разница не должна быть заметна невооруженным взглядом и визуально они должны быть одного размера.

[oft]ох уж эти женщины...

[/oft]

Alex64 · Комментарий Alex64 » Вс авг 19, 2012 09:39

-Freeman- писал(а):
это тоже абсурд,...

Это не снималось, а рисовалось

. Автор же может развеять сомнения, если разместит оригинал снимка, а не результат его обработки в Paint.NET.

-Freeman-

Alex64 писал(а):
Это не снималось, а рисовалось . Автор же может развеять сомнения, если разместит оригинал снимка, а не результат его обработки в Paint.NET.

Это вряд ли

Anastasiya Ponomarenko писал(а):
Секрет подобной съёмки я описывать конечно не стану...

Alex64 · Комментарий Alex64 » Вс авг 19, 2012 10:00

Anastasiya Ponomarenko писал(а): Секрет подобной съёмки я описывать конечно не стану... но дата этого необычного явления не секрет 11.07.2012 в 12:18 (по дальневосточному).

Если верить сайту Часовые пояса России,

то 11 июля 2012 в 12:18 во Владивостоке видимость Луны была 49.81%.

Нестыковочка, однако.

Olek · Комментарий Olek » Вс авг 19, 2012 10:02

Alex64 писал(а):
Это не снималось, а рисовалось .

Рендерилось в Terragen.

didone · Комментарий didone » Вс авг 19, 2012 10:18

А хотелось бы секрет узнать

Anastasiya Ponomarenko

Очень интересно читать ваши коментарии, особенно коментарии такого специалисту как -Freeman-. Я конечно не астроном и таким раскладом цифер не смогу отстоять НАТУРАЛЬНОСТЬ своего снимка, НО если бы у Вас была возможность проверить его на "вшивость" ПОВЕРЬТЕ Вы были бы удивлены, что бывает в природе необъяснимое. Я конечно не осуждаю "чудеса" фотошопа и тех кто им пользуется, все фотографы или любители хотят украсить свои шедевры, чтобы преподнести и поделисьтя со всеми тем, как ОН видет то или иное в мире. НО всё же главным считаю, когда можешь показать тот самый "пойманный" кадр, который оставляет столько обсуждений, осуждений и противоречий.

-Freeman-

Anastasiya Ponomarenko писал(а):
Очень интересно читать ваши коментарии, особенно коментарии такого специалисту как -Freeman-. Я конечно не астроном и таким раскладом цифер не смогу отстоять НАТУРАЛЬНОСТЬ своего снимка, НО если бы у Вас была возможность проверить его на "вшивость" ПОВЕРЬТЕ Вы были бы удивлены, что бывает в природе необъяснимое. Я конечно не осуждаю "чудеса" фотошопа и тех кто им пользуется, все фотографы или любители хотят украсить свои шедевры, чтобы преподнести и поделисьтя со всеми тем, как ОН видет то или иное в мире. НО всё же главным считаю, когда можешь показать тот самый "пойманный" кадр, который оставляет столько обсуждений, осуждений и противоречий.

Отлично, оригинал снимка в студию, желательно РАВку, тогда мы поверим...

Без подтверждения спорить глупо...

Anastasiya Ponomarenko

-Freeman- писал(а):
Anastasiya Ponomarenko писал(а):
Очень интересно читать ваши коментарии, особенно коментарии такого специалисту как -Freeman-. Я конечно не астроном и таким раскладом цифер не смогу отстоять НАТУРАЛЬНОСТЬ своего снимка, НО если бы у Вас была возможность проверить его на "вшивость" ПОВЕРЬТЕ Вы были бы удивлены, что бывает в природе необъяснимое. Я конечно не осуждаю "чудеса" фотошопа и тех кто им пользуется, все фотографы или любители хотят украсить свои шедевры, чтобы преподнести и поделисьтя со всеми тем, как ОН видет то или иное в мире. НО всё же главным считаю, когда можешь показать тот самый "пойманный" кадр, который оставляет столько обсуждений, осуждений и противоречий.

Отлично, оригинал снимка в студию, желательно РАВку, тогда мы поверим...

Без подтверждения спорить глупо...

Верить или не верить - вот в чём вопрос...? И думаю ответ у каждого свой...

Название: необычное затмение

Описание

Название: необычное затмение