КЛУБ NIKON

не...

warrior писал(а):не...

warrior, ну почему не..?

мне очень не нравится как у нее торчит филейная часть.

причем черный треугольник трусиков указывает на нее, направляет взгляд от лица. т.е. лицо видно во вторую очередь, да и то после существенного напряжения и перевода взгляда.

warrior писал(а):мне очень не нравится как у нее торчит филейная часть.

причем черный треугольник трусиков указывает на нее, направляет взгляд от лица. т.е. лицо видно во вторую очередь, да и то после существенного напряжения и перевода взгляда.

если честно, даже не знаю...возможно Вы и правы..для этого и загрузила этот снимок, хочу услышать мнения.. Мне не мешает то, как торчит "филейная часть",единственное сомнение по разнице цвета..да..отвлекает, либо нужно было попробывать другой ракурс, либо без "черного треугольника" ? (но БЕЗ модель не соглашалась )

warrior писал(а):мне очень не нравится как у нее торчит филейная часть.

Полностью поддерживаю!



Стоит попробовать другой ракурс.

Infinion писал(а):Полностью поддерживаю!



Стоит попробовать другой ракурс.

спасибо, в следующий раз обязательно попробую другие ракурсы

ИМХО ГРИП нужен больше, попа тоже должна быть в фокусе, а то не стыковка с телом получается) Ну и ракурс немного другой возможно, в принципе таких постановок было очень много, поищите самую лучшую и воспроизведите ее, все равно велосипед здесь не изобрести)

Пальцы обрезаны как то не очень

zloytushkan писал(а):ИМХО ГРИП нужен больше, попа тоже должна быть в фокусе, а то не стыковка с телом получается) Ну и ракурс немного другой возможно, в принципе таких постановок было очень много, поищите самую лучшую и воспроизведите ее, все равно велосипед здесь не изобрести)

попа была в фокусе, замылила, так показалось интересней

zloytushkan писал(а):Пальцы обрезаны как то не очень

это конечно однозначно!

warrior писал(а):мне очень не нравится как у нее торчит филейная часть.

причем черный треугольник трусиков указывает на нее, направляет взгляд от лица. т.е. лицо видно во вторую очередь, да и то после существенного напряжения и перевода взгляда.

"Здесь как бы на любителя"(это я как бы пошутил)( ) Но мне кажется , что речь не может идти о том - на сколько эстетично выглядит та или иная часть - в конечном случае мы воспринимаем работу , как правило, обобщенно. И когда отдельная часть не соответствует целому или противоречит ему - возникает "эклектическая" эстетика. Я не вступаю в полемику с warrior' - с этим трудно не согласится - я пытаюсь обобщить .Не важно - насколько черный треугольник направляет взгляд в ту или иную сторону- важно что бы во всем этом присутствовал результат. Для начала - мне не совсем понятен замысел - о чем эта работа - о красоте женского тела, о ее эротичности , внутренний мир и т.д... И в общем , а еще более важно, в работах такого жанра , самое важное - это осмысленно решить- что ты хочешь донести до зрителя - красивая , симпатичная натурщица - это еще не повод ее раздевать и выставлять не всеобщее обозрение. И поза натурщицы и свет(какой то вариант света на паспорт) , и ее эмоции (она почему то напомнила мне кролика с двумя ярко выраженными передними резцами). Здесь совершенно отсутствует "таинственность" обаяние, грация, - и их антонимы - напористость, сексуальная раскрепощенность , чувственность - (Возможно это и не может является противоположными качествами - это такое немного обобщенно- примитивное определение)Работа как бы на перепутье - она явно не дотягивает до художественной составляющей из за своей невнятности.

Петрович, вы говорите о НЮ и с вашими словами сложно не согласится, но эта работа не совсем НЮ для меня, а из категории фото на портфолио и подобного освещения в таких работах очень много, так сказать базовый уровень, на который можно накручивать в последствии более изощренный свет( не каждому клиенту понравится) и тп и тд)

Главное в таких фотографиях красивая обертка, иногда заказчик может заказывать тот или иной ракурс да и вообще править бал. Как с рекламными агенствами. Немного доработат и будет уверенно котироватся как хорошая коммерческая фотография. Забыл сайт одного нюшного фотографа России, которого напечатали в книге НЮ фотографов России, так он не чурается и халтурить банальными портфолио, банально похожими на все подобные работы, в свободное от мук творчества время)

Вполне симпатичная девушка, вполне эротично. Грация и прочее о чем вы говорите сможет увидеть не каждый, только понимающий человек, с развитым художественным вкусом или просто с хорошим вкусом. Глянцевая попка из плейбоя выйграет у изысканной ЧБ фотографиии, показывающей красоту женского( мужского) тела, если выбирать будут все. Пример, показы высокой моды-красиво, но не для всех.

zloytushkan писал(а):Петрович, вы говорите о НЮ и с вашими словами сложно не согласится, но эта работа не совсем НЮ для меня, а из категории фото на портфолио и подобного освещения в таких работах очень много, так сказать базовый уровень, на который можно накручивать в последствии более изощренный свет( не каждому клиенту понравится) и тп и тд)

Видимо Вы правы. К сожалению , порой кто платит , тот и заказывает музыку . Недавно я был свидетелем прелюбопытнейшей ситуации - когда моему приятелю , замечательный художник, прекрасный портретист , пришел заказчик , принес фото с паспорта с желанием заказать живописный портрет в костюме "Наполеона" , а на фотографии "рязанская" морда с полным отсутствием интеллекта во взгляде. Но такова жизнь......