КЛУБ NIKON

w1914

Название: Лодочки

Дата:: Чт июн 20, 2013 18:32

Ссылка на фото:

Просмотры:: 905

BBCode:

Оценка:: не оценено

Vlad Sb58

Кажется, горизонт завален.

w1914 · Комментарий w1914 » Пт июн 21, 2013 05:44

Vlad Sb58 писал(а):
Кажется, горизонт завален.

Похоже на то. Но немного. Проблема засвета облака куда больше волнует.

k561l · Комментарий k561l » Пт июн 21, 2013 05:54

w1914 писал(а):
...

Похоже на то. Но немного. Проблема засвета облака куда больше волнует.

Обабатывали НЕФ?

w1914 · Комментарий w1914 » Пт июн 21, 2013 10:34

k561l писал(а):
w1914 писал(а):
...

Похоже на то. Но немного. Проблема засвета облака куда больше волнует.

Обабатывали НЕФ?

Нет. JPG. Или файн или суперфайн уже не помню.

-Freeman-

w1914 писал(а):
Проблема засвета облака куда больше волнует.

w1914 писал(а):
Нет. JPG. Или файн или суперфайн уже не помню.

Не важно "файн" или "супер файн".

JPG это урезанный с сжатый формат. При записи JPGа камера рубит весь ДД.

Если бы вы снимали в NEF, то проблем с вытягиванием облака не было.

У D5100 отличная матрица, с отличным ДД.

Я на D7000(такая же матрица) в пасмурный день снимал без градиента, на камерном JPG-е небо отсутствовало напрочь, а из NEF-a отлично вытянулось:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/776 ... b0652_orig

w1914 · Комментарий w1914 » Пт июн 21, 2013 12:48

-Freeman- писал(а):
w1914 писал(а):
Проблема засвета облака куда больше волнует.

w1914 писал(а):
Нет. JPG. Или файн или суперфайн уже не помню.

Не важно "файн" или "супер файн".

JPG это урезанный с сжатый формат. При записи JPGа камера рубит весь ДД.

Если бы вы снимали в NEF, то проблем с вытягиванием облака не было.

У D5100 отличная матрица, с отличным ДД.

Я на D7000(такая же матрица) в пасмурный день снимал без градиента, на камерном JPG-е небо отсутствовало напрочь, а из NEF-a отлично вытянулось:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/776 ... b0652_orig

Ну во-первых это не д 5100. Это е-420 с китом 14-42. Фото старое, года четыре ему. Во-вторых могу разместить другие фото сделанные в тот же день при схожих условиях, где несмотря на сохранение в JPG ситуация куда лучше.

-Freeman-

w1914 писал(а):
Ну во-первых это не д 5100. Это е-420 с китом 14-42. Фото старое, года четыре ему.

Ну вы же EXIF стерли

w1914 писал(а):
Во-вторых могу разместить другие фото сделанные в тот же день при схожих условиях, где несмотря на сохранение в JPG ситуация куда лучше.

Наверное это кадры с минусовой поправкой экспозиции или с меньшим ДД сцены.

w1914 · Комментарий w1914 » Пт июн 21, 2013 13:23

Да нет, эксив не стирал, он сам почему-то не выходит.

ИСО 100 экспокоррекция +0.3, чтобы подтянуть тени. Диафрагма 5,6. фокусное расстояние 14 мм (на двойном кропе), выдержка 1/320.

-Freeman-

w1914 писал(а):
ИСО 100 экспокоррекция +0.3, чтобы подтянуть тени. Диафрагма 5,6. фокусное расстояние 14 мм (на двойном кропе), выдержка 1/320.

Тени подтянули, а облака убили.

Тени всегда проще вытянуть чем пересветы. Я бы на вашем месте снимал с коррекцией -0.3, а еще лучше -0.7.

k561l · Комментарий k561l » Пт июн 21, 2013 14:56

w1914 писал(а):
...

Нет. JPG. Или файн или суперфайн уже не помню.

Если обабатываете - обрабатывайте сырой НЕФ. Если хотите доверить обработку камере (при конвертации) - настройте камерный ЖПЕГ - но этот вариант, кмк, сильно ограниченный и неудобный. Понимаю, Вы это слышали уже раз 10, но альтернатив, по мере самосовершенствования, нет.

trueshara

да мыло мыльное