КЛУБ NIKON

Хорошая.

Храмовник писал(а):Хорошая.

Cпасибо Сегодня был мой первый опыт репортажа. Буду учиться.

Жаль, что возможность предоставляется только два раза в году - На День Королевы (сегодня) и День Города (в августе), в остальное время улицы вымирают.

критиковать можно?

Добрый_Гений писал(а):критиковать можно?

Хм...ну если по-большому счёту..то по моему мнению для кадра с репортажа,событийного кадра-для себя могу отметить только один минус-в снимке нет АДРЕСА.Т.е не понятно,что за событие происходит..но как один ИЗ кадров с места действия-очень даже хорошо.

Правее бы взять, более фронтально, а то спина доминирует. А так-неплохо.

Добрый_Гений писал(а):критиковать можно?

Не только можно, но и нужно

Хм...ну если по-большому счёту..то по моему мнению для кадра с репортажа,событийного кадра-для себя могу отметить только один минус-в снимке нет АДРЕСА.Т.е не понятно,что за событие происходит..но как один ИЗ кадров с места действия-очень даже хорошо.

Разумеется, это не единственный снимок, и все их интересно смотреть в серии (репортаж с праздника). Данный кадр - один из завершающий.



Чтобы понять, что там происходит, нужно, наверно, знать голландские традиции. Для голландцев ситуация, изображенная на снимке, сразу узнаваема и понятна. Дело в том, что в Голландии не принято отмечать праздники публично на улице. Если люди где-то на праздник и собираются, то у себя дома или идут в гости. Но есть два исключения - День Королевы (30 мая) и День Города (каждый город выбирает определенный день в августе). Тогда все горожане выходят из дома и идут на главную площадь и главную площадь - с рассвета до заката и нового рассвета



День королевы начинается с базара. В этот день дети собирают разные ненужные вещи в доме (в основном игрушки, книжки, ДВД, безделушки, рассаду цветов для сада и т.п., барахло с чердаков) и идут на главную торговую улицу, расстилают коврики на тротуарах и торгуют за символические деньги всем этим добром. А также зарабатывают свою копеечку любым другим способом: израют на скрипке, жонглируют, читают стихи, а рядом стоит коробка для мелочи. В этот день, по закону, никакие налоги за куплю-продажу не взымаются. Горожане наряжаются в оранжевую одежду, надевают на голову оранжевые надувные короны и парики (Оранье - фамилия королевской династии, поэтому оранжевый цвет - национальный) и прогуливаются семьями вдоль рядов детского рынка, встречаются с знакомыми, сидят в открытых кафешках. Всюду музыка, всюду развернуты уличные сцены, на которых выступают местные артисты и дети.

После полудня рынок сворачивается, непроданное отправляется в мусорные контейнеры. Наступает черед взрослых. На подиумы уже выходят взрослые и более профессиональные музыканты, децибеллы из динамиков пригибают к земле. И всюду у таких сцен продаются пиво и другие напитки. За деньги купить их нельзя - только за специальные жетоны, которые покупаются у входа на территорию праздника. Пиво - в пластиковых стканчиках. Принято угощать всех соседей по кругу (тех, кто оказался рядом в радиусе нескольких метров). И еще такая особенность: обычно аккуратные голландцы бросают пустые стаканчики под ноги, так что вскоре вся земля покрывается шуршащим ковром (наутро всесь мусор убирут до соринки, а тротуары вымоют). Наверно, так народ лучше раскрепощается и отрывается по полной. Одним словом, в этот день позволено всё. Идет самое настоящее братание. А дети в этот день предоставлены сами себе, чему они очень рады. Конечно, покормить их не забудут, но особенно возиться не станут. Собственно, об этом и снимок...

PhotoDriver писал(а):Правее бы взять, более фронтально, а то спина доминирует. А так-неплохо.

Может быть, но там яблоку негде было упасть (снимала, присев между такого же скопления ног). Я сделала пару кадров, а потом мальчик меня заметил и стал смотреть в камеру. Репортажное дело такое - успеть увидеть и тут же нажать на кнопку

а интересно что за номер на руке у малыша?

eugene-tpro писал(а):а интересно что за номер на руке у малыша?

Наверное сотовый номер родителей — вдруг потеряется... о))))))

Простое, тно верное решение... о))))

Несколько раз возвращался к этому снимку...чем то зацепило, хорошим. Вообщем просто понравилось!

eugene-tpro писал(а):а интересно что за номер на руке у малыша?

В описание Юля об этом написала

Julysha писал(а):Не только можно, но и нужно

....

Вот и славно

в общем для репортажа - не хватает репортажности (как Роман сказал - адресности кадра) - в принципе репортаж можно делать и в один кадр - но кадр должен быть самодостаточным...

иначе их (кадров) должно быть много...

а так - это по жанру ближе к стрит-кандид... но стрит одноплановый сейчас уже не котируется

В целом - кадр неплохой - во всяком случае есть "состояние" и "отношение" (что в общем и вызывает у зрителя положительную эмоциональную реакцию)

компоновка (композиция) хромает конечно - получилась эдакая рыхлость и расхлябанность...

посмотрите как снимают репортаж фотографы известий (там очень сильная репортажная школа) - у них снимки получаются "тугие", "собранные", чувствуется напряжение и действие



А вообще - не заморачивайтесь у Вас красивые пейзажи - значит Вам в десятеро сложнее работать в репортажной манере

(это также как редко бывает хороший шахматист хорошим боксером - так и пейзажисту чрезвычайно сложно стать репортером)

Добрый_Гений писал(а):
Игорь..по сути всё вроде правильно. Но из Известий надо не всё брать-да и видимая-это только надводная часть айсберга.Есть достаточное множество ситуаций,когда одно и тоже событие в одном и том же месте надо снимать ЕЖЕГОДНО...И не всегда удаётся людям сделать неординарный кадр.Или вот-пример: в последнее время в Питере-Марши Несогласных превратились в фикцию-но снимать-то надо..поэтому у любого репортажного,новостного фотографа-есть понятие-проходные кадры..не потому,что он его не искал..а потому,что часто стоит сверхзадача во множестве ситуаций,-там,где ничего не происходит снять так-как будто есть ДЕЙСТВО...а это НЕ всегда получается в силу разных причин. Мало кто действительно в КАЖДОМ репортаже делает карточку-шедевр.А на полосу что-то ставить надо. И в данном случае,для данного кадра-как я уже и говорил-минус только отсутсвие адресности в конкретной карточке.

Кстати стритка и новостная съёмка-вещи достаточно разные...как мне кажется. И не всегда готово издательство поставить на полосу ЖАНР или ВЫСОКИЕ художества.Причём в не зависимости от того газета это..или журнал.

А по поводу фоторепортёров..есть такое мнение..(не моё..-берём выше)..что ХОРОШИЙ репортёр,новостной фотограф-это фотограф универсал. Снимающий от пейзажа и жанра..до портретов и макро..архитектуру и проч..проч..проч..когда этого требует издательство.

..А вообще я всё к тому..что не всегда событийную карточку надо рассматривать с позиции только художественности..здесь немного другое.

Храмовник писал(а):....

Кстати стритка и новостная съёмка-вещи достаточно разные...как мне кажется. ...

совершенно верно - вот поэтому я и сказал что данная карточка ближе к стриту чем к репортажу... нет визуальной привязки к месту, действию...

и кстати поэтому редакции и не ставят даже очень хороший стрит в новостную полосу...



про универсальность - не верю я в универсальность ни в чем... конечно боксер может уметь играть в шахматы и наоборот - но это не значит что можно одновременно быть и сильным пейзажистом и сильным репортером...

в этом нет ничего зазорного - и стесняться тут нечего - это по большей степени врожденное (генетически предопределенная склонность)...



в общем - неплохая дискуссия получилась

Добрый_Гений писал(а):про универсальность - не верю я в универсальность ни в чем...

в общем - неплохая дискуссия получилась

Согласен-универсальность подразумевает некий компромисс..У кого что лучше получается.Априори.

Дискусс-да! Всегда приятственно поговорить по существу думаю Юлия простит такое количество букв..

Игорь и Роман, отвечаю сразу Вам обоим без ссылок на первоисточник (иначе много пришлось бы цитировать)



Большое спасибор за интересную и познавательную дискуссию. Понимаю, что репортаж/портрет/ню - не мое. И даже не из-за того, что нет подходящих сюжетов и моделей (порой людей по нескольку дней не вижу и забываю звук своего голоса), сколько из-за того, что не лежит у меня душа к этому. Это, как в школе, когда приходилось писать сочинение на заданную тему, которая не находит никакого отзвука в сердце.



А пейзаж.. да, с этим вопросов нет. Когда вижу перед собой природную картину, то совершенно не думаю, когда нужно нажимать на кнопку, всё происходит как-то само собой и вроде бы без моего активного вмешательства. А главное - мне нравится снимать природу. Однако не секрет, что к пейзажам часто относятся пренебрежительно. Это что-то вроде черной кости. Белая кость снимает обнаженку, портреты, умеет правильно поставить свет и т.д. После того, как на одном фотосайте мне сказали, что все мои пейзажи и цветочки больше будут не проходить предмодерацию как не имеющие ХЦ, что настоящее фотоискусство не в отображении статических неживых объектов, то я всерьез призадумалась, что же делать дальше. Наверно, буду делать то же, что и делала, но исключительно для себя. Ибо не могу снимать того, что не чувствую. А что чувствую, то и снимаю ( и не могу не снимать )



Разумеется, данный снимок вряд ли можно отнести к репортажу в газетно-журнальном понимании. Но для меня (и моей мамы) это всё-таки репортаж, т.е. рассказ в картинках о моем здешнем житье-бытье, о впечатлениях... Мальчик понравился именно надписью телефона на руке. Что-то в этом было такое... очень специальное, что заставило остановиться. С другой стороны, хотелось потренироваться в бою, как обращаться с разными режимами фокусировки новой камеры, к новой ГРИП и прочему. Я же до этого ни разу в жизни не снимала на полный формат и пленку.



И еще раз про пейзаж. Когда картинки начинают получаться хорошо чисто технически, то очень трудно сделать следующий шаг вперед. Т.е. уже не удовлетворяешься просто симпатичным видом. Но, как назло, именно в основном красивые картинки и получаются, хотя активно стараюсь уходить от внешней красивости. Нет здесь дикости и вольницы, чтобы пешком по некошенной траве. Каждый сантиметр земли возделан и ухожен. Предлагаются уже готовые варианты. Вот поехали мы сегодня к тому месту, где Рейн превращается в реку с голландским названием Waal. Летняя лепота и безветрие, поля местами еще нескошены и пестреют цветочным разнотравием по пояс, в глади воды отражается всё это великолепие и облака на голубом небе. И еще коровки пасутся, маленькие ягнята резвятся, лошадки спускаются к водопою, цапли застыли вдоль каналов.. и ни души.. Полная идиллия. Ну очень красиво! Или в любом путешествии по дальним странам. Тоже величественные виды природы. Но чувствую, что не то всё это, не ТО... Окажись я на своей старой даче на Карельском перешейке под Питером, там бы точно нашла подходящую натуру, т.к. каждый уголок знаю, знаю, в какое время дня, в какую погоду, с какой точки, с какими мыслями и настроением... Жаль, что камера у меня появилась только несколько лет назад, а вся жизнь в России прошла без изучения действительности через видоискатель.

Julysha писал(а):

Отвечу без цитирования. уверен снимок бы прошёл как в журнал,так и в газету-как я и писал,- как один из кадров.

Я тоже не считаю себя многим-ни пейзажистом..ни макрофотографом..ни портретистом ..ни много ещё кем...Но часто снимаю и это..потому что ХОЧЕТСЯ

Разве плохо ,когда душа просит песни-петь,-пусть и не как Карузо,-(в данном случае я про себя)-почему бы и нет. ) Живём-то один раз,а в реинкорнацию,-я не очень верю..





А по поводу ресурсов...и подобного..Мне тоже более близки вещи,где в кадрах есть Человек..но не мешает видеть "вкусное" и в другом.