КЛУБ NIKON

Вы специально делаете такую серую кожу или на вашем мониторе всё ОК?

дальний глаз не резкий.

На этом фото применил более глубокую и аккуратную обработку кожи.

-что это значит? Там всё с кожей у девочки плохо?

Вы специально с недодержской снимаете?





Изображение удалено из комментария по просьбе автора.

steamroller писал(а):
Вы специально делаете такую серую кожу или на вашем мониторе всё ОК?

Специально, разумеется, не делал серой.

Девочка с очень бледной кожей, словно она вообще не загорала летом.

Камера D300s при таком свете вряд ли может выдать более насыщенный цвет.

Тут если только тонировать, но этот вариант обработки пока не освоил и не применял, либо применять внешнее освещение, но это уже совсем другая история.



Но у меня на двух мониторах она не серая, а просто бледная.

koz1975 писал(а):
дальний глаз не резкий.

Специально снимал на открытой.

Фон очень близко и отойти невозможно было, а фон там был совсем не тот, какой хотелось бы.

Но в портретах не всегда же должно быть всё резко.

Yurydan писал(а):
На этом фото применил более глубокую и аккуратную обработку кожи.

-что это значит? Там всё с кожей у девочки плохо?

Требовалась там обработка.

Здесь публиковать исходник не могу.

Могу показать по личному запросу только.

vpf писал(а):
Но в портретах не всегда же должно быть всё резко.

Это один из мифов В студии вообще снимают на прикрытой. Объем и рисунок создается светом. А если один глаз нерезкий, то он вызывает такое же неприятное ощущение, как бельмо. Если по какой-то объективной причине оба глаза в ГРИП не помещаются, нужно изменить точку съемки или поворот головы.

koz1975 писал(а):
Вы специально с недодержской снимаете?



Изображение удалено из комментария по просьбе автора.<br style="color: rgb(51, 51, 51); font-size: 13px;">

На мой взгляд, в этом варианте ББ в тёплое сдвинут и кожа желтит слегка.

Она бледная, но с лёгким розовым оттенком.

Пересветов избегаю, поэтому минусую обычно экспозицию.

Но запас для обработки имеется.

Можно при обработке чуть поправить экспозицию.

Пока не уверен, что так будет лучше

Julysha писал(а):


Это один из мифов В студии вообще снимают на прикрытой. Объем и рисунок создается светом. А если один глаз нерезкий, то он вызывает такое же неприятное ощущение, как бельмо. Если по какой-то объективной причине оба глаза в ГРИП не помещаются, нужно изменить точку съемки или поворот головы.

Ну я не могу сравнивать со съёмкой в студии.

Мне приходиться фон отделять.

Снято с диафрагмой 2 на фокусном 75.

Я не спорю, что недоработки имеются - будем работать над ошибками.

Что скажете по образу?

Мы обыгрывали образ в духе "Приятные воспоминания".

Мне нравится! Тепло!

vpf писал(а):
Ну я не могу сравнивать со съёмкой в студии.

Мне приходиться фон отделять.

Если фон отделить нельзя, тогда нужно подобрать такой фон/интерьер, чтобы он работал на сюжет и образ. Кстати, с хорошо подобранным фоном портреты смотрятся интереснее. Вовсе не обязательно стараться дотянуться до гламура. Персонажи интересны в их собственной среде обитания.

Julysha писал(а):


Если фон отделить нельзя, тогда нужно подобрать такой фон/интерьер, чтобы он работал на сюжет и образ. Кстати, с хорошо подобранным фоном портреты смотрятся интереснее. Вовсе не обязательно стараться дотянуться до гламура. Персонажи интересны в их собственной среде обитания.

Никакого гламура

Девочка первый раз позировала.

Интерьера не было как такового.

Ну что тут поделаешь - маленькие комнатки, в которых развернуться негде.

Приткнулись к окну - вот и всё, что могли.



Буду искать места, конечно, но зима загоняет в помещения, а они совсем не приспособлены для позирования.

А студии в нашем городе совсем без окон и тоже очень маленькие.

Не вижу смысла платить деньги за аренду и получить лишь дополнительный свет и белый фон

Обработал ещё один вариант.

Поправил ББ немного - сделал теплее и поправку на экспозицию сделал +0,3