Filip писал(а): Вс янв 17, 2016 09:43
Добрый всем день.
Есть вопрос, который уже весь мозг вынес.
В сентябре 2015 года у меня увели мой 24-70 и я, не долго раздумывая, пошел в специализированный фото магазин (там меня уже много лет знают), решил купить новый 24- 70 и столкнулся с такой проблемой. Из 3-х имеющихся у них объективов, на всех был фронт фокус, начиная от 35-до 24мм. У одних больше, у других меньше. Решили заказывать другой. Так я проверил с сентября 2015 года, до января 2016 около 10 объективов. Были среди них и серые и официально ввезенные, такое ощущение, что это один и тот же объектив.
Вчера решил больше не ждать и взял с наименьшим фронт фокусом (как мне показалось). Я за долгое время у уже привык к нему, а без него, в помещении работать не очень удобно. До этого у меня было 2 шт. 24-70 Nikkor и все они имели точную фокусировку, на всех фокусных. Последний я брал 4 года назад. Не ужели, в последних партиях, производитель так напортачил, или поменял что то внутри, что так произошло.
Скажите, те кто брад этот объектив в последний год, у вас все нормально, или тоже есть такая проблема. Может можно, что-то еще сделать? Ни хочется в первый день отправлять в сервис, у нас это дело может затянуться на 2 месяца, а надо работать, тем более вторая тушка ушла вместе предыдущим 24-70.
Камера D700. Сделал поправку +5, больше нельзя, иначе 70мм вылетит за грипп. Посмотрю как себя поведет..
Честно говоря, расстроен даже больше, чем тогда, когда у меня увели стекло с тушкой.
24-70 f2.8 и 70-200F2.8 мои любимые, рабочие стекла.
Спасибо всем кто откликнулся и высказал свои соображения.
P.S. Забыл добавить, в магазине мы проверяли на их тушках тоже. В частности на D800 и на В810. Результат тот же.
И еще, может кто то знает, как по SN// можно проверить год выпуска.
Это нормально, это стандартная заводская настройка. Широкий конец (24-32 мм) отличается от остального диапазона ФР приблизительно на 10-12 единиц поправки АФ. Всё зависит от тушки, может быть бек на длинном конце и норма на коротком, может быть нормально на длинном, и фронт на коротком, но разница между ними всегда постоянна.
У меня на Д810 ситуация, когда короткий конец правильный, а бек на остальной области. Я ставлю поправку -10 в тушку и снимаю на всем диапазоне точно (на коротком конце в центре кадра ГРИП настолько широка, что такая поправка не выбивает точку фокусировки из ГРИП). По если требуется пейзаж на 24 мм на зажатой диафрагме, тогда стоит поправку отключить, либо слегка повернуть кольцо расстояний к риске "бесконечность".
На моем первом 24-70, купленном семь лет назад, такого разброса не было (либо я его не замечала, т.к. фотографировала на Д700), но на Ешке/Дешке всё очень заметно. Зато кривизна поля стала меньше, т.е. при фронт-фокусе на 24 мм можно смело крутить поправку в плюс, при этом центр кадра останется в фокусе, но края подтянутся. Если бы на 24 мм было точно (или даже минус), то не было бы возможности отодвинуть точку фокусировки дальше, чтобы подтянуть резкость на краях.
Однажды я попросила в СЦ переюстировать мой предыдущий 24-70 так, чтобы он был точным на всем диапазоне. В результате я это получила, но зато в нагрузку получила хронически мыльные края на 24 мм при фокусировке на бесконечность. При фокусировке на бесконечность у объектива в центре должен быть слабый фронт, чтобы иметь возможность поправить края введением положительной поправки (или вращением кольца расстояний в сторону бесконечности).
Есть еще один прием, как этого добиться без поправок: фокусироваться на дальнее крайними точками.
Одним словом: заводская настройка АФ сделана из компромиссных соображений, чтобы иметь возможность бороться с сильной волнообразной кривизной поля объектива на коротком конце.
