Слухи и новости про D5

[t_k]

-сравнивали лично? Две камеры, например D810 и D4s, один и тот же объектив, одна и та же сильноконтрастная сцена, съёмка в NEF и затем в родном редакторе проверить, что там в тенях записалось?

Написал ссылаясь на тех. характеристики, личные ощущения этого иногда присутствуют, но специально не сравнивал, а надо?

Разница в 1.3 Evs с D4. Можно подумать вы не знали

[FXpanda]

Написал ссылаясь на тех. характеристики, личные ощущения этого иногда присутствуют, но специально не сравнивал, а надо?

Разница в 1.3 Evs с D4. Можно подумать вы не знали

Не знаю на какие вы тех-характеристики ссылались, на DXOmark -

D4S iso 100 - 12,8 EVs

D810 iso 100 - 13,27 EVs

D810 iso 64 - 13,67 EVs



Скорее всего вы смотрели ДД в режиме 8мегапиксельного ресайза, это искажает возможности матриц.

А начиная с ИСО 400 у Д4с ДД выше

на исо 200 - 12,39 и 12,34 - можно сказать равны

[t_k]

Не знаю на какие вы тех-характеристики ссылались, на DXOmark -

D4S iso 100 - 12,8 EVs

D810 iso 100 - 13,27 EVs

D810 iso 64 - 13,67 EVs



Скорее всего вы смотрели ДД в режиме 8мегапиксельного ресайза, это искажает возможности матриц.

А начиная с ИСО 400 у Д4с ДД выше

на исо 200 - 12,39 и 12,34 - можно сказать равны

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 45_792_767

[t_k]

Может быть вы правы, при высоком ИСО ДД D4s будет примерно одинаковым.

Надо сравнивать графики. На том снимке передний план был достаточно светлым с таким широким углом,

что можно открыть полностью диафрагму и снимать на базовом ИСО. D5 это конечно хорошо.

[FXpanda]

1452327957[/url]' post='[url=tel:1002498]1002498[/url]']

http://www.dxomark.c...4___945_792_767

Ну вот, я прав. На общих цифрах они выводят цифры 8мегапиксельных ресайзов.Перейдите в measurements, там выберите динамический диапазон, там режим screen. Все встанет на свои места.

[t_k]

Ну вот, я прав. На общих цифрах они выводят цифры 8мегапиксельных ресайзов.Перейдите в measurements, там выберите динамический диапазон, там режим screen. Все встанет на свои места.

Значит не так всё плохо - без D5 не обойтись

[t_k]

Очень даже проигрывают D8xx, только на базовом лучше.

Всё равно для таких сцен нужен светосильный ширик, а с ним D810 справился бы очень хорошо

[GBN]

Тут вопрос именно в высоких исо и в сохранении максимального кол-ва информации на краях светов и теней. Но было бы интересно сравнить в схожей (как на фото) ситуации 8хх и 4. Мне после старых кропов, 4 показался чем-то запредельно возможным - такие сцены были для меня абсолютно нереализуемыми.

[YuriR]

А что у D5 с АА фильтром, при её 21Мр матрице?

[FXpanda]

1452449267[/url]' post='[url=tel:1003157]1003157[/url]']

А что у D5 с АА фильтром, при её 21Мр матрице?

Наверное есть.