Помогите выбрать фотоаппарат nikon

[Павел Жуков]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

[LcL]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

Вы бы озвучили критерии, которые вам важны.



Между 750 и 800 и без опыта владения видно, что разница существенная почти во всем (мегапиксели, массо-габаритные характеристики, эргономика, "неубиваемость").

[I Robot]

В темноте ничего не видно.

кстати, в темноте и в зеркалке ничего не видно)

[Лунный Ёжик]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

разница не в камере, а в руках ее держащих и в голове...

а про цифровой видоискатель (эви) - это вы полную глупость сказали. Не знаю как у этим с сони, а в олимпусе видно как раз все и отлично видно, в отличие от никоновского ови.

а кстати, зачем марш-бросок на полный кадр решили сделать? что в кропе то не устроило? Качество, возможности?

лучше начинать с замены взгляда на фотографию, как искусство, а жену и детей в поездках с успехом можно снимать хоть на мыльницу хоть на беззеркалку.

[Павел Жуков]

Вы бы озвучили критерии, которые вам важны.



Между 750 и 800 и без опыта владения видно, что разница существенная почти во всем (мегапиксели, массо-габаритные характеристики, эргономика, "неубиваемость").

Вообще сначпло смотрел на d600, но кроме полного кадра она мало чем отличается от d7000, уже прочитал кучу обзоров камер, муки выбора, как всегда.

Для меня главное:

Съемка с рук в вечернее время я так понимаю тут как раз исо влияет на это

Съемка портретов, репортажей

Качество изображения, цветопередача



Вопрос денег как раз не стоит, но и раскидываться не люблю, но оптику однозначно хочу топовую.

[I Robot]

а кстати, зачем марш-бросок на полный кадр решили сделать? что в кропе то не устроило?

если человек заранее покупал ФФ объективы, значит, он это задумал уже давно)

[k561l]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

У меня стекла 5-ти производителей. От тех, что пальцем в небо (невостребованны, на мой взгляд), наверное, пора избавляться.

Если ИСО, выбрал бы д750.

[Лунный Ёжик]

если человек заранее покупал ФФ объективы, значит, он это задумал уже давно)

Это неважно, давно или недавно, интересна мотивация.

[Cruiser Aurora]

1. поворотный экран у D750 для меня очень удобен, часто пользуюсь

2. в ветке о фото, снятых D7000 много интересных авторов (как минимум, 3), но особенные (для меня) фото у "bugimen" - у него на портретах цвет, близкий к CCD.

3. по объективам - у меня не сложились отношение с механикой 24-70 (родной), три раза был в сервисе. Говорят, что тамрон 24-70 лучше, но я проблему с 24-70 решила переходом на работу двумя камерами (7000 или Марк-2 и 750), но тамрон все равно не возьму из-за отсутствия сервиса в шаговой доступности. Хотя мне 24-70 бесконечно чинят и ругаются, наверное, на меня в сервисе, все равно в никоновском сервисе всё делают, как нужно, меня устраивает.

Так что никкор 24-70 остался как штатник для прогулок, а для чего-то ответственного беру 2 камеры с фиксами (только никкор!).

4.По поводу тамрона, серьезно, есть знакомая молодежь, работающая на свадьбах с 24-70 тамрон, всё отлично.

[Павел Жуков]

если человек заранее покупал ФФ объективы, значит, он это задумал уже давно)

Да, я ошибся при покупке 1-й раз хотел купить d700, а купил d7000 ноль забыл