Помогите выбрать фотоаппарат nikon

[Павел Жуков]

Добрый день!

В настоящее время имею nikon d7000, объективы nikor 50 f1.8, 85 f 1.4, 18-105 kit

Решил перейти на полный кадр.

Думаю в сторону nikon d810 или d750, в д750 смущает поворотный экран, как ненадежная конструкция.

И объектив один из двух, денег на 2 не хватит, но хочу иметь оба

Nikon 24-70 f2.8

Nikon 70-200 f2.8

По объективам тоже вопрос, они дорогие, и насколько хуже аналоги тамрон, сигма?

Вобщем помогите с муками выбора

[Павел Жуков]

Какой стоит взять первым, снимаю в основном детей и жену часто бываем в поездках

[FXpanda]

Первые два объектива оставить, взять 810 и 24-70 как штатник. Вы не из роснано? )Насчет аналогов - все сложно, я бе не рисковал...

[Павел Жуков]

Первые два объектива оставить, взять 810 и 24-70 как штатник. Вы не из роснано? )Насчет аналогов - все сложно, я бе не рисковал...

Можно подробнее про сигму, что конкретно хуже и чем не рисковать?

[FXpanda]

1452359636[/url]' post='[url=tel:1002739]1002739[/url]']

Можно подробнее про сигму, что конкретно хуже и чем не рисковать?

Она не хуже в целом, но разброс по качеству фокусировки - это частое мнение про нее. У меня были проблемы только с ее 150-500.

[Павел Жуков]

Хотелось бы еще мнения услышать

[MR.COTUN]

Хотелось бы еще мнения услышать

Объектив лучше родной.

Сигма это лотерея ,как повезёт.

У меня были четыре Сигмы, разные модели и в разное время.

Не повезло ни разу,у всех были проблемы с фокусировкой.

[LcL]

... снимаю в основном детей и жену часто бываем в поездках

Обращали внимание на беззеркалки? Сравните вес d800 + 24-70 2.8 и БЗК (для компактности система nikon 1, для качества sony a7..., как среднее Fuji или систему 3/4). Для поездок вес имеет значение.

[Павел Жуков]

Обращали внимание на беззеркалки? Сравните вес d800 + 24-70 2.8 и БЗК (для компактности система nikon 1, для качества sony a7..., как среднее Fuji или систему 3/4). Для поездок вес имеет значение.

Хочется камеру ФФ, с сони А7 не устраивает видоискатель цифровой. В темноте ничего не видно.

[LcL]

Хочется камеру ФФ, с сони А7 не устраивает видоискатель цифровой. В темноте ничего не видно.

[oft]

Я думал, в а7 уже решили эту "проблему" с темнотой в видоискателе. Пусть знающие люди поправят [/oft]

[Павел Жуков]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

[LcL]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

Вы бы озвучили критерии, которые вам важны.



Между 750 и 800 и без опыта владения видно, что разница существенная почти во всем (мегапиксели, массо-габаритные характеристики, эргономика, "неубиваемость").

[I Robot]

В темноте ничего не видно.

кстати, в темноте и в зеркалке ничего не видно)

[Лунный Ёжик]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

разница не в камере, а в руках ее держащих и в голове...

а про цифровой видоискатель (эви) - это вы полную глупость сказали. Не знаю как у этим с сони, а в олимпусе видно как раз все и отлично видно, в отличие от никоновского ови.

а кстати, зачем марш-бросок на полный кадр решили сделать? что в кропе то не устроило? Качество, возможности?

лучше начинать с замены взгляда на фотографию, как искусство, а жену и детей в поездках с успехом можно снимать хоть на мыльницу хоть на беззеркалку.

[Павел Жуков]

Вы бы озвучили критерии, которые вам важны.



Между 750 и 800 и без опыта владения видно, что разница существенная почти во всем (мегапиксели, массо-габаритные характеристики, эргономика, "неубиваемость").

Вообще сначпло смотрел на d600, но кроме полного кадра она мало чем отличается от d7000, уже прочитал кучу обзоров камер, муки выбора, как всегда.

Для меня главное:

Съемка с рук в вечернее время я так понимаю тут как раз исо влияет на это

Съемка портретов, репортажей

Качество изображения, цветопередача



Вопрос денег как раз не стоит, но и раскидываться не люблю, но оптику однозначно хочу топовую.

[I Robot]

а кстати, зачем марш-бросок на полный кадр решили сделать? что в кропе то не устроило?

если человек заранее покупал ФФ объективы, значит, он это задумал уже давно)

[k561l]

Правильно я понимаю что все сторонние производители это пальцем в небо?

И все-таки по фотику есть у кого был 750-й и стал 810-й разница существенная?

У меня стекла 5-ти производителей. От тех, что пальцем в небо (невостребованны, на мой взгляд), наверное, пора избавляться.

Если ИСО, выбрал бы д750.

[Лунный Ёжик]

если человек заранее покупал ФФ объективы, значит, он это задумал уже давно)

Это неважно, давно или недавно, интересна мотивация.

[Cruiser Aurora]

1. поворотный экран у D750 для меня очень удобен, часто пользуюсь

2. в ветке о фото, снятых D7000 много интересных авторов (как минимум, 3), но особенные (для меня) фото у "bugimen" - у него на портретах цвет, близкий к CCD.

3. по объективам - у меня не сложились отношение с механикой 24-70 (родной), три раза был в сервисе. Говорят, что тамрон 24-70 лучше, но я проблему с 24-70 решила переходом на работу двумя камерами (7000 или Марк-2 и 750), но тамрон все равно не возьму из-за отсутствия сервиса в шаговой доступности. Хотя мне 24-70 бесконечно чинят и ругаются, наверное, на меня в сервисе, все равно в никоновском сервисе всё делают, как нужно, меня устраивает.

Так что никкор 24-70 остался как штатник для прогулок, а для чего-то ответственного беру 2 камеры с фиксами (только никкор!).

4.По поводу тамрона, серьезно, есть знакомая молодежь, работающая на свадьбах с 24-70 тамрон, всё отлично.

[Павел Жуков]

если человек заранее покупал ФФ объективы, значит, он это задумал уже давно)

Да, я ошибся при покупке 1-й раз хотел купить d700, а купил d7000 ноль забыл

[Cruiser Aurora]

LcL (09 Январь 2016 - 22:10):



Съемка с рук в вечернее время я так понимаю тут как раз исо влияет на это

Добавлю про вечернюю съемку. Мне по характеру работы приходится очень много перемещаться, поэтому пробежать по городу, куда самолет забросил, в 90% удается ночью.

D750 для вечерних и ночных съемок (после D7000 и Марка-2) - это классно, это удовольствие! Правда фиксами 35/1.4 и 50/1.4.



Вот я с D810 боюсь, с шевеленкой не справилась бы при съемке с рук в ночных условиях, а Вы в своей устойчивости уверены?.



Вообще, всегда нужно брать лучшее, правда? Сколько той жизни, получите удовольствие, чтобы не было потом сожаления, что что-то недотянули.

По поводу D810 все +/- лучше всего Julyasha подскажет, решающий совет только за ней.

[Павел Жуков]

1. поворотный экран у D750 для меня очень удобен, часто пользуюсь

2. в ветке о фото, снятых D7000 много интересных авторов (как минимум, 3), но особенные (для меня) фото у "bugimen" - у него на портретах цвет, близкий к CCD.

3. по объективам - у меня не сложились отношение с механикой 24-70 (родной), три раза был в сервисе. Говорят, что тамрон 24-70 лучше, но я проблему с 24-70 решила переходом на работу двумя камерами (7000 или Марк-2 и 750), но тамрон все равно не возьму из-за отсутствия сервиса в шаговой доступности. Хотя мне 24-70 бесконечно чинят и ругаются, наверное, на меня в сервисе, все равно в никоновском сервисе всё делают, как нужно, меня устраивает.

Так что никкор 24-70 остался как штатник для прогулок, а для чего-то ответственного беру 2 камеры с фиксами (только никкор!).

4.По поводу тамрона, серьезно, есть знакомая молодежь, работающая на свадьбах с 24-70 тамрон, всё отлично.

Читал про 750-й что экран влагонезащещен это верно?

[Павел Жуков]

Добавлю про вечернюю съемку. Мне по характеру работы приходится очень много перемещаться, поэтому пробежать по городу, куда самолет забросил, в 90% удается ночью.

D750 для вечерних и ночных съемок (после D7000 и Марка-2) - это классно, это удовольствие! Правда фиксами 35/1.4 и 50/1.4.



Вот я с D810 боюсь, с шевеленкой не справилась бы при съемке с рук в ночных условиях, а Вы в своей устойчивости уверены?.



Вообще, всегда нужно брать лучшее, правда? Сколько той жизни, получите удовольствие, чтобы не было потом сожаления, что что-то недотянули.

По поводу D810 все +/- лучше всего Julyasha подскажет, решающий совет только за ней.

Да еще забыл написать что еще снимать буду, люблю лазить по горам, соответствено тоже нужна помощь в догонку с выбором объектива для горной местности вот тут кстати большое сомнение на счет 810-го, когда на 5-ти тысячник залезешь, он из 2-х ко превратится в 5)))

И дома есть морской большой аквариум, его тоже люблю фотографировать.



Склоняюсь в сторону 810-го все же, так как думаю модель новее и лучше, или новее не значит лучше?

[Cruiser Aurora]

Читал про 750-й что экран влагонезащещен это верно?

Не знаю, купать не пробовала, в аквариум не опускала, а под дождем и в тумане снимала неоднократно, всё норм.

Но экран - он как бы между камерой и мной, к тому же, видимо, моя голова его закрывала от дождя, т.к. не намокает...

[I Robot]

Склоняюсь в сторону 810-го все же,

я думаю, это правильно. А то будете потом переживать- вот, была возможность, а я не купил! А так - будете снимать и радоваться!

[Павел Жуков]

Да еще забыл написать что еще снимать буду, люблю лазить по горам, соответствено тоже нужна помощь в догонку с выбором объектива для горной местности вот тут кстати большое сомнение на счет 810-го, когда на 5-ти тысячник залезешь, он из 2-х ко превратится в 5)))

И дома есть морской большой аквариум, его тоже люблю фотографировать.



Склоняюсь в сторону 810-го все же, так как думаю модель новее и лучше, или новее не значит лучше?

[FISCHER]

Да еще забыл написать что еще снимать буду, люблю лазить по горам

Раз вы такой любитель лазить по горам... да еще и пылевлагозащита нужна, то найдите на барахолке Д3х в несильно ушатанном состоянии!!!! Во-первых денег прилично сэкономите. Во-вторых получите 24мп, полную пылевлагозащиту, мощь цельнолитого кирпича и т.д.(не смущайтесь что у него исо не сильно большое.... вам реально хватит с головой), а В третьих у вас не будет головной боли по преславутому расфокусу тушки и линзы, ибо о чудеса, древние тушки как то не мажут!!! 70-200 очень легко заменяется , кок его все нынче любят величать "бюджетным" 80-200. 24-70 - не заменяется ничем, кроме 24-70 и только родным.

[maximych]

Добрый день!

...

Думаю в сторону nikon d810 или d750, в д750 смущает поворотный экран, как ненадежная конструкция.

...

А я думаю если возьмёте D810, то Вас очень порадует насколько эта камера хороша по шумам. Для меня шумы, это один из главных критериев. У меня D800, но судя по обсуждениям, D810 будет получше. Видимо мелкопиксельность, в свою очередь, даёт такой приятный эффект по шумам. Это моё субъективное мнение.

[avatorikus]

А я думаю если возьмёте D810, то Вас очень порадует насколько эта камера хороша по шумам. Для меня шумы, это один из главных критериев. У меня D800, но судя по обсуждениям, D810 будет получше. Видимо мелкопиксельность, в свою очередь, даёт такой приятный эффект по шумам. Это моё субъективное мнение.

Согласен но не думаю что 800-ка и 810-ка мало чем различается в шумах.Если говорить о портретах, а у Вас уже были камеры Nikon, то вы уже определились с системой, я так понимаю.Репортаж, ну тут с 800-кой сложновато.Nikon d810 камера отличная, зачем размениваться на обмылок Nikon D750 , только если вы макро снимаете.

[Павел Жуков]

Раз вы такой любитель лазить по горам... да еще и пылевлагозащита нужна, то найдите на барахолке Д3х в несильно ушатанном состоянии!!!! Во-первых денег прилично сэкономите. Во-вторых получите 24мп, полную пылевлагозащиту, мощь цельнолитого кирпича и т.д.(не смущайтесь что у него исо не сильно большое.... вам реально хватит с головой), а В третьих у вас не будет головной боли по преславутому расфокусу тушки и линзы, ибо о чудеса, древние тушки как то не мажут!!! 70-200 очень легко заменяется , кок его все нынче любят величать "бюджетным" 80-200. 24-70 - не заменяется ничем, кроме 24-70 и только родным.

На сколько я понимаю nikkor af-s 80-200 f2.8 без стаба, на сколько это критично?

[Павел Жуков]

Согласен но не думаю что 800-ка и 810-ка мало чем различается в шумах.Если говорить о портретах, а у Вас уже были камеры Nikon, то вы уже определились с системой, я так понимаю.Репортаж, ну тут с 800-кой сложновато.Nikon d810 камера отличная, зачем размениваться на обмылок Nikon D750 , только если вы макро снимаете.

Почему-то очень много б/у 800-х, и очень мало 810-х, это ведь не спроста?

[Павел Жуков]

А я думаю если возьмёте D810, то Вас очень порадует насколько эта камера хороша по шумам. Для меня шумы, это один из главных критериев. У меня D800, но судя по обсуждениям, D810 будет получше. Видимо мелкопиксельность, в свою очередь, даёт такой приятный эффект по шумам. Это моё субъективное мнение.

Какое реально рабочее ИСО без шумодава и лайтрума?

[Павел Жуков]

я думаю, это правильно. А то будете потом переживать- вот, была возможность, а я не купил! А так - будете снимать и радоваться!

Отсутствие низкочастотного фильтра камеры реально сильно улучшает детализацию снимка на больших значениях диафрагмы, или это больше маркетинговый ход?

[avatorikus]

Почему-то очень много б/у 800-х, и очень мало 810-х, это ведь не спроста?

Ну тут все просто новая камера и "старая" модель , есть конечно разница между ними но...Пробовал, крутил так и сяк в магазине, но вот заплатить на тот момент 35-40 т. руб сверху, не нашел нужным, нет той разницы .

[avatorikus]

Отсутствие низкочастотного фильтра камеры реально сильно улучшает детализацию снимка на больших значениях диафрагмы, или это больше маркетинговый ход?

Не могу утвердительно ответить, но показав вам два снимка с 800-800е-810-ки с одного стекла, Вам бы угадать вряд ли удалось , а на бумаге так и подавно .Для портрета, там достаточно детализации , а для пейзажа, так на закрытых они равные.Да еще с штатива .ISO так тут для кого как, цвет исчезает на всех камерах, 3200-6400 максимум.... для меня на печать,да и смотря какой размер вам нужен а5,а4,а3,а2,а1.

[Павел Жуков]

Не могу утвердительно ответить, но показав вам два снимка с 800-800е-810-ки с одного стекла, Вам бы угадать вряд ли удалось , а на бумаге так и подавно .Для портрета, там достаточно детализации , а для пейзажа, так на закрытых они равные.Да еще с штатива .ISO так тут для кого как, цвет исчезает на всех камерах, 3200-6400 максимум.... для меня на печать,да и смотря какой размер вам нужен а5,а4,а3,а2,а1.

Фотки не печатаю, но смотрю их на apple retina 5k и телеке 4k, разница между d7000 и d810 колосальная, возможно как раз не хватает мегапиксельности. Да и бывает такое что кадр классный но попало что-то не нужное и нужно его кадрировать, соответственно еще больше теряется качество.

[Павел Жуков]

Еще вопроск админам, почему тапаталк с форумом не работает?

[I Robot]

Отсутствие низкочастотного фильтра камеры реально сильно улучшает детализацию снимка на больших значениях диафрагмы

думаю - да, детализация на 7100 на высоте!

[t_k]

У вас ведь есть 2 объектива 50 и 85.

Для гор вам будет не хватать 70-200. Как по мне он лучше дополняет 2 имеющихся объектива.

И 750 и 810 - хорошие камеры. Но если есть возможность купить 810, тут и думать не о чем.

Тут на форуме недавно тестировали Сигму, фикс, оказалось АФ живёт сам по себе, несмотря на настройки с док станцией.

Не знаю уже тогда как случается с зумами. Видимо иногда замечательно, рас пользователи есть.

Хотя те снимки на фиксы Сигмы Арт, которые тут выкладывают очень хорошие.



Опять же таки возьмете 810 и 70-200 будете скорее полностью удовлетворены, чем нет.

С 24-70 могут быть нюансы, типа сухость картинки, особенно после 85мм/1.4, неудовлетворённость от его 24мм.

Ну и теле в максимум 85мм вам будет маловато, а аквариум на 24-70 можно снимать, но лучше на фикс 24/1.4 или 1.8, например, который можете приобрести в будущем

[Павел Жуков]

У вас ведь есть 2 объектива 50 и 85.

Для гор вам будет не хватать 70-200. Как по мне он лучше дополняет 2 имеющихся объектива.

И 750 и 810 - хорошие камеры. Но если есть возможность купить 810, тут и думать не о чем.

Тут на форуме недавно тестировали Сигму, фикс, оказалось АФ живёт сам по себе, несмотря на настройки с док станцией.

Не знаю уже тогда как случается с зумами. Видимо иногда замечательно, рас пользователи есть.

Хотя те снимки на фиксы Сигмы Арт, которые тут выкладывают очень хорошие.



Опять же таки возьмете 810 и 70-200 будете скорее полностью удовлетворены, чем нет.

С 24-70 могут быть нюансы, типа сухость картинки, особенно после 85мм/1.4, неудовлетворённость от его 24мм.

Ну и теле в максимум 85мм вам будет маловато, а аквариум на 24-70 можно снимать, но лучше на фикс 24/1.4 или 1.8, например, который можете приобрести в будущем

С камерой определился, буду брать d810

По объективам наложил в корзину чтобы перекрыть все фокусные расстояния:

Nikkor AF-s 24-70 f.2.8 со стабилизатором кто юзал?

Nikkor AF-s 70-200 f 2.8

Nikkor Af-s 24 1.4

Nikkor AF-s 14-24 f2.8

Nikkor AF-s 105 f2.8 Macro



Это все топ объективы, раз стоят как лада кал-ина?

[Frozen]

Хочется камеру ФФ, с сони А7 не устраивает видоискатель цифровой. В темноте ничего не видно.

Вы камеру включить не забыли, перед тем как посмотреть в "цифровой видоискатель"?

[Павел Жуков]

Не знаю как жена перенесет еще одно дорогое мое хобби

Сейчас занимаюсь:

1. Морской аквариуамистикой, денег кушает очень много поддержание моского рифа с беспозвоночными

2. Пивоварением

3. С ребенком с прошлого лета осваиваем пилотирование моделей, самолетов на радиоуправлении, хобби тоже не очень дешевое

4. Фото теперь надо осваивать, надо же как-то фотографировать достижения в первых трех хобби

[Павел Жуков]

Вы камеру включить не забыли, перед тем как посмотреть в "цифровой видоискатель"?

Возможно камера и не плохая, про видоискатель читал обзоры в инете, но мне по душе больше никон, начиная с мыльниц все были никоны. А жена все время никон ругает и приобретает себе кэноны

Потом у Сони дороже объективы стоят, как и у кэнона, как-то для меня никон более располагает, да и я любитель (пока), но сидеть и выискивать в фото косяки и сравнивать тоже не буду, возможно пока, но и покупать если что-то то я считаю можно и потратиться, ведь не на один день покупается, можно купить автомобиль к примеру с движком 1 литр и кздить на этом чихпыхе, а можно купить рендж ровер спорт и испытывать удовольствие от вождения

[Павел Жуков]

да и я уверен, что от качества техники зависит 30-40% успеха, вот к примеру в сравнении с морским аквариумом - на одном из форумов, где мы делимся успехами в этой области, постоянно появляются новички, которые восхищаются достойными аквариумами, и заводят их, пытаясь превратить безумно дорогое хобби в дешовку и на выходе получают болото с морской водой, так как всем хочется красоты, но не все к сожалению хотят тратить на это денег.

Как сюда выложить фотографию? Пишет большой файл. Не иконку же загружать

[I Robot]

ведь не на один день покупается, можно купить автомобиль к примеру с движком 1 литр и кздить на этом чихпыхе, а можно купить рендж ровер спорт и испытывать удовольствие от вождения

тогда уж Ламборгини)

А жена все время никон ругает и приобретает себе кэноны

5Дср у нее уже запланирован?

[Олег Н]

да и я уверен, что от качества техники зависит 30-40% успеха

В фотографии, как мне кажется, больше зависит от фотографа, а не от техники. Возьмите, например, Д3300 с китом. Для съёмок своих достижений в прочих увлечениях этого будет за глаза! А кроме того, сэкономите кучу денег, которыми сможете распорядиться более разумно.

[Павел Жуков]

да и я уверен, что от качества техники зависит 30-40% успеха, вот к примеру в сравнении с морским аквариумом - на одном из форумов, где мы делимся успехами в этой области, постоянно появляются новички, которые восхищаются достойными аквариумами, и заводят их, пытаясь превратить безумно дорогое хобби в дешовку и на выходе получают болото с морской водой, так как всем хочется красоты, но не все к сожалению хотят тратить на это денег.

Как сюда выложить фотографию? Пишет большой файл. Не иконку же загружать

Только так получается, вот к примеру сердце системы (тумбочка под аквариумом):

http://joxi.ru/82QZk3NI19L8dA



Сама аква:

http://joxi.ru/zANdnZjFlj41Pm

http://joxi.ru/J2b6REaF4VdMw2



Вопрос остается как сюда загружать фото правильно?

[Frozen]

Возможно камера и не плохая, про видоискатель читал обзоры в инете, но мне по душе больше никон, начиная с мыльниц все были никоны. А жена все время никон ругает и приобретает себе кэноны

Понимаю. Сам я Энрико Карузо не слышал, но Рабинович напел. Ерунда, ничего особенного.

[вантох]

Сама аква:

Для фото наверное надо будет дополнительные лампы ставить,не аквариумные, а то фото сине-красное. У меня с цветами таже проблема.

Фото можно ужать ресайзером типа Fast Stone, впрочем если с Яндекс фоток (их рекомендует форум) ссылка -код сразу дается.

[Павел Жуков]

тогда уж Ламборгини)







5Дср у нее уже запланирован?

Возможно)))