В свете уходящего...

[Tosh]

Если смотреть на б/у, то рекомендованный ряд выглядит так:

F2/F/FTn/FT2/FM/FM2/FM3A/F5

После долгого размышления:

Ф6, Ф100, Ф90, Ф4 - "ф топку" (подержал в руках, отснял по 12 кадров, остался неудовлетворен)

Выбор между ФМ3А (действительно ли у нее *нормальный* гибридный затвор, работающий в маханике так же как и в электрике?) и Ф5 (попробовал, получил наслаждение). Если Ф5, то слышал, что можно найти новые (где-то на складах лежат) - взял бы две )

[Philipp K]

Вопросов подобных задавалось много, но опять же - что выбрать? В свете уходящей "пленки"...



Дано:

1. Имеется F65, Nikkor 28-80 (китовый) + рамочные фильтры + "самоделки" оптические (в т.ч. линзовые) и т.д.

2. Поле работ: пейзажи, макро, всевдомакро, городские виды, арт. Портретов мало (ну не умею, не умею...) Режимы - A, S, M, крайне редко - автоматические. Автофокус - на 1-м фто из 50, но бывает.

Прочитал все.

Что-то посоветовать сложно. FM-3a не плохо, но ручной фокус не всем подходит. F5 класс, но если она была в руках профессионала, то выбор не однозначен. Тогда лучше F100.

645 формат. У меня Pentax 645. Могу сказать, что по размерам и весом он не очень больше, чем 35 мм проф. камеры. Да и по удобству и оперативности съемок им совсем не уступает. А по качеству картинки, на форматных отпечатках, заметно превосходить любую 35 мм камеру.

[Philipp K]

Выбор между ФМ3А (действительно ли у нее *нормальный* гибридный затвор, работающий в маханике так же как и в электрике?)

Грубо говоря да.

и Ф5 (попробовал, получил наслаждение).

ГМ. По эргономике FM3a и F5 совершенно разные камеры. F5 и F100 по логике работы близки, особено если на 100 еще бат. блок повесить.



А разность цены не смущает?

[Tosh]

Грубо говоря да.

ГМ. По эргономике FM3a и F5 совершенно разные камеры. F5 и F100 по логике работы близки, особено если на 100 еще бат. блок повесить.



А разность цены не смущает?

Разность цены смущает не особо (да и если Ф5 б.у., то разность не столь очевидна).

Что касается Ф100, то - увы, не понравилось крайне.



Ф5 и ФМ3а по эргономике крайне разные, но обе приятно лежат в руке и удобны для оперирования. Увы, та ФМ3а, которую держал в руках,была неисправна и поработать не удалось - посему и интересны ее особенности, в т.ч. особенность ее работы в механическом варианте. Расскажете?

[Nikolta]

Tosh

Что касается Ф100, то - увы, не понравилось крайне.

А чем не понравилось то? Пробовали с бат.блоком или без?



ФМ3а ...интересны ее особенности, в т.ч. особенность ее работы в механическом варианте.[/quote]

Да нет там особенностей - в мех.режиме курок взвел - нажал спуск В мех. реж. отрабатываются выдержки от 1с до 1/4000с. В реж. приоритета диафрагмы (електромех. режим) выдержки от 8с до 1/4000с, хотя на практике знаю случай корректной отработки 21мин.

[kondak]

А теперь он строит из себя невинность.

Добрый (и типа умный) дядя психолог не предупредил, что за применение некоторых предлагаемых рецептов недолго и по морде схлопотать?

Вот как? БИТВА! ................................................................................

................................................................................

.

... ................................................................................

.........................!!! хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх!!!

......................................................................!

...............................................................?

......................,.....................................,...............?

.............!

Это было лично Вам, Сергей!

Если Вы желаете подискутировать по поводу вышесказанного, готов повторить вышенаписанное, также в личке, не мешея другим наслаждаться общением, обсудить все волнующие Вас вопросы, а также предлагаю назначит встречу, и там, неспешно, вдумчиво и доходчиво, а самое главное качественно,обьясниться.

Всегда к услугам Вашим...





Александр.





#####

Александр, слегка поправил твой пост (поставил пробелы), а то перенос по строкам перестал работать в этой теме

Борис

#####

[lynx]

Выбор между ФМ3А (действительно ли у нее *нормальный* гибридный затвор, работающий в маханике так же как и в электрике?)

Критерии "нормальности" (в смысле скорее полноценности) гибридного затвора определены неверно.

Лично я считаю нормальным гибридный затвор отрабатывающий без питания диапазон выдержек 1/1000 - 1с (+В, что равноценно от 2 секунд до бесконечности).

В FM-3A в механическом режиме затвор отрабатывает 1/4000 - 1с, соответственно удовлетворяет требованиям нормальности.

Но при этом диапазон отрабатываемых автоматически выдержек отличается от электронно-управляемого режима.

[nikon]

Собственно, уточняю, дополняю вопрос.



Переход на широкий формат *пока* не планирую, так что вопрос в свете 35мм, приверженность марке остается - Nikon.



Касаемо автофокуса - отпало, для той категории снимков где он у меня использовался, куплено цифромыло (со словами "подавитесь, гады, на ваши рожи пленку тратить более не буду"



Остается: Ф6, Ф100, Ф90, Фм3Ф, Ф5... Новые, бу, пока (до середины мая) в поиске и процессе выбора, посему с удовольствием рассотрю все варианты.



Чего бы хотелось - наличие экспозамера - экспонометр таскать не люблю, а "на глаз" - руки и мозги кривы пока что, так что как правило работа такая - "смотрим, думаем, вносим поправку, снимаем" - так что "голая механика" рассматривается не в первую очередь, хотя морозы этой зимы показали ее действенность (в -30 носился по улицам с ФЭДом - и он работал)...

Еще одно дополнение - хочется попробовать поработать с 35мм слайдовой пленкой, благо про-лаб хороший под рукой, так что хотелось бы чтоб камера адекватно работала с такими пленками.



Проживание - Москва.

А чем Вас тогда не устраивает F80? У нее тихий и мягкий затвор. Отличная камера. Пользовательские настройки. Проблема - не поддерживает MF оптику (только экспонометрия). Если Вас это не устраививает, то F100. Эта проблема тут решена, камера покрепче, получше автофокус, но затвор пожестче. Переходить на F5 и F6 сейчас уже наверное нет смысла (почти при тойже функциональности платить придется вдвое).

[Tosh]

ВНИМАНИЮ СПОРЩИКОВ!



Прошу флейм разводить в других темах. Надеюсь на понимание.



ПО СУЩЕСТВУ:



Итоговый выбор - между Ф5 и ФМ3а.



1. Касаемо гибридного затвора - все ясно, спасибо за подробное объяснение. + в сторону ФМ3а

2. Касаемо автофокуса - не пользуюсь. + в сторону ФМ3а

3. Касаемо энергопотребления - Ф5 "ест" много. А сколько ест ФМ3а по сравнению с ней?

4. Касаемо скорости съемки - какая скорость у ФМ3а?

5. Касаемо качества БУ (и новых, если где есть такие, что вряд ли) камер и цен на них - порядок (в Москве, Питере или с доставкой в Москву)

6. Касаемо неприхотливости по условиям внешней среды и пленкам - кто надежнее?

(К примеру на Ф65 часто снимаю "перемороженными" пленками - охлажденными в сухом контейнере до -20 и более, потом отогретыми, с получением эффекта "старой краски" - не испорчу ли так Ф5 или ФМ3а?)



П.С. Ф80 - не работает (без "извращений") с MF-оптикой - не устраивает. Ф100 не понравилась чисто эргономически как с блоком так и без. Ну не лежит она в руках, и все, а это для меня довольно важно.

[lynx]

Прошу флейм разводить в других темах. Надеюсь на понимание.

Быдло надо ставить на место везде, где оно начинает позволять себе слишком много.

Аналогично надеюсь на понимание.

2. Касаемо автофокуса - не пользуюсь. + в сторону ФМ3а

Тут Ваша неправда.

FM-3A - последний представитель ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ линейки.

Соответственно весьма скромный выбор фокусировочных экранов.

F5 - топ. И хотя умолчательный экран ориентирован на автофокус, к нему полагается куда более широкий выбор и рассчитанных на ручную фокусировку экранов (большинства из которых для FM-3A просто нет).

3. Касаемо энергопотребления - Ф5 "ест" много. А сколько ест ФМ3а по сравнению с ней?

AFAIK в ручном режиме батарейку кушает только экспонометр.

Посему сам факт наличия или отсутствия батарейки на работоспособности камеры не сказывается.

4. Касаемо скорости съемки - какая скорость у ФМ3а?

При курковой протяжке и требовании осмысленности съемки - порядка кадра в секунду реально.

Можно и больше, но тогда страдает второе требование.

С мотором - чуть больше 3 кадров в секунду.

6. Касаемо неприхотливости по условиям внешней среды и пленкам - кто надежнее?

(К примеру на Ф65 часто снимаю "перемороженными" пленками - охлажденными в сухом контейнере до -20 и более, потом отогретыми, с получением эффекта "старой краски" - не испорчу ли так Ф5 или ФМ3а?)

По плёнкам: большого опыта обращения с моторными камерами (или камерами с установленным мотором) не имею, но помнится упоминалось, что моторная протяжка с точки зрения замороженной плёнки хуже.

F5 выбора не предоставляет.

По условиям внешней среды: чтобы ни говорилось про класс камеры и влагозащищённость, но сменные видоискатели - это не только эксплуатационный бонус, но и уязвимое как раз с указанной точки зрения место.



ЗЫ: Если рассматривается б/у, то почему в списке отсутствуют те же F и F2 (как минимум, по хорошему туда же FTn, FT2, FT3, FM, FM2)?