Освещение для цветокорректора

[SPU]

От моего поставщика поступила информация, что Philips прекратил выпуск обсуждаемой серии ламп и возобновлять его не планирует.

Не знаю, насколько эта информация соответствует действительности, но выполнить поставки этих ламп в РФ не представляется возможным.

[k561l]

Вообще проблемы не вижу. Набрать низковольтных, мощных галогенок с цт 3000к и подобрать к ним фильтры таким образом, чтобы ночью, либо плотно зашторенным днем получить нужную цт.

[Yurydan]

Почему именно низковольтных?

[k561l]

Почему именно низковольтных?

А у них цт выше и кпд, даже с учетом понижающего электронного трансформатора (если галогенка на 220 не мощнее 200-300 вт). Для 12 в эффективны от 50 вт, для 220 - от 300 (впрочем, такой мощности можно уже и обычную лампу накаливания).

Несколькими низковольтными легче добиться равномерного освещения.

На счет фильтров идей нет, но в особой точности цт источника смысла не вижу - отражающие поверхности в комнате все равно цветные, будут рефлексировать.

Как-то пытался сравнить результаты конвертации при дневном освещении через окно и теплым, искусственным, небольшую разницу не отнес на счет разной цт подсветки.

[Julysha]

От моего поставщика поступила информация, что Philips прекратил выпуск обсуждаемой серии ламп и возобновлять его не планирует.

Не знаю, насколько эта информация соответствует действительности, но выполнить поставки этих ламп в РФ не представляется возможным.

Выпускаются и продаются - https://www.lampdirect.nl/philips-tl-d- ... 9cm-master

[Мозгляк]

Вообще проблемы не вижу. Набрать низковольтных, мощных галогенок с цт 3000к и подобрать к ним фильтры

И тут же придумали новую проблему - подбирать фильтры. Почему просто не купить галогенок с уже установленными правильными дихроичными отражателями?

А у них цт выше и кпд

Вообще-то, причина гораздо банальнее - производство высоковольтных галогенок требуемой нам для фоновой подсветки довольно низкой мощности физически невозможно. Физика процесса такова, что металл с нити накала сначала интенсивно испаряется, а затем осаждается обратно. Тонюсенькая нить высоковольтной лампы такого издевательства долгое время не вытерпит.

[takaor]

...

... что металл с нити накала сначала интенсивно испаряется, а затем осаждается обратно. Тонюсенькая нить высоковольтной лампы такого издевательства долгое время не вытерпит.

Всё правильно!

[k561l]

И тут же придумали новую проблему - подбирать фильтры. Почему просто не купить галогенок с уже установленными правильными дихроичными отражателями?

О, спасибо, а я и не знал доселе о таковых... есть с холодным фильтром

Вообще-то, причина гораздо банальнее - производство высоковольтных галогенок требуемой нам для фоновой подсветки довольно низкой мощности физически невозможно. Физика процесса такова, что металл с нити накала сначала интенсивно испаряется, а затем осаждается обратно. Тонюсенькая нить высоковольтной лампы такого издевательства долгое время не вытерпит.

Да, принципиальна толщина нити, причем не только в галогенках. Но почему же невозможно? Есть торшерные галогенки 220В 40Вт, ну и с недостатками, как то: низкий КПД и цт в районе 2000К (ещё раз низкий КПД за счет ещё более плотного холодного фильтра). Но они есть.

[Мозгляк]

Да, принципиальна толщина нити, причем не только в галогенках. Но почему же невозможно? Есть торшерные галогенки 220В 40Вт, ну и с недостатками, как то: низкий КПД и цт в районе 2000К (ещё раз низкий КПД за счет ещё более плотного холодного фильтра). Но они есть.

Примерно как суслики. С виду полнейшая порнография, а на самом деле где-то там внутри есть галоген. Полагаю, что хоть как-то нормально работающую галогенную лампочку напряжением 220в можно создать только от 150Вт.

Лампочка с ЦТ 2000К - это ни только не галогенная лампа, но даже и не лампочка Ильича, ибо даже самая обычная тусклая лампа накаливания имеет ЦТ порядка 2700К. А чтобы процесс внутри галогенной лампы шёл пристойным образом нужно поддерживать температуру порядка 3000К.

[k561l]

Примерно как суслики. С виду полнейшая порнография, а на самом деле где-то там внутри есть галоген. Полагаю, что хоть как-то нормально работающую галогенную лампочку напряжением 220в можно создать только от 150Вт.

Лампочка с ЦТ 2000К - это ни только не галогенная лампа, но даже и не лампочка Ильича, ибо даже самая обычная тусклая лампа накаливания имеет ЦТ порядка 2700К. А чтобы процесс внутри галогенной лампы шёл пристойным образом нужно поддерживать температуру порядка 3000К.

Ну, не ругайтесь, покупатель все равно ориентируется на то, как эти лампы называет продавец. Галогенными :



https://market.yandex.ru/search.xml?tex ... 2&clid=545



Да, совершенно бестолковые лампы. Кстати, померил их бб - около 2250К (напряжение в квартире даже слегка повышенное).

На счет светофильтров сделаю так: три-четыре лампы 50Вт 12В с бесцветным, прозрачным отражателем (<=30град.), направленные в белый потолок через голубые фотофильтры, поищу недорогие - их не придется выбрасывать каждый раз, как перегорит лампа.

И, нет, лампа накаливания 25-40Вт на 220В имеет цт гораздо ниже 2700К, попробуйте померить сами.

И махну рукой на ресурс лампы - использую повышенное напряжение в 14 В ради повышенной ЦТ.