Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Освещение для цветокорректора

Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Yurydan »

Мозгляк писал(а):
Тонюсенькая нить высоковольтной лампы такого издевательства долгое время не вытерпит.
-выдерживают. Просто в последнее время что-то "левоты" много стало. У нас к трёхсотваттным осветительным приборам Sachtler были в запасе лампы, укомплектованные самим же производителем, то есть Sachtler-ом, и эти лампы работали очень долго. Затем стали ставить Osram - тоже ничего. Но последняя партия Osram - это непонятно что, скорее всего подделка. Горят быстро, 1-2 съёмки и уже черная изнутри. То есть галоген не работает и вольфрам обратно не осаждается, весь остаётся на стекле.

Значит, забыли галогена положить... mad
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Yurydan »

k561l писал(а):
и цт в районе 2000К
-вот это как раз какая-то подделка. Не может быть такой температуры. Лампы накаливания обыкновенные имеют ЦТ около 2500. А галогенка за счёт укорачивания спирали работает в режиме перекаливания и даёт необходимые 3200. Но так бы она быстро сгорела, вот поэтому и применяют галогены для обратного осаждения вольфрама
Аватара пользователя
k561l
Сообщения: 7508
Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение k561l »

Yurydan писал(а): Ср янв 20, 2016 08:12
-вот это как раз какая-то подделка. Не может быть такой температуры. Лампы накаливания обыкновенные имеют ЦТ около 2500. А галогенка за счёт укорачивания спирали работает в режиме перекаливания и даёт необходимые 3200. Но так бы она быстро сгорела, вот поэтому и применяют галогены для обратного осаждения вольфрама
Да, не 2000, но 2250 (выше писал). Мне это не принципиально, не нужна, ни та, ни другая.

Обратите внимание, лампы накаливания обыкновенные имеют разную ЦТ в зависимости от мощности - чем мощнее, тем выше ЦТ.

Почитайте, на упаковке галогенок написана ЦТ (2800-3000К, часто врут в сторону увеличения). Включите, наконец, две лампы одного и того же производителя 12В на 20 и 50Вт, убедитесь, даже на глаз, в значительной разнице в ЦТ.

Сфотографируйте серый лист, померьте ЦТ.
Аватара пользователя
Мозгляк
Сообщения: 748
Зарегистрирован: Сб янв 23, 2010 16:52

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Мозгляк »

померил их бб - около 2250К (напряжение в квартире даже слегка повышенное).
Чем и каким образом замеряли? Цифры уж больно не кошерные.


лампа накаливания 25-40Вт на 220В имеет цт гораздо ниже 2700К, попробуйте померить сами.
Дык, 25-40Вт обычной лампы - это совсем не эквивалент 50Вт галогену 12В, который обычно используется для фоновой подсветки рабочего места. С большим трудом нашёл дома лампочку в маленькой настольной лампе, которая дала 2550К, все остальные лампы накаливания в доме, как и положено, дают стандартные 2700К. У меня есть пара профессиональных колорметров, которые постоянно использую на съёмках.


Yurydan писал(а): Ср янв 20, 2016 08:07Но последняя партия Osram - это непонятно что, скорее всего подделка. Горят быстро, 1-2 съёмки и уже черная изнутри. То есть галоген не работает и вольфрам обратно не осаждается, весь остаётся на стекле.

Значит, забыли галогена положить... mad
Галоген тут вообще не причём. Налицо несоблюдение оптимальной температуры лампы, а именно сильный недостаток температуры стекла лампы. Это может быть от избыточной вентиляции/теплоотводе в ваших светильниках для данной лампы, пониженном напряжении сети или завышенном напряжении ламп (например, они для стран с напряжением сети 235-240В).
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение landscape »

Даже не знал куда поставить эту новость dunno
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение landscape »

Даже не знал куда поставить эту новость dunno

EIZO ColorEdge CG2420 и CS2420
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Julysha »

landscape писал(а): Ср фев 17, 2016 15:21
Даже не знал куда поставить эту новость dunno

EIZO ColorEdge CG2420 и CS2420




Еще про новый 30-дюймовый 4k на OLED, Dell UltraSharp UP3017Q пишут - http://www.3dnews.ru/926285?from=relate ... rce=928479, цена 5000 долларов.



Круче, чем новый Eizo 4k (Eizo ColorEdge CG318-4K), тот только 4500 евро стоит, но он 31 дюйм - http://www.eizowinkel.nl/eizo-coloredge-cg318-4k.html



PS Я чем дольше думаю, тем больше сомневаюсь в целесообразности 4-5к для редактирования. Ретина хороша для просмотра снимков, но работать за ней долго в редакторе - глаза сломаешь. Так что пока просто наблюдаю.



Эти маленькие новые Эйзо наверняка будут не дороже 2000 евро. А скорее всего где-то около 1500. Так что можно сэкономить и на остаток купить еще iMac 27 5k, именно для просмотра и баловства, мощность компа для этого очень большая не требуется.



Я сначала загорелась купить 24-дюймовый Эйзо-ретину (Eizo ColorEdge CG248-4K) - http://www.eizowinkel.nl/eizo-coloredge-cg248-4k.html , но внимательно изучив и проанализировав его спецификацию, поняла, что он слишком маленький, он меньше моего НЕКа, т.к. он не 1920х1200, а 1920х1080. На меньший не согласна, привыкла к другому формату. А поэтому пребывала в большой растерянности, т.к. давно нацелилась на этот монитор, а тут такая неприятная неожиданность.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Yurydan
Сообщения: 9194
Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение Yurydan »

Мозгляк писал(а):
Это может быть от избыточной вентиляции/теплоотводе в ваших светильниках для данной лампы, пониженном напряжении сети или завышенном напряжении ламп (например, они для стран с напряжением сети 235-240В).
-эти условия не менялись. Одна партия работала нормально, другая партия в таких же коробочках вдруг стала проблемной.
Мозгляк писал(а):
Галоген тут вообще не причём.
-не причём. Но если его мало? Не довесили? rolleyes

Увы, не знал, что так будет, а то померил бы сопротивления спиралей в обеих партиях.
Аватара пользователя
landscape
Сообщения: 7034
Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 09:40

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение landscape »

Julysha писал(а):
PS Я чем дольше думаю, тем больше сомневаюсь в целесообразности 4-5к для редактирования.
Привет Юль! Я тоже никакого смысла не вижу, у фотографии другие требования. Все эти мегаК не более чем ресурсы для высококачественного видео и его редактирования и монтажа. Для фото нужно совсем другое. Я бы допустим не отказался от монитора 1:1 к максимально печатаемому изображению smile И что бы он контрастность по всему полю держал, прогрев мгновенный и прочие фантазии smile Но стоить это великолепие будет заоблачно. А именно большие разрешения для фото не нужны.
Vita brevis ars longa
Аватара пользователя
_abc
Сообщения: 5583
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 09:50

Re: Освещение для цветокорректора

Сообщение _abc »

Julysha писал(а): Чт фев 18, 2016 00:50
Еще про новый 30-дюймовый 4k на OLED, Dell UltraSharp UP3017Q пишут - http://www.3dnews.ru...m-source=928479, цена 5000 долларов.



........


Вся технология ОЛЕД о фиры Лыжи (да и у меня Самсунг есть - там типа квантовые точки) - это просто отказ от подсветки

Получается сильно глубокий черный - что есть реальный + этих конструкций.



В остальном я не увидел ничего по цвету от этих технологий. Юля у нас с вами телевизоры есть - вы туда фотки выводили? - у меня результат так-себе smile



Потом пока сама технология неоправданно дорого - так что наверное Ейзо под Винду, либо Ретину под Мак ось - лучшее что есть, ну или для гурманов - Мак про + Ейзо (бабок надо ёёёё) smile

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей